To kolejne oszustwo Cyfry.Za pol roku ten modul nie bedzie nikomu potrzebny,bo z nim niewielu wykupi usluge,wiec zapewne zrezygnuja z niego.Ale tymczasem usiluja wydobyc spora kase za ten badziew.Cena rowna rocznemu abonamentowi za usluge,czyli kpina,bo nie ma co ogladac,jakosc mizerna,a dekoder sie przez to muli.
a może Ferguson HF 8800 HD ??????????
- Thread starter stereoman
- Rozpoczęty
J
Judash
Guest
michal218 napisał:
To uklon dla posiadaczy innych tunerow hd.Ja nie chcialem chorego tunera Philipsa za spora kase i wybralem modul tansze to niz ich tunery.Raczej z tego nie zrezygnuja, bo straca klientow posiadajacych Humaxy, Topfildy, Fergusony.Roczny abonament C+ 500-1300 zlotych o tanich nie wspominam, bo nic tam niema.
Mialem na mysli rezygnacje z koniecznosci zakupu modulu.Ferguson pusci sygnal HD z Cyfry bez niego pod warunkiem,ze karta bedzie miala uprawnienia.W tym przypadku(stan na dzis)modul potrzebny jest tylko 1 raz! w miesiacu,zeby tylko karta otrzymala uprawnienia na kanal HD.Pozniej sygnal idzie z samej karty w czytniku i ten porabany modul nie muli dekodera.Roczny abonament za kanaly HD ma wynosic 120-180 zl...W ogole nie zrozumiales o co mi chodzi.
Mam pytanko do uzytkownikow Ferdka...Czy to prawda, że kanaly nadawane w SD po złączu HDMI na telewizorach LCD grają gorzej niz po złączu Euro,?? Trochę mnie to dziwi bo jak podłączyłem u kolegi tuner od telewizji N po kablu HDMI to wszystkie programy grały o niebo lepiej??>>
J
Judash
Guest
michal218 napisał:
To Ferguson robi w banbuko
, bo oferuje usluge ktora bez modulu C+HD nie ruszy .Jak widac tuner Fergusona to dobry jest dla ludzi posiadajacych " edukowane" karty podbite na full wtedy modul jest zbyteczny.U konkurentow jest jeszcze gorzej.Modul musi(chyba-sorry ale nawet nie wiem)siedziec caly czas,a tu mozna go wyjac na miesiac zeby nie mulil tunera.Poza tym na razie i tak nie ma sensu kupowac modulu,bo jedna pozycja na tydzien w HD to marny zart(pomijam jej jakosc).Na razie zycie tv w HD opiera sie i tak na astrze.No i oczywiscie Ferguson(podobnie jak Humax i Topfield)nie oferuje zadnych uslug...To tylko producenci sprzetu.
Ostatnia edycja:
Jakość kanałów SD
Czytałem cały wątek dotyczący Fergusona i jakoś dziwnie nie
mogę znaleźć odpowiedzi na podstawowe pytanie jakie mnie
nurtuje. Konkretnie chodzi mi o zdanie na temat jakości odbioru
programów SD w porównaniu z innymi dekoderami i co przemawia
za Fergusonem.
Pozdrawiam Rywi
Czytałem cały wątek dotyczący Fergusona i jakoś dziwnie nie
mogę znaleźć odpowiedzi na podstawowe pytanie jakie mnie
nurtuje. Konkretnie chodzi mi o zdanie na temat jakości odbioru
programów SD w porównaniu z innymi dekoderami i co przemawia
za Fergusonem.
Pozdrawiam Rywi
Moja odpowiedz nie moze byc kompletna bo nawet nie interesowalem sie Topfieldem,ani Humaxem.Moge prownac tylko z Philipsem,ktory dostarcza Cyfra i to tylko po HDMI,bo z euro korzystam tylko w 7018.Tak wiec jak zawsze tuner od platformy nie ma nawet startu.Jakosc mam tu wyraznie lepsza niz na Philipsie,ktorego zreszta oddalem po 10 minutach uzywania,kiedy to stwierdzilem,ze na 7018 mam lepszy obraz.Zreszta w 8800 jest tez duzo lepiej niz na 7018,ale tu nie jest obiektywne porownanie,bo wiadomo ze HDMI kontra EURO.Wiem ze taka odpowiedz Wam nic nie da,ale skoro nie ma innych to dalem chociaz taka...
J
Judash
Guest
michal218 napisał:
Niektorzy biora modul c+hd zeby obejzec mecze ligi angielskiej i NHL
a jakos jest super!
J
Judash
Guest
Rywi napisał:
Do grudnia ogladalem C+ na Fergusonie 7318 i bylem zadowolony bo obraz lepszy od kablowki. Kilka miesiecy nie ogladalem na tym tunerze bo mam Humaxa, ale.....podlaczylem fergusna zeby wgrac soft i pozyczyc go kumplowi i stwierdzilem, iz kanaly SD sa lepszej jakosci na Humaksie.
Rywi napisał:
Dziwne pytania zadajesz Rywi .
Każdy z nas może mieć inaczej ustawioną antenę , zastosowany inny kabel, inną wielkość czaszy , konwertery , wyświetlacz itd.
Mogę powiedzieć tylko od siebie że u mnie po wymianie starej czaszy , konwerterów , kabla, dekodera BTC1330 na własnie wymienionego w temacie HF8800HD jakość wyświetlanych programów SD jest bardzo dobra , o HD już nawet nie wspomnę.
Moje pytanie wcale nie jest dziwne. Używam Topfielda
TF 7700 HSCI z instalacją, której elementy składowe
gwarantują wysoką jakość odbioru. Nie do końca jestem
zadowolony z jakości odbioru kanałów SD, w HD jest
więcej niż ok. Dotąd dopóki liczba oglądalnych kanałów
w HD jest niewielka, o komforcie użytkowania nowych
tunerów HD decydować będzie odbiór kanałów SD, stąd
moje poszukiwanie opinii o innych tunerach.
Rywi
TF 7700 HSCI z instalacją, której elementy składowe
gwarantują wysoką jakość odbioru. Nie do końca jestem
zadowolony z jakości odbioru kanałów SD, w HD jest
więcej niż ok. Dotąd dopóki liczba oglądalnych kanałów
w HD jest niewielka, o komforcie użytkowania nowych
tunerów HD decydować będzie odbiór kanałów SD, stąd
moje poszukiwanie opinii o innych tunerach.
Rywi
J
Judash
Guest
Rywi napisał:
W koncu kupiles tuner HD jak wiadomo do ogladania tv w jakosci HD.Kupujac ten tuner musiales wiedziec, ze wybor programow Hd jest nikly.Mimo to twierdze, ze kanaly SD sa lepszej jakosci niz na fergusonie 7318.
Niektorzy biora modul c+hd zeby obejzec mecze ligi angielskiej i NHL a jakos jest super!
NHL to sobie nie poogladaja w Cyfrze,a jesli masz na mysli NBA to nie daja w HD-ale to szczegoly.Ne ferdku on jest potrzebny tylko do odebrania uprawnien i niczego wiecej.
W koncu kupiles tuner HD jak wiadomo do ogladania tv w jakosci HD.Kupujac ten tuner musiales wiedziec, ze wybor programow Hd jest nikly.Mimo to twierdze, ze kanaly SD sa lepszej jakosci niz na fergusonie 7318.
__________________
Tu sie zgadzam w calej rozciaglosci,a roznica na ogol jest ogromna(zamiast 7318-starszy 701
.
NHL to sobie nie poogladaja w Cyfrze,a jesli masz na mysli NBA to nie daja w HD-ale to szczegoly.Ne ferdku on jest potrzebny tylko do odebrania uprawnien i niczego wiecej.
W koncu kupiles tuner HD jak wiadomo do ogladania tv w jakosci HD.Kupujac ten tuner musiales wiedziec, ze wybor programow Hd jest nikly.Mimo to twierdze, ze kanaly SD sa lepszej jakosci niz na fergusonie 7318.
__________________
Tu sie zgadzam w calej rozciaglosci,a roznica na ogol jest ogromna(zamiast 7318-starszy 701
.