Co do awaryjności Lg to nie zgodzę się z koleką cactuskiem, który nie jest obiektywny w swoich osądach. Szanowny kolego zobacz sobie jakie ma recenzje o awaryjności np: Samsung który wypuszcza na rynej najwięcej nowości ale nie dopracowanych i które są ostatecznie testowane na kliencie. Lg należy teraz do koncernu z Philipsem i od tego czasu jest jednym z najmniej awaryjnych sprzętów. Wiem to z obserwacji i własnego doświadczenia bo w rodzinie mamy sprzęty philipsy i lg. Lg może 6 lat temu albo jeszcze dalej było na średnim poziomie takim jak samsung ale teraz to się znacząco zmieniło. Wystarczy poczytać na forach co piszą o awaryjności tv smasunga a co lg.
Ale ja własnie spędziłem kilka wieczorów na czytaniu fachowych forum głownie anglojezycznych i wiem co piszą o LG. I nie mów mi że jestem stronniczy bo nie mam w domu ani Samsunga ani LG. Nikt nie prowadzi dokładnych statystyk jaki procent tv wraca do reklamacji i ile psuje sie po gwarancji, stwierdzam tylko ile jest postów o uszkodzeniach na róznych forach. Dodatkowo sporo osób opisuje jak LG próbuje sie wykpić z wymiany telewizora szukając winy po stronie użytkownika. Dlatego właśnie jest nizej ocenianą marką, a wśród plazm najniżej. Może najnowsze modele nie odstają jakościa obrazu od konkurencji ale z paru ostatnich testów wciąż wynika że nie jest najlepiej!
Jakbym miał szukać analogii to LG to taki Fiat, niby ładne auto, niby tanie ale jednak do pełnego komfortu i jakości wciąż dużo brakuje. Może to nie do konca prawda ale taką właśnie sławę ma ta firma, przynajmniej na rynku telewizorów.
Ostatnia edycja: