Wyniki wyszukiwania

A ja byłem z kolei na Beowulfie w IMAXie i cały niemal film oglądałem "na karpia" z żuchwą w okolicy pasa. Miałem świetne miejsce na środku tylnego rzędu i obraz był najlepszy, jaki w życiu widziałem. Wielki ekran z żywymi niespranymi kolorami, czego w zwykłym kinie jeszcze nie spotkałem. Sam...

Recenzja na AVForums Na znanym zagranicznym serwisie AVForums pod adresem http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42X10-Plasma-HDTV-Review.html pojawiła się recenzja modelu TX-P42X10. Wyniki testu w skrócie: znaczek "best buy" za wyjątkową jakość obrazu w tym segmencie cenowym(absolute...

@chemik333 Z komputerem łączysz po HDMI czy VGA? I jak z zieleniną - widzisz jakieś zielone poświaty na krawędziach przy szybszych ruchach obrazu?

A jak idziesz do kina, to nie gaszą światła? Taka już natura plazm, że soczyste, naturalne kolory, głęboka czerń i płynny ruch okupione są potrzębą stworzenia odpowiednio ciemnych warunków oświetleniowych, by można było ten piękny obraz podziwiać. Jak masz oglądać telewizję za dnia i marudzić...

Y ma jeszcze wyjście optyczne dla dźwięku - zagraniczne wersje z MPEG-4 potrafią nim wypuścić Dolby Digital Plus i DTS (przynajmniej wersja hiszpańska); na polskiej stronie nic niestety na ten temat nie napisali.

Kilka stron wcześniej rozpisywano się, jak łączenie przez HDMI wymusza w telewizorze wyłączenie pewnych elementów obróbki obrazu, którą w tym przypadku przejmuje odtwarzacz. Telewizor powinien teoretycznie mieć (dużo) lepszej jakości mechanizmy obróbki obrazu niż wspomniany odtwarzacz DVD...

Macie w końcu test wygrzanego telewizora! Warto się było tyle napinać?

Kolejny krótki test modelu 42". hdtvorg.co.uk/reviews/plasma/panasonic_tx-p42x10.htm Streszczenie: PLUSY Ogółem super obraz z głęboką czernią, szczegółami w cieniach i naturalnym kolorem (minus sporadyczne przejaskrawienia) - trzeba się blisko i krytycznie przyglądać, by dostrzec różnice w...

@zasz83 Ogólna porada przy doborze telewizora: nie kieruj się matematyką i nie porównuj specyfikacji w kategoriach absolutnych. To wszystko jedna wielka ściema i każdy producent inaczej mierzy np. wartości kontrastu (przy czym w fachowych testach specjalistyczną aparaturą wychodzi na jaw, że...

Oho, kolejna wypowiedź speca od technologii i marketingu... Każdy nowy telewizor jest na tyle przełomowy i rewolucyjny, na ile się go rozreklamuje. A że G10 jest może "lepszy" od X10 to wobec o połowę wyższej ceny żaden argument. Z kolei stwierdzenie, że "trzeba kupować NeoPDP" przypisałbym...

@wilko73 A jak oceniłbyś dokuczliwość zielonych skrzatów w odniesieniu do modeli LG i Samsunga? Dla niektórych były one dotąd odporniejsze na duszki od Panasa, dlatego fajnie byłoby mieć do nich punkt odniesienia.

@achim69 w zasadzie chodzi Ci o cinch, a w wymowie "sincz" ;)

Colins, Panasonic podobno wyciągnął wnioski z krążących po youtube filmików z przedziurawionymi wiimote'ami ekranami i nowe modele mają być odporne na dzieci :) Viera Tough Panel się to ustrojstwo nazywa od strony marketingowej.

Model E przeznaczony jest na Europę kontynentalną, B idzie do Brytanii. Różnic w wyposażeniu być nie powinno, przynajmniej znaczących.

Jak dla mnie trochę naciągane są wasze argumenty, dlaczego LCD wypiera z rynku plazmę. Mam odmienne zdanie. Wcale nie jest tak, że LCD dzięki LEDom i setkom herców napędzają rynek, bo modele wyposażone w te technologie (patrz najdroższe Sony i Samsungi) kosztują często sporo więcej niż plazmy...

Z tym "anti-image retention (wobbling)" chodzi o to, że w celu zapobieżenia powstawaniu typowych dla statycznych elementów obrazu powidoków (HUD w grze), co jakiś czas obraz jest przesuwany (właśnie owe wobbling), żeby w jednym miejscu nie były czas wyświetlane te same piksele.

Cena Bez przesady z tymi 900 euro, w Niemczech model p42x10e jest już w pełni dostępny w internecie za jakieś 700 euro. Nie mogę wklejać linków, więc napiszę tak: idealo.de/ preisvergleich/ OffersOfProduct/ 1418847_-tx-p42x10e-panasonic.html

Z tego, co czytałem w testach, wbudowane w telewizory tunery cyfrowe są z zasady kiepskiej jakości i nie ma sensu zawracać sobie nimi głowy. Jak już ktoś kupuje telewizor za ponad 2000 zł to niech nie żałuje kolejnych 100 zł na tuner stacjonarny (od tylu się zaczynają), bo i tak jakość odbioru...

Zgodnie z informacją na stronie producenta, przekątna widzialna ekranu ma 127cm. Zatem jeśli ekran ma proporcje brzegów 16:9, to z twierdzenia Pitagorasa wychodzi: 110,69cm x 62,26cm

@qwert Nie masz co się opierać na porównaniach jakości obrazu telewizorów w warunkach sklepowych, bo w domu będziesz mieć zupełnie odmienne oświetlenie, tj. o duuużo mniejszej intensywności, albo wcale (po ciemku). To tak jak porównywanie w sklepie LCD i PDP - one po prostu zupełnie inaczej...