Sony x95k
- Thread starter Tvmania
- Rozpoczęty
Ceny z kosmosu. Różnią się od X95j tylko podświetleniem, jest dodatkowy głośnik... Poza tym to to samo, a cena x2. Kupiłem wersję j w 75 calach i mam spokój. Ciekawe, czy w tych nowych poprawili DSE. Dziś byłem w sklepie Sony Centre to mówili, że będą za miesiąc, gdzie go widziałeś?
Bzdura. Miałem Q80a i QN95 i wolałem podświetlenie z mniejszą ilością stref, bo te bodaj prawie 600 w Qn powodowały, że często był efekt ciemnych plamek na ekranie wokół jasnych punktów. Oczywiście co kto lubi.
PS. z perspektywy czasu bardziej niż te strefy to interesuje mnie jednolitość podświetlenia, DSE, banding, kolory w SDR i HDR... W obydwy Samsungach był wyraźny banding pionowy widoczny np. podczas oglądania piłki nożnej, co mnie mocno irytowało. W Sony tego nie ma w ogóle, za to jest w niektórych sytuacjach widoczna struktura podświetlenia (siatka) ale na szczęście widoczna głównie w reklamach, gdzie są jasne jednolite plansze.
Czerń najlepsza i kontrast były w Q80A, w QN i X95 kontrast słabszy ze względu na powłoki kątowe, ale jednak bezapelacyjnie lepszy obraz jest w X95. Ale już o tym pisałem gdzieś wcześniej.
Jedyna wada to ten banding w postaci siatki, dlatego byłem ciekaw, czy nowy model ma to poprawione, ale na pewno nie dołożyłbym prawie drugie tyle, żeby się tego pozbyć. Miniled w tym momencie jest dla mnie najmniej istotny. Jak bym chciał idealnie, to znowu kupiłbym OLEDa, ale jednak pozmieniały mi się perspektywy
Ostatnia edycja:
Otóż to. Dlatego jak słyszę ochy i achy bo miniLED, to naprawdę nie wiem... W OLED to faktycznie robiło wrażenie, ale w LCD to jest leczenie syfa pudrem.
Na dodatek w Samsungu naprawdę było to widać gołym okiem, bo wiadomo zdjęcie, zwłaszcza zrobione telefonem trochę uwypukla wadę. Natomiast w Sony X95J przy włączonym dimmingu na max naprawdę wygląda to dobrze i moim zdaniem optymalnie jak na LCD. Jak jest w X95K nie wiadomo, bo oczywiście pierwsze recenzje to są puszczane w kółko te same prezentacje, które z reguły wyglądają ładnie na każdym tv.
Tutaj mój X95j (te same parametry naświetlania w aparacie) :
Attachments
Jeśli to kadr z jakiegoś filmu,to podaj proszę tytuł oraz dokładny czas zrobionego ujęcia.
conqest..."łomatko" to mało powiedziane.
Wpisz w YT cokolwiek typu "stars", "confetti", "Oled test" itp.
Tv
Każdy lubi coś innego, ale nie pisz że to bzdura jak nie widziałeś tego TV Sony mini Led .
Wg kilku osób które były na prezentacji ten mini Led Sonego świeci lepiej od OLED-a, poziom
szczegółowości w szarościach i odwzorowanie palety kolorów jak i przejścia tonalne były o wiele lepsze niż w Oledzie. Biorąc pod uwagę nowe algorytmy wygaszania czerń w mini LED była na bardzo wysokim poziomie .
Każdy lubi coś innego, ale nie pisz że to bzdura jak nie widziałeś tego TV Sony mini Led .
Wg kilku osób które były na prezentacji ten mini Led Sonego świeci lepiej od OLED-a, poziom
szczegółowości w szarościach i odwzorowanie palety kolorów jak i przejścia tonalne były o wiele lepsze niż w Oledzie. Biorąc pod uwagę nowe algorytmy wygaszania czerń w mini LED była na bardzo wysokim poziomie .
Bzdura. Miałem Q80a i QN95 i wolałem podświetlenie z mniejszą ilością stref, bo te bodaj prawie 600 w Qn powodowały, że często był efekt ciemnych plamek na ekranie wokół jasnych punktów. Oczywiście co kto lubi.
PS. z perspektywy czasu bardziej niż te strefy to interesuje mnie jednolitość podświetlenia, DSE, banding, kolory w SDR i HDR... W obydwy Samsungach był wyraźny banding pionowy widoczny np. podczas oglądania piłki nożnej, co mnie mocno irytowało. W Sony tego nie ma w ogóle, za to jest w niektórych sytuacjach widoczna struktura podświetlenia (siatka) ale na szczęście widoczna głównie w reklamach, gdzie są jasne jednolite plansze.
Czerń najlepsza i kontrast były w Q80A, w QN i X95 kontrast słabszy ze względu na powłoki kątowe, ale jednak bezapelacyjnie lepszy obraz jest w X95. Ale już o tym pisałem gdzieś wcześniej.
Jedyna wada to ten banding w postaci siatki, dlatego byłem ciekaw, czy nowy model ma to poprawione, ale na pewno nie dołożyłbym prawie drugie tyle, żeby się tego pozbyć. Miniled w tym momencie jest dla mnie najmniej istotny. Jak bym chciał idealnie, to znowu kupiłbym OLEDa, ale jednak pozmieniały mi się perspektywy
To akurat nie jest moje zdjęcie. Ale u mnie było dokładnie tak samo.
I chętnie zobaczę, aczkolwiek nie wyobrażam sobie, żeby w jakimkolwiek stopniu mógł być lepszy od Oleda, prócz jasności naturalnie.
Co do kolorów, przejść tonalnych - jaki ma tu związek zastosowanie miniled?
Na tym materiale na pewno sprawdzałem i było tam mnóstwo 'czarnych dziurek'. https://youtu.be/PMJiHJoE0L8
To prawda cena zaporowa za 85 cal to pójdę w takim razie w ten model
https://m.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-xr85x95jaep-led-4k-goole-tv-sony.bhtml
Czy ktoś posiada wogole ten tv i wypowie się?
https://m.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-xr85x95jaep-led-4k-goole-tv-sony.bhtml
Czy ktoś posiada wogole ten tv i wypowie się?
PS. w takich scenach jak tych z księżycem mam wrażenie, że lepiej sobie radził Q80 od QN95. QN jakby wygaszał te słabsze gwiazdki i ich było mniej widocznych na ekranie w porównaniu do Q80. Plus miałem widoczne te czarne przestrzenie pomiędzy nimi. No nieważne to specyficzne warunki, za to QN ma mniejszy efekt halo wokół napisów na czarnym tle. A co do samego księżyca to u mnie wygląda tak.
Attachments
To jest to samo co ja mam w 75 calach. Oglądałem go w 85`` nawet na żywo w zaprzyjaźnionym SC przy wyłączonym świetle, ma dokładnie ta sama wadę o panel 75 czyli widoczny grid na jasnym jednolitym tle przy ruchomej scenie. Ale jak już wcześniej pisałem, to tylko jedna wada przy całym szeregu jakie mnie irytowaly w Samsungach. Obraz, kolorystyka są super. Nie dałbym drugie tyle za model X95k. Czernie z włączonym dimmingiem na max już pokazałem wyżej. Przy oglądaniu piłki nożnej nie ma efektu DSE, albo inaczej - jest minimalny. Ogólnie brać teraz póki kosztuje 14k. No chyba, że nie masz jasnego pomieszczenia to wtedy OLED 77.