Zgadzam się w 100%.
Philips 55PUS6561 test - HDR schodzi pod strzechy !
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Zgadzam się w 100%.
Miałem przez kilka dni Philips 55PUS6561. Gdybym nie oglądał sportu to bym pewnie go zostawił. Banding podczas oglądania meczów był na tyle duży, że nie mogłem tego zaakceptować. Przy skokach narciarskich matryca "brudna" na tle śniegu 
Podczas oglądania filmów banding raczej niewidoczny. No, ale ja oglądam sporo piłki.
Upłynniacz w zależności od materiału powodował artefakty, poświaty itp. Efekt teatru dość widoczny.
Co do reszty nie miałem większych zastrzeżeń. Raz na Youtube pojawił się obraz w dwóch oknach + jakaś dziwna pikseloza. Oprócz tego Android działał dobrze, ale nie mieszałem dużo. Zainstalowałem jedynie Kodi. Pilot mało wygodny.
Ostatnio odebrałem Samsung UE50J6240. Banding też jest, ale sporo mniejszy i objawia się samymi pasami, a nie ma tego brudu jak w Philipsie. Podczas oglądania meczu banding jest trochę widoczny, ale nie denerwuje.
Poza tym obraz wydaje się dużo lepszy, zwłaszcza sceny ze słabym oświetleniem.
Nie miałem zastrzeżeń do obrazu w Philipsie podczas oglądania filmów ponieważ nie miałem porównania. Teraz wiem, że pod tym kątem również było słabo.
Podsumowując wymieniłem wypasionego Philipsa na budżetowego Samsunga i nie dość, że mam lepszy TV to jeszcze 1200zł w kieszeni (Philipsa kupowałem za 3350, Samsunga 2150). Minus taki, że Samsung jest 5 cali mniejszy, ale jeśli się nic nie zmieni to już przy nim zostanę.
Jeden z użytkowników bredził, że te Philipsy się już wyprzedały. Ja swojego oddałem w Saturnie także biegnijcie szybko może jeszcze tam jest!
Podczas oglądania filmów banding raczej niewidoczny. No, ale ja oglądam sporo piłki. Upłynniacz w zależności od materiału powodował artefakty, poświaty itp. Efekt teatru dość widoczny.
Co do reszty nie miałem większych zastrzeżeń. Raz na Youtube pojawił się obraz w dwóch oknach + jakaś dziwna pikseloza. Oprócz tego Android działał dobrze, ale nie mieszałem dużo. Zainstalowałem jedynie Kodi. Pilot mało wygodny.
Ostatnio odebrałem Samsung UE50J6240. Banding też jest, ale sporo mniejszy i objawia się samymi pasami, a nie ma tego brudu jak w Philipsie. Podczas oglądania meczu banding jest trochę widoczny, ale nie denerwuje.
Poza tym obraz wydaje się dużo lepszy, zwłaszcza sceny ze słabym oświetleniem.
Nie miałem zastrzeżeń do obrazu w Philipsie podczas oglądania filmów ponieważ nie miałem porównania. Teraz wiem, że pod tym kątem również było słabo.
Podsumowując wymieniłem wypasionego Philipsa na budżetowego Samsunga i nie dość, że mam lepszy TV to jeszcze 1200zł w kieszeni (Philipsa kupowałem za 3350, Samsunga 2150). Minus taki, że Samsung jest 5 cali mniejszy, ale jeśli się nic nie zmieni to już przy nim zostanę.
Jeden z użytkowników bredził, że te Philipsy się już wyprzedały. Ja swojego oddałem w Saturnie także biegnijcie szybko może jeszcze tam jest!
Może i ja i cała moja rodzina i wszyscy znajomym mamy wadę wzroku, ale Ty za to masz jakaś pieprz.. obsesje żeby wciskać na sile innym że to kiepski tv i ma fatalny obraz.
To ze Tobie i kilku innym osobom nie odpowiada obraz nie oznacza, że jest on kiepski tylko że wam nie pasuje i tyle.
Nie możecie zwyczajnie przyjść do wiadomości, że komuś obraz generowany przez ten tv obraz może się bardzo podobać ? Tak was to do cholery boli czy co o co wam chodzi ?
Sami nie macie za grosz obiektywizmu, a czepiacie się innych...
Porównanie to telefonu jest tak żałosne że nie ma co tracić czasu na komentowanie tego, ale świetnie pokazuje poziom Twoich wypowiedzi.
Mi krytyczne opinie nie przeszkadzają, przeszkadza mi natomiast pisanie o tym tv w sposób jakoby nie nadawał się do niczego innego niż na śmietnik.
Wy natomiast nie możecie znieść faktu że ktoś może być zadowolony.
To że Twój egzemplarz miał kiła wad oznacza tylko Tyle że Twój egzemplarz miał kiła wad, nic więcej.
Ps. Nigdy nie pisałem że jest to wspaniały tv, sam sobie to dodałeś.
Ostatnia edycja:
damianC902
New member
Wygląda na jakąś wadliwa partię matryc. Ostatnio kilka osób o tym wspominało, a w tym ja. Sprawdzałeś z którego miesiąca jest ten TV? Mój z sierpnia 2016.
pabloemanuel
Banned
Za to ty jesteś obiektywny - pasuje twoim znajomy i tobie to jest najlepszy ....
Mnie przeszkadzają na forum opinie takich "specjalistów " - niby to co oni mają jest najlepsze bo tak - zero argumentów ....
A porównanie z telefonem jest proste i jak nie rozumiesz to cóż ....
Telewizor przede wszystkim ma za zadanie wyświetlić obraz odpowiedniej jakości adekwatnej do zapewnień producenta w/g którego ten model jest 4K ( ma wysoką rozdzielczość - jakbyś nie wiedział ), ma matrycę bodajże 100/120 hz (podobno idealną do sportu ) , system PNM ( system poprawy obrazu ) , bardzo dobre podświetlenie i dobrą czerń ( a dzięki ambi - podobno super ) , dodatkowo wspiera HDR i ma andoida - zachwyca na papierze .
Po tygodniu użytkowania zauważyłem nie tylko ja ale i wielu użytkowników sporo wad :
- okropny banding ( wkurzający i przeszkadzający podczas oglądania np: sportu )
- bardzo kiepską czerń - praktycznie jej brak widać tylko szarość (jedynie wieczorem troszeczkę lepiej z ambi )
- system PNM wcale nie działa ,nieważne czy na minimum czy na maximum obraz jest taki sam
- podczas oglądania sportu pojawiają się rozmycia i "artefakty"
- android czasami się zawiesza
- kiepskie podświetlenie matrycy to taki ostatni detal
Test niestety nic o tym nie wspomniał a wiele osób się nim sugeruje .....
Więc bądź sobie zadowolony ze znajomymi i z kim tam chcesz , dla mnie jak coś ma tyle niedoróbek lub wad jest bublem nieważne czy to byłoby za 1000 czy za 10000 ...
Kupiłem teraz inny TV taniej i nie piszę pochwał że jest najlepszy tylko obiektywnie co jest w nim dobre a co mnie wkurza ale jak nie masz pojęcia czym jest " forum "(wymianie doświadczeń i opinii ) to rzeczywiście nie komentuj i nie trać czasu , inni skorzystają bo nie będą musieli czytać takich bzdurnych wypocin nic nie wnoszących do tematu :fool:
flappyduck
New member
Co znaczy zawiesza ? Bo użytkuje androida od pół roku i jakoś nie zawiesza mi się. Raz tylko aktualizacja do youtuba coś zepsuła (ale to wina yt). Poważnie. Co zawiesiła dokładnie i w jakim momencie ?
Co chodzi o clouding to jak dobrze trafisz może go nie być lub minimalny jak w moim przypadku (dolna prawa część trochę jaśniejsza - tylko na jednolitym czarnym tle). Clouding ma każdy, wina matrycy. Sorry... Kikiego NIE MA! Szkoda tylko, że nie pojechał na wyraźną prośbę jednego z forumowiczów na odpłatną prezentację.
Wie doskonale!!! Tylko Kiki nie pisze tu rzetelnych recenzji a robi marketing własnej działalności.
Poszperaj na YT to zobaczysz jak to wygląda. Ja również nie miałem do czynienia z bandingiem gdyż poprzedni Philips PFL 6007K nie miał.Szkoda no...
Bandingu jeszcze na oczy nie widziałem....
Teraz z innej beczki... Pytanie na co zwrócić uwagę oglądając tego Philipsa w sklepie.
Gdy już sprzedawca będzie na tyle miły, żeby TV pokazać?
1. Jakie materiały mieć z sobą na pendrive?
2. Czy można już w sklepie zauważyć w obrazie "banding"?
3. Czy w jakiś łatwy sposób, można sprawdzić ile telewizor ma" wyświeconych" godzin?
Gdy już sprzedawca będzie na tyle miły, żeby TV pokazać?
1. Jakie materiały mieć z sobą na pendrive?
2. Czy można już w sklepie zauważyć w obrazie "banding"?
3. Czy w jakiś łatwy sposób, można sprawdzić ile telewizor ma" wyświeconych" godzin?
Przede wszystkim weź ze sobą obrazy kontrolne
https://1drv.ms/f/s!Ag4q7q09lmwJnU8XYrYDjFro2twC
Poszukaj mat. do testowania bandingu wpisując:
Banding TV TEST
https://1drv.ms/f/s!Ag4q7q09lmwJnU8XYrYDjFro2twC
Poszukaj mat. do testowania bandingu wpisując:
Banding TV TEST
Ostatnia edycja:
grzesiek-sw
New member
pabloemanuel
Banned
Clouding to problem już nawet nie tyle Philipsa, co po prostu wielu TV LCD LED i jest bardzo zależny od sztuki. Niektóre nie będą miały z tym w ogóle problemu, a inne doprowadzą Cię do szału. Takie cuda techniki.
OLEDa musiałbyś kupić żeby mieć zawsze perfekcyjną czerń.
Natomiast nikt tu nie wrzucał filmiku z meczu, na którym nie widać bandingu. Parę osób twierdzi, że nie ma, ale pewnie to ignoruje albo nie zwraca uwagi, bo Lionel (użytkownik tutaj na forum) pisał do kikiego nawet, że chętnie weźmie od niego TV z prezentacją jeśli będzie sztuka bez bandingu i kiki zignorował to totalnie. A przecież jak każdy sprzedawca zależy mu na sprzedaży, widać nie ma takiej sztuki i kiki o tym wie.
Niestety o ile clouding podczas oglądania można przeżyć to poziom bandingu podczas szybszych scen całkowicie dyskwalifikuje tego Philipsa jako dobry wybór ...
Kiedyś Philips to była jakość a od kiedy jest to TP Vision to chyba bylejakość , zostały tylko światełka .
Witam,
tak sobie czytam ten wątek i doszedłem do takich wniosków:
według mnie są 3 rodzaje użytkowników owego Philipsa - według niektórych TP-Visiona:
1) Ci, którzy trafili felerny egzemplarz - nazywany w ich opiniach "bublem" - i faktycznie, nie ma co dyskutować. Ze zdjęć załączonych widać, że owe egzemplarze jednoznacznie miały wady nie do zaakceptowania w postaci nierównego podświetlenia matrycy widocznym na czarnym itd. ;
2) Ci, którzy trafili na egzemplarz z mniejszymi wadami, jednak z wzmożonym cloudingiem/bandingiem - którym to przeszkadza i nie mogą zaakceptować tych wad ze względu na swój "wyczulony" wzrok;
3) Ci, którzy według ich mniemania nie widzą wad w wyświetlaniu obrazu, bądź jak twierdzą - ich sprzęt nie posiada tych wad.
Niestety - jako użytkownik modelu PUS6561 muszę stwierdzić, iż ten model posiada wady, które są widoczne w mniejszym bądź większym stopniu - ale je posiada.
Na moje szczęście jestem w 3 grupie użytkowników i według mnie w moim egzemplarzu te wady nie są na tyle istotne, abym nie mógł się cieszyć obrazem - bo do tego służy właśnie telewizor. Może nie dowidzę, jestem ślepy lub mało wymagający. Ale nie twierdzę, że mój TV jest bez wad.
Takie moje rady dla kupujących - brać plansze testowe, testować, brać na próbę i przede wszystkim, przy odbiorze otwierać pudełko i szukać, czy dany egzemplarz nie był czasami zwrócony. Ja szukałem odcisków palców na przykład.
I w mojej subiektywnej opinii, każdy z nas - który tutaj wypisuje opinię - ma rację.
Faktem jest też, iż recenzja z pierwszego postu jest jednostronna i nie opisuje wszystkich cech telewizora - w szczególności wad. I albo recenzent dostał super/hiper egzemplarz, albo jest to zabieg czysto marketingowy.
Jednak po przeczytaniu tego całego wątku należałoby zaktualizować recenzję o informacje dostarczone od użytkowników na temat PUS6561.
tak sobie czytam ten wątek i doszedłem do takich wniosków:
według mnie są 3 rodzaje użytkowników owego Philipsa - według niektórych TP-Visiona:
1) Ci, którzy trafili felerny egzemplarz - nazywany w ich opiniach "bublem" - i faktycznie, nie ma co dyskutować. Ze zdjęć załączonych widać, że owe egzemplarze jednoznacznie miały wady nie do zaakceptowania w postaci nierównego podświetlenia matrycy widocznym na czarnym itd. ;
2) Ci, którzy trafili na egzemplarz z mniejszymi wadami, jednak z wzmożonym cloudingiem/bandingiem - którym to przeszkadza i nie mogą zaakceptować tych wad ze względu na swój "wyczulony" wzrok;
3) Ci, którzy według ich mniemania nie widzą wad w wyświetlaniu obrazu, bądź jak twierdzą - ich sprzęt nie posiada tych wad.
Niestety - jako użytkownik modelu PUS6561 muszę stwierdzić, iż ten model posiada wady, które są widoczne w mniejszym bądź większym stopniu - ale je posiada.
Na moje szczęście jestem w 3 grupie użytkowników i według mnie w moim egzemplarzu te wady nie są na tyle istotne, abym nie mógł się cieszyć obrazem - bo do tego służy właśnie telewizor. Może nie dowidzę, jestem ślepy lub mało wymagający. Ale nie twierdzę, że mój TV jest bez wad.
Takie moje rady dla kupujących - brać plansze testowe, testować, brać na próbę i przede wszystkim, przy odbiorze otwierać pudełko i szukać, czy dany egzemplarz nie był czasami zwrócony. Ja szukałem odcisków palców na przykład.
I w mojej subiektywnej opinii, każdy z nas - który tutaj wypisuje opinię - ma rację.
Faktem jest też, iż recenzja z pierwszego postu jest jednostronna i nie opisuje wszystkich cech telewizora - w szczególności wad. I albo recenzent dostał super/hiper egzemplarz, albo jest to zabieg czysto marketingowy.
Jednak po przeczytaniu tego całego wątku należałoby zaktualizować recenzję o informacje dostarczone od użytkowników na temat PUS6561.
Troszkę bawi mnie burza w tym wątku. Gdy kupowałem 7101 różnica cenowa do serii 6 była duża a mimo to wybrałem ją bo spodziewałem się problemów z podświetleniem bezpośrednim (grubość też miała znaczenie bo tv stoi w rzucający się w oczy sposób). Dzisiaj różnice cenowe są niema marginalne, więc po co kupować taki ryzykowny sprzęt, gdy szczyptę droższy aż tak złych recenzji nie zbiera? Brak czerni - oczywiście, banding i clouding jakieś subtelne też są, ale nie aż takie by myśleć o zwrocie tv.
Przerwę na chwilę tą burzę bandingowo cloudingową bo mam pytanie ostatnio denerwują mnie problemy z przewodnikiem programów czy tam EPG.
Często nie pokazuje informacji dla niektórych kanałów (nawet podstawowych np. wczoraj polsat - pusty przewodnik dla tego kanału) i czasem występuje przesunięcie o godzinę czyli np. jest już po 18:00 a przy przełączeniu kanału na dole godzina 18:00 pojawia się po prawej stronie czyli jakby dopiero miała nadejść i program pokazuje co leciało przed 18:00.
Próbowałem zmieniać źródło od nadawcy i z internetu ale w obu przypadkach nie działa to dobrze.
Ma ktoś podobnie, albo wie co może być przyczyną?
Data godzina w TV są dobre.
TV z vectry (moduł CI)
ostatnio denerwują mnie problemy z przewodnikiem programów czy tam EPG.Często nie pokazuje informacji dla niektórych kanałów (nawet podstawowych np. wczoraj polsat - pusty przewodnik dla tego kanału) i czasem występuje przesunięcie o godzinę czyli np. jest już po 18:00 a przy przełączeniu kanału na dole godzina 18:00 pojawia się po prawej stronie czyli jakby dopiero miała nadejść i program pokazuje co leciało przed 18:00.
Próbowałem zmieniać źródło od nadawcy i z internetu ale w obu przypadkach nie działa to dobrze.
Ma ktoś podobnie, albo wie co może być przyczyną?
Data godzina w TV są dobre.
TV z vectry (moduł CI)