Moje spostrzeżenia są takie, że model jest całkowicie wyprzedany, a w sklepach są jedynie sztuki ze zwrotów i/lub wadliwe.
Witam,
tak sobie czytam ten wątek i doszedłem do takich wniosków:
według mnie są 3 rodzaje użytkowników owego Philipsa - według niektórych TP-Visiona:
1) Ci, którzy trafili felerny egzemplarz - nazywany w ich opiniach "bublem" - i faktycznie, nie ma co dyskutować. Ze zdjęć załączonych widać, że owe egzemplarze jednoznacznie miały wady nie do zaakceptowania w postaci nierównego podświetlenia matrycy widocznym na czarnym itd. ;
2) Ci, którzy trafili na egzemplarz z mniejszymi wadami, jednak z wzmożonym cloudingiem/bandingiem - którym to przeszkadza i nie mogą zaakceptować tych wad ze względu na swój "wyczulony" wzrok;
3) Ci, którzy według ich mniemania nie widzą wad w wyświetlaniu obrazu, bądź jak twierdzą - ich sprzęt nie posiada tych wad.
Niestety - jako użytkownik modelu PUS6561 muszę stwierdzić, iż ten model posiada wady, które są widoczne w mniejszym bądź większym stopniu - ale je posiada.
Na moje szczęście jestem w 3 grupie użytkowników i według mnie w moim egzemplarzu te wady nie są na tyle istotne, abym nie mógł się cieszyć obrazem - bo do tego służy właśnie telewizor. Może nie dowidzę, jestem ślepy lub mało wymagający. Ale nie twierdzę, że mój TV jest bez wad.
Takie moje rady dla kupujących - brać plansze testowe, testować, brać na próbę i przede wszystkim, przy odbiorze otwierać pudełko i szukać, czy dany egzemplarz nie był czasami zwrócony. Ja szukałem odcisków palców na przykład.
I w mojej subiektywnej opinii, każdy z nas - który tutaj wypisuje opinię - ma rację.
Faktem jest też, iż recenzja z pierwszego postu jest jednostronna i nie opisuje wszystkich cech telewizora - w szczególności wad. I albo recenzent dostał super/hiper egzemplarz, albo jest to zabieg czysto marketingowy.
Jednak po przeczytaniu tego całego wątku należałoby zaktualizować recenzję o informacje dostarczone od użytkowników na temat PUS6561.
Jak czytam ten temat, zresztą tak jak i inne z TV Philipsa, to trzeba dodać czwartą grupę użytkowników.
4) Ci którzy po zakupie zaakceptowali wady tego TV do czasu jak zaczęły się u nich problemy z softem.
Ciągłe zwiechy, konieczność wyłączania z gniazdka wyprowadzają ich z równowagi.
To użytkownicy którzy najczęściej zmieniają zdanie po paru miesiącach użytkowania TV.
Czy w poście na który odpowiadałeś autor napisał, że nikt nie może być z tego TV zadowolony?Może i ja i cała moja rodzina i wszyscy znajomym mamy wadę wzroku, ale Ty za to masz jakaś pieprz.. obsesje żeby wciskać na sile innym że to kiepski tv i ma fatalny obraz.
To ze Tobie i kilku innym osobom nie odpowiada obraz nie oznacza, że jest on kiepski tylko że wam nie pasuje i tyle.
Nie możecie zwyczajnie przyjść do wiadomości, że komuś obraz generowany przez ten tv obraz może się bardzo podobać ? Tak was to do cholery boli czy co o co wam chodzi ?
Sami nie macie za grosz obiektywizmu, a czepiacie się innych...
Porównanie to telefonu jest tak żałosne że nie ma co tracić czasu na komentowanie tego, ale świetnie pokazuje poziom Twoich wypowiedzi.
Mi krytyczne opinie nie przeszkadzają, przeszkadza mi natomiast pisanie o tym tv w sposób jakoby nie nadawał się do niczego innego niż na śmietnik.
Wy natomiast nie możecie znieść faktu że ktoś może być zadowolony.
To że Twój egzemplarz miał kiła wad oznacza tylko Tyle że Twój egzemplarz miał kiła wad, nic więcej.
Ps. Nigdy nie pisałem że jest to wspaniały tv, sam sobie to dodałeś.
Czy w poście na który odpowiadałeś autor napisał, że nikt nie może być z tego TV zadowolony?
Nie rozumiem dlaczego forumowicza który zamieszcza swoje spostrzeżenia musisz obrażać i tak chamsko na nie odpowiadać?
Niech każdy pisze to co sam uważa i pozwoli innym mieć własne zdanie.
Jak czytam ten temat, zresztą tak jak i inne z TV Philipsa, to trzeba dodać czwartą grupę użytkowników.
4) Ci którzy po zakupie zaakceptowali wady tego TV do czasu jak zaczęły się u nich problemy z softem.
Ciągłe zwiechy, konieczność wyłączania z gniazdka wyprowadzają ich z równowagi.
To użytkownicy którzy najczęściej zmieniają zdanie po paru miesiącach użytkowania TV.
Obrażanie powinno być karana banem
Przerwę na chwilę tą burzę bandingowo cloudingową bo mam pytanieostatnio denerwują mnie problemy z przewodnikiem programów czy tam EPG.
Często nie pokazuje informacji dla niektórych kanałów
Poproszę w takim razie o 1 szt., ale bez bandingu i ze stabilnym softem![]()
Słuchajcie, moja stara plazma Panasonica umiera. Ostał się jeden port HDMI. W marcu wprowadzam się do nowego mieszkania. Będę miał wszędzie oświetlenie Philips HUE. Dlatego pomyślałem, że skoro kupuję nowy TV to niech to będzie również Philips. Podobno telewizor wtedy komunikuje się z lampami w pokoju i tworzy dobry klimat. Chcę kupić 55 cali. Najlepiej do 4 tysięcy. Myślałem o tym modelu. TV będzie wisiał na ścianie, podpięty do dobrego stereo. Głównie pod PS4, Netflixa i zdarza mi się obejrzeć jakiś meczyk. Czytam o tych problemach z ze smużeniem przy oglądaniu piłki. Czy jest jakiś niewiele droższy Philips na którym lepiej się będzie oglądało piłkę? Oraz kiedy Philips wypuści nowe modele na 2017? TV muszę kupić do końca marca.
Niestety ale testy na naszych forach nie wspominają nic o potencjalnych wadach ( a są egzemplarze które ich mają sporo ...) .
@Pabloemanuel a możesz zdradzić co wybrałeś zamiast Philipsa, dokładny model i cenę?Zacznij lepiej od modelu PUS 7101 - mniej negatywnych opinii można znaleźć a i cena na podobnym poziomie obecnie .
Jeśli jednak uprzesz się na PUS 6561 to zacznij od wpisania na YT - test banding 6561 ,później możesz również na YT obejrzeć test płynności . Jeśli na filmie z bandingiem nie zauważysz tego efektu to jest szansa że może i podczas kolejnego etapu - zakupu ( najlepiej zabrać własny materiał i przetestować Tv w sklepie ) też nie będziesz widział .
Niestety ale testy na naszych forach nie wspominają nic o potencjalnych wadach ( a są egzemplarze które ich mają sporo ...) .
Jeśli oglądasz sport to banding i kiepska płynność ( mimo matrycy 100hz ) mogą przeszkadzać - stałem przed takim samym wyborem i tylko się wkurzyłem ( w testach super ,wszystko mający najlepszy w klasie cenowej a niestety mój egzemplarz był bublem ) .
Inne wady które mnie wkurzały to kiepska czerń ( raczej szarość ) , ale matryca to IPS dodatkowo produkcji TP Vision ( słabszy kontrast i gorsza czerń względem matryc VA - za to ma lepsze kąty ale ja oglądam na wprost ) .
Na konkurencyjnym forum wyśmiewają zdjęcia czerni ,które ktoś tu wrzucił bo wygląda lepiej niż na tv OLED , a na zdjęciach kilku użytkowników widać jak fatalnie potrafi to wyglądać w rzeczywistości
Zaraz ktoś napisze że IPS to najlepsze matryce ale za jakość obrazu odpowiada również elektronika ,oprogramowanie ,rodzaj podświetlenie .W tym Philipsie nie działa wcale PNM czy na minimum czy na maximum obraz jest tak samo sztuczny .
A jedyne co było na plus w tym TV to ambi i android , niestety ale po przesiadce z plazmy obraz wyświetlany prze ten TV mimo 4K był dla mnie kiepski i to jest moja obiektywna opinia .
Nikomu szukającemu TV z przede wszystkim dobrym ,płynnym obrazem głownie do oglądania sportu nie polecam i nie polecę tego telewizora .
Mój błąd był taki że kierowałem się głownie testami ,myślałem że na dwóch różnych forach jeśli TV wypada w porządku to tak będzie .
Dopiero jak oddałem po tygodni i szukałem czegoś innego to pochodziłem z planszami i swoimi fragmentami ( obejrzałem przy okazji jeszcze dwa egzemplarze tego TV jeden 55" w MM i 50" EURO , oba miały banding ( oczywiście na 50 " mniej widoczny ale był ) .
Dodam że wcześniejsze dwa odbiorniki również zakupiłem kierując się opiniami i sugestiami użytkowników tego forum![]()