Xtreamer (Media Player & Streamer)
- Thread starter wiatrak
- Rozpoczęty
sbrzuc napisał:
Powiedzcie tak szczerze, celowo siedzicie przy Xtreamerze, ze sciszonymi innymi urzadzeniami, zeby slyszec ten wiatrak, czy ja jestem gluchy albo mam jakas inna wersje ? Owszem, brzeczy ale bez przesady. Przeciez nie ogladam filmow bezdzwiekowych.
Co do Ion'a i innych tego typu. Przeciez nikt nie mowi, ze Xtreamer jest najlepszy i bez wad ale nie kazdy potrzebuje wydawac 3x tyle, zeby ogladnac jakis film czasami.
Pozdrawiam
Pawel
mp_lasso napisał:XBMC nic nie kosztuje
ale pilota trzeba dokupić i jakoś skonfigurować.
poza tym XBMC to nie system operacyjny - więc potrzebujesz linuxa (za darmo ale mi by się nie chciało go konfigurować) lub windows (a ten już sporo kosztuje).
ciekawi mnie też dzwięk hd - na PCta był z tym problem bo karty dzwiękowe 7.1 obsługując dzwięk HD kosztowały 800zł - czyżby ION obsługiwał dzwiek "true hd" po hdmi?
wrx napisał:
ASROCK NetTop ION 330Pro (ATOM 330/NVIDIA ION/0GB RAM/0GB HDD/DVD-REC/HD 7.1/CZARNY)
ASROCK NetTop ION330 (ATOM 330/NVIDIA ION/2GB/320GB HDD/DVD-REC/HD 5.1/BIAŁY)
ASROCK NetTop ION330 (ATOM 330/NVIDIA ION/2GB/320GB HDD/DVD-REC/HD 5.1/CZARNY)
ASROCK NetTop ION 330Pro (ATOM 330/NVIDIA ION/2GB/320GB HDD/DVD-REC/HD 7.1/BIAŁY)
ASROCK NetTop ION 330Pro (ATOM 330/NVIDIA ION/2GB/320GB HDD/DVD-REC/HD 7.1/CZARNY)
ASROCK NetTop ION 330HT (ATOM 330/NVIDIA ION/2GB/320GB HDD/DVD-REC/HD 7.1/WLAN/CZARNY)
ASROCK NetTop ION330-BD (ATOM 330/NVIDIA ION/2GB/320GB HDD/BD-COMBO/HD 5.1/CZARNY)
ASROCK NetTop ION 330HT-BD BK (ATOM 330/NVIDIA ION/2GB/320GB HDD/BD-COMBO/HD/7.1/WLAN/CZARNY)
Jak by co mam takie wersje asrocków w ofercie ... jak by co służę opisem co i jak ...
A teraz podaj ich wymiary i ceny.
Przyszłość odtwarzaczy HD leży w układach zaprojektowanych do odtwarzania takiego materiału. Przykładem jest tu Intel.
A nettopy? Według mnie dobre zamiast "normalnego" PC, ale póki są za duże i zbytnio rozbudowane jak na normalny odtwarzacz HD.
Być może w przyszłości rozwinie się jakaś gałąź nettopów w postaci odtwarzaczy HD.
Przyszłość odtwarzaczy HD leży w układach zaprojektowanych do odtwarzania takiego materiału. Przykładem jest tu Intel.
A nettopy? Według mnie dobre zamiast "normalnego" PC, ale póki są za duże i zbytnio rozbudowane jak na normalny odtwarzacz HD.
Być może w przyszłości rozwinie się jakaś gałąź nettopów w postaci odtwarzaczy HD.
witam
jezeli chodzi o xbmc oraz ion- a to na konkurencyjnym forum jest sporo o tym.
Nie jest to rozwiazanie idealne na xbmc tez co jakis czas cos tnie zawiesza itd mialem zainstalowane na normalnym kompie i rewelacji poza menu to nie bylo moze przez to ze bylo troche niedopracowane jak wszysstko co do atoma na ion-ie to tez pojawiaja sie rozne opinie ale takze bez rewelacji, wiec chyba idealu niema
jezeli chodzi o xbmc oraz ion- a to na konkurencyjnym forum jest sporo o tym.
Nie jest to rozwiazanie idealne na xbmc tez co jakis czas cos tnie zawiesza itd mialem zainstalowane na normalnym kompie i rewelacji poza menu to nie bylo
moze przez to ze bylo troche niedopracowane jak wszysstko co do atoma na ion-ie to tez pojawiaja sie rozne opinie ale takze bez rewelacji, wiec chyba idealu niema matias2004
New member
No ja mam na windowsie i mediaportal , ale probowalem xbmc live darmowy i chodzi absolutnie wszystko bez zajakniecia dzieki przyspieszaniu sprzetowym na linuxie , obciazenie procka kokolo 20 proc przy mkv 1080p.Postawienie takiego xbmc nie wiaze sie z instalacja linuxa , wlacza sie insytaluje i tyle,troche konfiguracji dodatkowejjesli chodzi o dodatki. Jednak musialem wybrac mediaportal gdyz na xbmc nie dziala pilot fabryczny asrocka,nie ma sterownikow linuxowych.
Zasilacz jest zewnetrzny jak do laptopow i i ciagnie to wszytsko nie duzo.
Dzwiek hd jest ale nie jako bitstream tylko lpcm , co mi odpowiada bo moj harman przyjmuje tylko lpcm po hdmi.Xtreamer tego nie robi i chyba nie bedzie potrafił.Z tego powodu kupiłem xtreamera bo byly zapowiedzi ze bedzie dekodowal do lpcm dzwiek hd , z tego sie powoli jednak zaczeli wycofywac.Tłumaczac ze czekaja na licencje lub aprobate jakis tam organow co jest bzdurą totalna.Proces licencjonowania trwa juz pol roku , smiechu warte.
Zasilacz jest zewnetrzny jak do laptopow i i ciagnie to wszytsko nie duzo.
Dzwiek hd jest ale nie jako bitstream tylko lpcm , co mi odpowiada bo moj harman przyjmuje tylko lpcm po hdmi.Xtreamer tego nie robi i chyba nie bedzie potrafił.Z tego powodu kupiłem xtreamera bo byly zapowiedzi ze bedzie dekodowal do lpcm dzwiek hd , z tego sie powoli jednak zaczeli wycofywac.Tłumaczac ze czekaja na licencje lub aprobate jakis tam organow co jest bzdurą totalna.Proces licencjonowania trwa juz pol roku , smiechu warte.
Ostatnia edycja:
Dobra, znalazłem taniej na komukomu. [FONT="][/FONT], ale to i tak wg mnie za drogo i za wiele niż wymagam od odtwarzacza HD. A poza tym po prostu jest za wielki.actchris napisał:
Aha no i ampli to on nie zastąpi.
PS: Ciekawe jaka karta dźwiękowa tam siedzi skoro jest to 5.1 przy tak niskiej cenie za zestaw. Pewnie coś wbudowanego w mobo i na dodatek na AC'97
matias2004
New member
Nie jest wielki , jest mały , wiekszy niz x ale nie jest wielki.
Kodek ac97 to staroć jakis , tam siedzi kodek nvidi hdmi.Pewnie realtek hd z dodatkiem obslugi hdmi .
Nie wiem czemu htpc miałby zastapic ampli , cos ci sie pomieszalo.
Obsługa muzy z tego asrocka , a obsluga z x to dwie rozne kategorie.
X w ogole nie powinien byc przedstawiany jako odtwarzacz muzyki , filmy hd zgoda , ale obsluga wiekszej biblioteki z muzyka to koszmar.
W kazdym badz razie nie bede juz wiecej pisal o asrocku bo to temat o xtreamerze.Dla mnie przesiadka dala same plusy.Polecam.Pare stow wiecej ale inna jakosc.
Kodek ac97 to staroć jakis , tam siedzi kodek nvidi hdmi.Pewnie realtek hd z dodatkiem obslugi hdmi .
Nie wiem czemu htpc miałby zastapic ampli , cos ci sie pomieszalo.
Obsługa muzy z tego asrocka , a obsluga z x to dwie rozne kategorie.
X w ogole nie powinien byc przedstawiany jako odtwarzacz muzyki , filmy hd zgoda , ale obsluga wiekszej biblioteki z muzyka to koszmar.
W kazdym badz razie nie bede juz wiecej pisal o asrocku bo to temat o xtreamerze.Dla mnie przesiadka dala same plusy.Polecam.Pare stow wiecej ale inna jakosc.
z tego co mi sie wydaje to za odtwarzanie odpowiedzialny jest ion chyba przez cuda tak ze uzycie procka powinno byc w granicach 20-30% jak jeszcze interesowalem sie tym sprzetem czyli jakies 6 miesiecy temu byly problemy z odtwarzaniem wszystkiego nie wiem jak w asrock ale w zotacu na xbmc jakosc byla dosyc dobra moze zalozyc by osobny watek odnosnie htpc bazujacych na takich wynalazkach czyli gotowych zetawach z atomem oraz przydal by sie dobry test jak na dzien dzisiejszy wyglada wydajnosc i kutecznosc w odtwarzaniu czego sie tylko da przez te zabawki
moze zalozyc by osobny watek odnosnie htpc bazujacych na takich wynalazkach czyli gotowych zetawach z atomem oraz przydal by sie dobry test jak na dzien dzisiejszy wyglada wydajnosc i kutecznosc w odtwarzaniu czego sie tylko da przez te zabawkiziupo napisał:OO nie wiedziałem, no to gratuluję pomysłu i rozbudowania oferty do 2 przedmiotów dziennie
Za grafikę odpowiedzialny jest gpu ION nVidii.
Co i jak odtwarza? Zależy od XBMC, możliwości ION'a i kodeków.
Tylko że na komu komu dali najgorszą ofertę opartą na Intelu a nie na Nvidi.
ps. w sprawie asrocka założyłem nowy temat żeby tu nie śmiecić.