cacumen napisał:Potwierdzam wszystkie uwagi z forów angielskich i niemieckich , a równieżkilku osób powyżej.
1) Największe możliwości w "FULL HD"-szczególnie Bluray i filmy z satelity
lub z twardego dysku. Nie mam do tego generalnie większych uwag.
Oczywiście odpowiednie ustawienia obrazu i jakość(bitrate) materiału
ma swoje znaczenie.
2)Telewizja analogowa za pośrednictwem przeciętnej anteny ze wzmocnieniem
, niestety tu już słabo mimo ręcznej regulacji ustawienia anteny i wzmocnienia. Funkcje polepszenia obrazu pomagają , ale efekt końcowy przy tej cenie sprzętu niesatysfakcjonujący(albo ziarnisty bądź rozmyty) obraz.
Mój stary "kineskopowy" Philips dawał lepszy minimalnie obraz , a ma...8 lat!!
3)telewizja analogowa satelitarna sprawdzana na trzech odbiornikach 'Pace"
Pioneer" i Hirschmann a dodatkowo na hybrydzie "Lemon Volksbox".
Trochę lepiej jak powyżej , ale "szumy" nadal zbyt wysokie a ich likwidacja sprzętowa powoduje zamazanie a nie oczyszczenie szczegółów.
Nie sprawdzałem DVB-T , bo nie mam w pobliżu nadajnika.
Obraz z odtwarzacza DVD bardzo przyzwoity , ale nie rewelacyjny.
Małe podsumowanie: typowy przykład eleganckiego LCD do odbioru obrazu
HD a najlepiej Full HD .
W SD jak na taki drogi odbiornik mało atrakcyjny obraz-dla mnie niewystarczający , bo na razie u mnie przewaga programów w niższej rozdzielczości a do tego czasu , gdy te proporcje ulegną zmianie , będą lepsze i tańsze modele.
Odpowiedniego LCD szukam już od wiosny i sprawdziłem przynajmniej kilka modeli od SONY przez Sharpa , Samsunga do Philipsa włącznie i konkluzja jest jednoznaczna :
Producenci wyraźnie wspierają format HD jako przyszłościowy a SD odchodzi w zapomnienie.Istotna jest wielkość ekranu im mniejsza tym obraz SD jest
bardziej akceptowalny a "bajery" typu podświetlenie "LED" nie mają takiego znaczenia.
W omawianym egzemplarzu można też dostrzec inne "niedopatrzenia" jak
dostrzegalne postrzępienia w przesuwających się napisach informacyjnych
np. TVP INFO , brak odpowiedniego kontrastu przy większym kącie obserwacji powyżej 120 stopni( zjawisko "zamglenia" i 'różowienia' szczególnie jasnych części obrazu).
Natomiast "pozytywy" to znakomity dźwięk bez dodatkowego wsparcia sprzętowego , prawie genialna "czerń" , znakomicie rozbudowany teletext
i wsparcie dla napisów telewizyjnych i precyzyjne autoformatowanie wielkości obrazu z możliwością ręcznej korekcji w każdej chwili.
"Egzaminowałem " tego Philipsa prawie 2 tygodnie i na szczęście jest
promocja "30 dni" , bo swoją ceną do pełnych możliwości, nie przekonywuje mnie a jestem dosyć wymagający .
Dodam , że wgrałem najnowszy firmware ze strony Philipsa , ale bez widocznej poprawy.
W tej chwili na dzień dzisiejszy oczekuję na sprawdzenie serii "SHARP DX"
, bo podobno jest dopracowany do obu standartów , bo inaczej trzeba...
czekać dalej!?!
Chciałem dodać , że nie jestem specjalistą od elektroniki użytkowej tylko
"zaawansowanym" jej użytkownikiem.
cacumen napisał:Na początku grudnia miałem przez 10 dni Sony 40z4500 a w listopadziesamsungi 40 cali 786 z podświetleniem LED i serii 8 którego dokładnego modelu
już nie pamiętam a przedtem 40 cali 100hz Sharp Aquos. Każdy z nich miał swoje zalety , ale poza Sony głównie w niższej cenie i słabszym wyposażeniu.
Kłopoty barwowe Philipsa nie występują już w 9903 , ale cenowe na pewno.
Kalibracja pomoże minimalnie , bo jak mi podpowiadano to wina samego panelu i używanej matrycy LCD. Zostały one zoptymalizowane pod silny sygnał wejściowy Full HD i tutaj wszystko jest zbliżone do ideału.
Na zagranicznych forach podają precyzyjne ustawienia obrazu pod HD w zależności od urządzenia połączonego z odbiornikiem np. dla konsoli , HDTV
czy Bluray'a. a ja szukam rozsądnego kompromisu między SD a HD , a tutaj
brak atrakcyjnej cenowo alternatywy w przedziale 37-42 cale z zachowaniem parametrów audio-video i odpowiednich gniazd połączeniowych.
Philips byłby do akceptacji w cenie do 6500zł maksimum!!!!Proponuję się przyjrzeć dokładnie nowej serii Sharp Aquos DX , bo zapowiedzi są obiecujące a ceny mniejszych modeli "przyswajalne"
Dalsze przyglądanie się 9803 niewiele zmieni , bo taki to model na Full HD
nadaje sie jak najbardziej-do SD niestety już o wiele mniej.......
-tu się nie zgodzę - spedziłem ostatnio chwilę na równoległym porównaniu obrazu na tym tv, z w4500, pv8, essence 001 ( ta sama elektronika co w 9608/9708 i jakimś 4 x tańszym samsungiem - niestety na obydwu philipsach ruch był wolniejszy w stosunku do wszytkich pozostałych tv - wyglądało to tak jakby biathlonista na philipsie poruszał wolniej kończynami ( wszytkie podpięte do podobnie średniego sygnału kablowego w warunkach MM ) - defekt występował zarówno z włączonymi i wyłączonymi polepszaczami...czy ktoś miał podobne obserwacje lub może jest jakieś proste rozwiązanie problemu sprawdzone np w serii 9608/9708[/quote]desmo71 napisał:szybki soft
W SD nie może być zbyt ostry obraz , bo zawiera wiele mniej szczegółów od HD a na dużym ekranie objawia się uciążliwymi"szumami" , nie do usunięcia , bo ich wygładzanie prowadzi do"rozmycia" a to jest bardzo nieprzyjemne do oglądania.desmo71 napisał:nie chodzi mi o szybość działania menu ale o sposób wyświetlania ruchu przez te philipsy ( dotyczy też essence 001 a więc pewnie także 9708 )
może to wina matrycy, może elektroniki - rzecz widać gdy stoi obok inny tv - na philipsie ruch miał opóźnienie -np postać idąca, wolniej poruszała nogami, później osiągała ten sam punkt itd , nie pomagało wyłączanie tych wszystkich , engine..., motion..., 100Hz etc
a co do sharpów - lepiej radzą sobie z sd bo mają mniej ostry obraz - niektórym to przeszkadza
cacumen napisał:Popieram decyzję i radzę poczekać na Sharpa"DX". Mnie pełnej kalibracji i podrasowania dokonał znajomy serwisant"Philipsa" i efekt nie przekonywujący.
Za 7000zł wymagam więcej i oddaję w tym tygodniu a będę 'bawił się' Samsungiem 40856 o podobnych parametrach , ale znacznie szerszymi możliwościami regulacji w obrazie i 3000zł tańszym ,. stylizacyjnie o połowę węższym. Dla mnie "ambilight" nic nie wnosił a podświetlenie ledowe w porównaniu z "aureą" "słabiutkie. A jak Samsung zawiedzie to jak pisałem wyżej "Sharp DX'. Nie ma ideału , ale trzeba go poszukiwać......
krecha2 napisał:Ja miałem sharpa x20e, teraz jestem miesiac bez tv bo nie moge sie zdecydowac co kupic powaznie mysle nad samsungieem A 956, lub sony w4500 , ale nie moge sie zdeccydowac.Tak samo chcilbym juz temat tv miec za soba.