czy zauważył ktoś naprawdę w jakości obrazu i funkcjonalności różnicę między tymi dwoma modelami? można również dodać do porównania tej pary model TX-42U10E (który jest bardzo bliski TX-42S10E)
kowal801 napisał:Raczej nie o sam procesor, bo w serii x10 jest ten sam czyli procesor Vreal4
slimak napisał:Panel neoPDP + 600Hz + 6144 s g+ K natywny 40 000 = TV neoPDP
Tomaszz napisał:W G jest 6144, a w S 5120. Czasami u siebie (raczej tylko w mat. HD) dostrzegam color banding, czy to znaczy, że w serii S jest jeszcze troszkę gorzej?
ja kupiłem X10 bo FHD mnie nie interesował, natomiast gdy kupowałem w sklepie stały obok siebie S10,G10 i G15 wszystkie 42 cale ,leciała prezentacja z BR mecz hokeja na lodzie i moim zdaniem S10 miał naładniejszy obraz,biel była biała gdy w G10 i G15 wpadała w róż,sprzedawca mówił , że wszystkie są na ustawieniach fabrycznych , materiał prezentacyjny był z tego samego źródłaMAXIMUS_00 napisał:mam od ok. 10 dni model TX-P46S10E i miałem szczęście testować u siebie w mieszkaniu oba modele G i S w rozmiarze 46 cali podłączanych pod tą samą kablówkę i inne źródła sygnału (od sąsiada mieszkającego 3 piętra wyżej przytaszczyliśmy jego model 46G10E) analogowe programy z kablówki WIDAĆ RÓŻNICĘ NA KORZYŚĆ MOJEGO MODELU S co przyznał również sąsiad jeżeli chodzi od DVD lub BR obaj stwierdziliśmy że jest remis bez wskazania lepszego bo oba wyglądały tak samo. Potwierdza to bezcelowe wydatkowanie dodatkowych kilkuset złotych na wyższy model, te pieniądze lepiej przeznaczyć na jakieś inne urządzenie np. BR
To znaczy ze soft blokuje funkcje i 600hz a fizycznie to "siedzi" w moim S10 ?slimak napisał:5) Fw (oprogramowanie) to samo, ale U i S mają zablokowane niektóre funkcje menu i 600Hz.