TV do kablówki sd, HD 42"

macwiej

New member
Witam i proszę o radę.
Skrobnąłem kilka zdań ale wsadziłem w zły profil LCD, odpowiedzi brak więc postanowiłem poprawić.

Potrzebuję TV do oglądania telewizji w kształcie na dziś, czyli 70% sd z kablówki Inea głównie sport i film, 30% to HD z kablówki i Blu-raya oraz dodatkowego playera HD plus przyzwoite kino domowe, więc można zaoszczędzić na wodotryskach kosztem obrazu.

Podstawa to jakość obrazu w sd, dobre automatyczne skalowanie formatu 4/3 do 16/9 przy większej roździelczości i płynny ruch. Trochę oglądam starych czarno białych filmów, musi sobie z tym poradzić jak dobry CRT.
Ogólnie mam swojego faworyta ale V20 kosztuje ponad 4tys, może coś tańszego bez dodatkowych bajerów. Telewizor będzie stał w salonie 25m2 tyłem do okien skierowanych na wschód, oglądany z 2-2,5m popołudniami i wieczorami. W telewizorach najbardziej nie lubię plastikowego dźwięku, wypranego obrazu, pokręconego menu i topornych pilotów.

Odrzucam przesądy co do marki, ważna jest za to relacja jakości do ceny.
Od 8 lat mam Sony 32FQ75 za którego zapłaciłem 7tys, obecnie przewiduję wydać max. połowę tego na okres o połowę krótszy. Nie zamierzam się spinać i podpalać bo zawsze jest coś lepszego. Stary CRT zostaje bo nadal lepszy od tanich LCD!
Rekonesans po kilku dużych marketach z RTV w mieście nie przekonał. Plan sprzedaży, intensywne oświetlenie i marketowe ustawienia przewróciły mi wszystkie rankingi. Jednak Panasonic V20 i G20 na materiale HD wypadły pozytywnie jedynie nie wiem jak będzie z sd. W tych warunkach trudno o porównania z innymi, pozostają doznania estetyczne.
Wracam do czytania forum i proszę poprawcie jeżeli błądze.
 

Perkoz_1

New member
Teraz trafiłeś do dobrego działu, czyli do plazm. I dlatego krótko - bierz każdego Panasa który mieści się w Twoim budżecie. SD będziesz miał cacuszko a i HD w kosmicznym wykonaniu. Dźwięk na bank będzie na przyzwoitym poziomie. Menu intuicyjne i nad wyraz logiczne. Co do pilota "made in Panasonic" to już kwestia indywidualnego gustu i preferencji manualnych. Mnie w miarę pasuje.
Natomiast istotną jest kwestia HD Ready czy Full HD. Mnie, ze względu na moje preferencje w oglądaniu ( sport, dokument, filmy) oraz moją odporność na wściekły marketing (Full HD którego nota bene w RP nie ma żadna platforma cyfrowa a nie mam zamiaru w najbliższym czasie inwestować w BR czy PS3) szkoda było kilku stówek więcej za Full HD i kupiłem Panasa 42" HD Ready. Taniutkiego bo za 1650,00 zł. Promocja była. I jestem nad wyraz happy. Strzał w "10" - kę.
A Twoje zdanie odnośnie "poprzewracanego rankingu" po wizytach w sklepach popieram i szanuję. Ja też nie lubię picu na wodę i robienia z klientów idiotów poprzez puszczanie obrazu z samplerków firmowych dodatkowo na podkręconych ustawach.. Potem jest tylko płacz i zgrzytanie zębów a nie cieszenie się pięknym odbiorem i obrazem. I tak na zakończenie - mojego Panasa nawet na półkach nie było tylko cała partia stała w pudłach w magazynie. Bo za tani i szanowna sieć RTV AGD olała go wystawiać. Kazałem dać sobie zaplombowane pudło i do widzenia. Bez kompleksów i stressu. Im więcej myślisz i "rankingujesz" to masz większe szanse na te właśnie kompleksy i wtopę. Znam takich wielu co z tej "szansy" skorzystali.
 

osip

New member
Zalezy jaki program, ale na niektorych kanalach obraz na pewno nie bedzie zly.
Na pewno zobaczysz niedoskonalosci sygnalu [czy to 42", czy 46"], gdzie na 32" crt, byly one slabo widoczne.
Nie oszukujmy sie, mimo, ze plazmy dobrze sobie radza ze slabym sygnalem, to cudow nie ma.
Ojciec ma 42x20 i oglada z 2,5m na zwyklej kablowce i obraz jest taki sobie [o wiele lepszy jest na moim 32pw9551 crt]. Ale juz filmy z dvd przez hdmi, jest spoko.
 

macwiej

New member
Zalezy jaki program, ale na niektorych kanalach obraz na pewno nie bedzie zly.
Na pewno zobaczysz niedoskonalosci sygnalu [czy to 42", czy 46"], gdzie na 32" crt, byly one slabo widoczne.
Nie oszukujmy sie, mimo, ze plazmy dobrze sobie radza ze slabym sygnalem, to cudow nie ma.
Ojciec ma 42x20 i oglada z 2,5m na zwyklej kablowce i obraz jest taki sobie [o wiele lepszy jest na moim 32pw9551 crt]. Ale juz filmy z dvd przez hdmi, jest spoko.

Panasonic x20 jest HD redy i teoretycznie ma mniejsze problemy z sd jak przeciętny full HD, ale bardziej zaawansowane technicznie modele G20 czy V20 (lepsze matryce) powinny sobie lepiej z tym poradzić. Tylko czy warto dopłacać 1,5tys jeżeli to subtelności?
 

macwiej

New member
ale jaka masz max klasę cenową ?

Pisałem w pierwszym poście, góra 3,5tys na 42" lub 46" i nie będę się napinał, dylematy które mam teraz za miesiąc dwa prysną, oczy się przyzwyczają a OLED już puka do drzwi, karuzela się musi kręcić.
Wracając do tematu to jednak nic poniżej G20 nie kupię, choć S20 przyzwoity oglądałem u przyjaciół, ale w dzień obraz za miękki.
Na forum polecano też LG serii PK i Samsungi C ale tutaj nie mam rozeznania.
TV nie musi być medialny, to już mam, potrzebne jedynie 3 gniazda HDMI i przyzwoity dźwięk, podstawowe kryterium to obraz nie gorszy od G20.
 

marciniozo

Well-known member
Bez reklam
Ta Plazma Panasonica spełnia wszystkie Twoje wymagania!
Jest to bardzo dobry TV, także jeżeli cenowo Ci odpowiada to nie ma nad czym się zastanawiać.
Pozdrawiam
 

macwiej

New member
Nie chcę być natrętny ale jeszcze raz spytam, ponieważ w ślepym teście na Targach Elektroniki w Warszawie lcd led zmiażdżyły plazmę.
Do moich warunków 80% kablówka sd kilka kanałów w HD, ciemny pokój, PRIORYTET JAKOŚĆ OBRAZU, bajery można taniej dokupić, najlepszy wybór do 3tys. to G20?
Może ktoś z tuzów forum się wypowie?
 

hojlo1

New member
Bez reklam
macwiej - nie podchodź do wszystkiego bezkrytycznie (łącznie z testami na forach).
Szukasz równowagi - polecam ten link:
Audio Video
....a w nim np ten(na początek):
Audio Video

Naprawdę więcej zyskasz czytając wybrane tematy (na tamat odbioru, kalibracji itp.)

Redaktor naczelny w tanim i średnim segmencie poleca plazmy (w podobnej cenie potrafią więcej , oczywiście o ile znasz zalety i wady obu technologii).
W górnym segmencie jest różnie (wg testów P. Filipa).

Po tych tekstach możesz sam już coś wybierać (jednak znowu P. Filip przestrzega że test sklepowy = żaden to test). ;)
 

macwiej

New member
Dziękuję hojlo1 za odpowiedź, ale liczyłem na konkrety. Przebrnąłem przez część materiału, który poleciłeś i wyszło, że np z odległości 2,5m optymalna wielkość dla panelu full HD to 65". Nadal proszę o pomoc.
Najlepszy tv do cyfrowej kablówki w granicach do 3tys, uprościłem na maxa.
 

bzyq

Member
Tak jak napisał Ci hojlo1 w tej klasie cenowej nie ma żadnego lcd lepszego niż plazma. Tylko pamiętaj, że to Ty będziesz korzystał z tego tv a nie forumowicze, więc wybierz tą technologię na która Tobie się lepiej patrzy.
 

macwiej

New member
Pochodziłem trochę po mieście za TV i zostane pewnie przy Panasonicu, tylko pułap ceny przesunąłem pod 4tys.
Mam jedynie dylemat, którego wybrać 42V20, 42GT20, 46G20?
Każdy czymś kusi, pierwszy bez kompromisów, drugi 3D, trzeci 4 cale więcej przy odległości 2,5m od ekranu.
W co zainwestować?
W najlepszą jakość, modny gadżet, który jednak może chwycić i stać się normą, czy w większą plazmę 46".
 

hcl4

New member
Pochodziłem trochę po mieście za TV i zostane pewnie przy Panasonicu, tylko pułap ceny przesunąłem pod 4tys.
Mam jedynie dylemat, którego wybrać 42V20, 42GT20, 46G20?
Każdy czymś kusi, pierwszy bez kompromisów, drugi 3D, trzeci 4 cale więcej przy odległości 2,5m od ekranu.
W co zainwestować?
W najlepszą jakość, modny gadżet, który jednak może chwycić i stać się normą, czy w większą plazmę 46".
Ja bym brał 42V20, bo to jest bardzo dobry tv. Jeśli chodzi o 42GT20 i 3D, to bez sensu jest to według mnie z prostego powodu - bardzo ograniczonego dostępu do materiałów 3D. Poszukaj sobie ile znajdziesz i w jakiej cenie (jeśli już) "tego 3D"?? 46G20 - w sumie aż takiej różnicy wielkości nie ma w porównaniu do v20, więc w 100% brałbym v20 bo jakość wykonania ma również bardzo dobrą. I z doświadczenia wiem, że przy marnej jak na obecne czasy jeszcze jakości wiekszości programów SD na mniejszym ekranie - mniej widać niedociągnięć.
 
Ostatnia edycja:
Do góry