TCL 65EP680 55EP680 50EP680 - najnowszy firmware - tylko firmware!
- Thread starter Yahoou77
- Rozpoczęty
U mnie tak samo wielkie rozczarowanie 55EP680, trochę czasu minęło zanim ustawiłem go "pod siebie". Niestety domyślne ustawienia są z czapy i dla mnie nieakceptowalne. Te podesłana przez KIKI kalibracja też mi kompletnie nie podeszła. Ja wiem, że co człowiek to ma inne wymagania i inne wrażenia organoleptyczne, ale tak spaszczone domyślne ustawienia potrafią skutecznie zepsuć radość z TV zaraz po zakupie i wywołać nie małe zażenowanie. Pierwsze co chciałem zrobić po zakupie to zwrócić TV.
Jaki SPAM ? Osoba zamieszcza tekst ze wskazanym PYTANIEM , Wiesz co to jest za znak : "?"
Jak nie otrzymuje odpowiedzi ? to szuka w innych tematach odpowiedzi na swoje pytania !!!
Brak pomocy = SPAM !!! Dobre
Ech.. forum to forma dobrowolnego, bezpłatego pomagania.
Tak, należy zadać pytanie i trochę poczekać na odpowiedź. To samo pytanie autor zadał w odstępie 30 minut w różnych wątkach to ja będę to nazywał spamem.
Zwróć uwagę na punkt 15 forum. Netykieta jest rozposzonym zbiorem zasad i zwykła kultura wymaga znajomości.
Znak zapytania nie w tym nic do rzeczy.
Zastanawiam się czy kalibracją można tak dużo naprawić.
Wg mnie coś jest nie tak z ostrością, mało widocznymi detalami i ogólnie są zakłócenia obrazu. Podpięcie kabla bezpośrednio pod TV nic nie zmienia. Obraz wygląda bardziej jak SD niż HD.
Nie ma nic konkurencyjnego w tej cenie ale jeśli to nie jest do poprawy to muszę zwrócić TV :/
Wg mnie coś jest nie tak z ostrością, mało widocznymi detalami i ogólnie są zakłócenia obrazu. Podpięcie kabla bezpośrednio pod TV nic nie zmienia. Obraz wygląda bardziej jak SD niż HD.
Nie ma nic konkurencyjnego w tej cenie ale jeśli to nie jest do poprawy to muszę zwrócić TV :/
dokładnie Co to jest autoryzacja TCL?
softy są podpisane cyfrowo nikt poza nimi bez zmiany BL nie wyprodukuje softu który mogli byśmy wgrać.
więc poprostu od kikiego muszą to być mocniej dopracowane bety które na u ruskich tez pewnie są z czasem dostępne? kiki pewnie dostaje je od producenta wpierw czy cos?
softy są podpisane cyfrowo nikt poza nimi bez zmiany BL nie wyprodukuje softu który mogli byśmy wgrać.
więc poprostu od kikiego muszą to być mocniej dopracowane bety które na u ruskich tez pewnie są z czasem dostępne? kiki pewnie dostaje je od producenta wpierw czy cos?
Rozmawiałem wczoraj przez niemal godzinę z Markiem, który tłumaczył mi jak to działa i rozumiem to tak - TCL wypuszcza soft dla swoich testerów oprogramowania, którzy testują jego stabilność i jeśli jest okej, wypuszczają go dalej, aczkolwiek w formule przyjętej tutaj, to znaczy chętni użytkownicy otrzymują link z softem i zastrzeżeniem, żeby nie udostępniać go publicznie ani w wiadomościach prywatnych.
Na ten moment Marek nie miał wiedzy, ażeby soft w wersji 342 ani 351 był wypuszczony przez TCL.
Na ten moment Marek nie miał wiedzy, ażeby soft w wersji 342 ani 351 był wypuszczony przez TCL.
Podpis cyfrowy softu to świadectwo, że autorem jest TCL
A co do kwestii testowania... Mam ogolnie dość słaba opinie o dojrzałości każdej wersji jaka wypuszczają. I nie zależy to czy wgrali fabrycznie, czy OTA, Czy przekazane przez Kiki czy jeszcze inaczej...
Wysłane przy użyciu Tapatalka
A co do kwestii testowania... Mam ogolnie dość słaba opinie o dojrzałości każdej wersji jaka wypuszczają. I nie zależy to czy wgrali fabrycznie, czy OTA, Czy przekazane przez Kiki czy jeszcze inaczej...
Wysłane przy użyciu Tapatalka
To prawda jeśli chodzi o niedojrzałość oprogramowania - każda wersja, która do tej pory wychodziła, jest mówiąc wprost zmulona, ale jest światełko w tunelu i w najbliższym czasie mają wyjść bardziej dopracowane wersje, ale co z tego wyjdzie? Pozostaje póki co cierpliwie zaczekać.
Ostatnia edycja:
kapustaadria
New member
Na tym. Sofcie 333 dmacue Playera?