@leoncio witaj w klubie
ja tez... bylem (albo prawie bylem) uzytkownikiem W4500. Zostal tylko 40W4500 (dla znajomego) z modelu 46' zrezygnowalem.
Podsumowanie mojej przygody z Sonym (model 40W4500) - bede odnosil sie do mojego Sharpa 46XL1E:
- clouding niestety jest - maly bo maly ale jednak jest. Nie jest tak jak niektorzy pisza, ze nie przeszkadza - jak juz go zobaczylem to widze juz caly czas. Po rozmowie z kiki'm wiem juz, ze w modelach o wiekszej przekatnej ekranu widoczny jest jeszcze bardziej - dlatego zrezygnowalem z 46'.
- obraz SD - tutaj TV zaskoczyl mnie, poniewaz spodziewalem sie gorszego obrazu - a otrzymalem poprawny obraz o innych kolorach niz w Sharpie. Nie moge stwierdzic, ktory obraz jest lepszy - sa poprostu nieco inne ale i do jednego i drugiego nie mam wiekszych zastrzezen. W Sonym kolory sa jakby bardziej naturalne ale dotyczy to glownie twarzy.
- obraz HD - sygnal puszczony z tunera Kathrein HD - obraz na Sonym wyrazny, czysty, bardzo dobry ale... jak dla mnie za bardzo ziarnisty i niestety zadne ustawienia nie wyeliminowaly tego ziarna oraz kolory sa za blade - jak dla mnie brakuje najbardziej zielonego. Widoczne jest to bardzo podczas piłki noznej. Puszczalem nagrania meczów z dysku w HD i porownywalem z Sharpem. Moim zdaniem obraz na Sharpie mial duzo duzo lepsze kolory. Z kolei na Sonym jest jakby wieksza plynnosc ale moze to byc roznica wynikajaca z rozmiarow TV (Sony - 40', Sharp - 46'). W sonym obraz jest ostrzejszy ale przez to pojawia sie ta ziarnistosc.
- obraz z DVD - puszczony po euro - na jednym i drugim porownywalny.
Nie maialem mozliwosci sprawdzenia Blu-raya bo... nie posiadam (jeszcze)
- wygląd - sprawa osobistych preferencji - moja opinia - wyglad Sharpa bije na glowe Sonego. Jedyny fajny bajer w obudowie Sonego to podswietlane logo - fajnie to wyglada ale nie wiadomo jak dlugo bedzie sie podobalo
. Ogolnie, zarowno dla mnie jak i zony wyglad Sharpa to bajka. W Soniaku najbardziej denerwujaca jest ta przezroczysta listwa pod obudowa - po co oni to zrobili???
- funkcjonalnosc - PIP, PAP w sonym tak naprawde dziala tylko w polaczeniu z TV naziemna - ja tego nie wykorzystam, szkoda bo myslalem ze mozna np. ogladac DVD i miec podglad na Cyfre ale niestety nie da rady
.
Funkcja DLNA - czyli domowa siec - nie mialem okazji testowac ale moze byc przydatna,
Tuner mpeg-4 - jeszcze nie wiadomo jak to bedzie za kilka lat wiec tez nie moge ocenic. Ogolnie wszystkie te dodatki do Sonego to bajery, ktore nie kazdy bedzie wykorzystywal - ale są! W Sharpie nie ma zadnych. Czy to dobrze? kazdy oceni sam.
Podsumowujac - nie znalazlem w W4500 takiej przewagi, ktora sklonilaby mnie do kupna 46' i zamienienia Sharpa. Obecnie 46XL2 kosztuje okolo 4700, 46W4500 okolo 5400. Moim zdaniem oba TV sa bardzo zblizone i jednak nie zdecyduje sie na zamiane.
Jesli ktos wybiera swoj pierwszy TV to Sony 46W4500 bedzie dobrym wyborem jak rowniez Sharp 46XL2E - nie prawda jest, ze jeden badz drugi jest duzo lepszy - sa porownywalne.
Dalej zostalem z problemem kupna nowego TV - teraz zostaje przy Sharpie 52XL2E (jak juz kupie drugiego Sharpa to wiekszego) albo... jak mnie namawia Kiki
Pioneer 5090.