Dlatego napisałem, "powinien" być
To nie jest przekątna dla pasjonata, a dla typowego "Kowalskiego".
Z komfortu oglądania skorzysta każdy, od takich zapaleńców jak my, poprzez ciocie z wujkiem, a na dziadkach kończąc. Jesteśmy przyzwyczajeniu do małych tv, z uwagi na koszty, a jeszcze całkiem nie dawno z uwagi na możliwości technologiczne, a te 80", to nic wielkiego.
Tylko i wyłącznie cena sugeruje "luksus" i obiektywnie nic po za nią luksusem nie jest.
Takie 70"-"80" powinien być u każdej przysłowiowej "cioci" która korzysta w typowy sposób z tv, czyli od seriali, do wiadomości.
TV o przekątnej 100-120", to już byłoby za dużo dla przeciętnej rodziny, przekątna bardziej dla pasjonata który chce coś więcej od typowych wrażeń, ale nie 80".
Wyobrażasz sobie, aby na ulicach jeżdziły same Smarty/Pandy/Mercedesy-A?
No właśnie, mamy wybór i typowy sedan spełnia faktycznie większość wymagań, nie jest za duży, nie jest za mały. Dla większości standardowy. W temacie tv, zdecydowana większość jeździ jeszcze "Smartami", nie wiedząc, że typowy sedan pokroju "Mondeo" jest zwyczajnie lepszym rozwiązaniem, ale nie luksusowym.
Nie trzeba też nikogo przekonywać do "sedana", w przypadku takich 80" dla wielu to jeszcze abstrakcja i coś na miarę "Majbacha" w garażu.
Oczywiście, to tylko porównanie, ale mam nadzieje, że zrozumiałe.
Brak doświadczeń, a szczególnie cena zabija możliwości praktycznych doznań.
Miejmy nadzieje, że kiedyś się to zmieni i będzie normalnie, a nie "Smartowo" w domach