Ciągle mam problem. Nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi. Nie wiem, którą kamerę wybrać. Sony CX11E na karty pamięci czy Sony SR11E na HDD. Niby karty to przyszłość ale największa karta to 16GB, gdzie się mieści 2godz filmu Full HD FH 16Mb/s. Za to SR11E ma 60GB ale jest dużo większa i jak spojrzałem przez wizjer to doszedłem do wniosku, że jest on nie potrzebny. Może ktoś z was ma te kamery ? Podzielcie się wrażeniami i pomóżcie PROSZĘ, bo niedługo wyjeżdżam i miałem zmienić kamerę a jestem w kropce :hmm:
Sony CX11E vs. Sony SR11E
- Thread starter Ps3user
- Rozpoczęty
Ps3user napisał:
Ja, jak filmuję panienki w agencji towarzyskiej to też nie uzywam wizjera.
Ale jak pojedziesz w góry na narty to na ekraniku nie zobaczysz NIC. Nie pomoże kaptur czy osłanianie szalikiem. Przy NORMALNYM oświetleniu na plaży , w górach na śniegu itp itd nic nie widać. O filmowaniu na żaglach nie wspomnę. Zważ że zwyjkle filmuje się obiekt oświetlony a więc tyłem do słońca, wtedy ono oświetla obiekt
i ekranik przy kamerze. Jak będziesz kupował kamerę, upewnij się że sprzedawca ma do niej filtr UF, który jest neutralny w górach, a na nizinach stanowi znakomitą ochronę obiektywu przed zabrudzeniem, pyłkami i zachlapaniem. Jest to droga rzecz, kosztuje mniej więcej 20-30 zł, ale ja na siebie nie skąpię.
Czyli wszystko zalezy gdzie i co ma filmować
Ostatnia edycja:
nie zgodze sie co do slonca, bylem na majorce a jak wiadomo jest tam slonce i nie mialem problemow z ekranem, co do sniegu to jeszcze nie wiem jak to wyglada, wole kamere na karty, mam dwie karty i to az nad to nie wspominajac o photobanku, z tym sloncem to zauwazylem ze kolega troche dodaje, moze to wiek (bez urazy).
Oczywiście że bez urazy. Nie widziałeś śnieegu i moge jedynie Ci współczuć.Seba_Fan napisał:
Kamera bez wizjera, lżejsza i tańsza jest super na wrocławskim rynku. W górach jest nieco inaczej. Jak nie bywasz, to po co przepłacać
Nie oznacza to że w gorach, bez wizjera nic nie nakrecisz. Czemu nie, naciskasz "Rec" i heja ... ...
Tylko, czy warto. Na skapiec.pl różnica jest 25 zł
Ostatnia edycja:
snieg widzialem, ale bez kamery, no moze kiedys dawna SD cos tam krecilem i nie bylo zle, ale na stoku z kamerka nie bylo i nie wiem jak jest, pewnie masz racje slonce z gory z dolu, to trzeba sprawdzic w praniu.
co do skapca.pl nie rozumiem tego 25zl, jesli chodzi o roznice to 600zl widze.
dla mnie plusy kamerki na karty to nosnik karta i waga takiej kamerki,
dlatego sa na karty i na dyski jedni to inni tamta, czasem slonce moze przeszkadzac, ale samo-w-sobie jest piekne.
co do skapca.pl nie rozumiem tego 25zl, jesli chodzi o roznice to 600zl widze.
dla mnie plusy kamerki na karty to nosnik karta i waga takiej kamerki,
dlatego sa na karty i na dyski jedni to inni tamta, czasem slonce moze przeszkadzac, ale samo-w-sobie jest piekne.
Wiele już przeczytałem bzdur o tym, że wizjer jest niepotrzebny. To mniej więcej tak, jakby twierdzić, że nie potrzebuję okularów słonecznych. Jasne, że nie są konieczne, ale w słońcu możesz wielu rzeczy zwyczajnie nie zobaczyć.
Poza tym filmowanie z otwartym, dużym ekranem lcd nie należy do przyjemności. Trzeba też dodać, że dzięki wizjerowi możesz porządnie chwycić kamerę.
Wizjer jest niezbędny!
Poza tym filmowanie z otwartym, dużym ekranem lcd nie należy do przyjemności. Trzeba też dodać, że dzięki wizjerowi możesz porządnie chwycić kamerę.
Wizjer jest niezbędny!
Byłem już zdecydowany na CX11E ale przejżałem ulotkę Sony jakie leżą w Media Markt (ulotki oryginalne Sony, a nie MM) i są w nich wszystkie kamery dostępne na rynku oraz różne funkcje opisane, a przy opisie Full HD jest informacja, że obraz ma rozdzielczość 1920x1080 pikseli - i tu zaraz jest napisane w nawiasie (w modelach z twardym dyskiem i na płyty)!!!!!!!!!!!
Skoro tak to znaczy, że model na karty czyli CX11E nie ma Full HD ????
Sprawdzałem na www Sony ale tam nic nie piszą o tym i wygląda na to, że te kamery różnią się jedynie nośnikiem, a napewno nie rozdzielczością!!!
Co więc jest prawdą???
Skoro tak to znaczy, że model na karty czyli CX11E nie ma Full HD ????
Sprawdzałem na www Sony ale tam nic nie piszą o tym i wygląda na to, że te kamery różnią się jedynie nośnikiem, a napewno nie rozdzielczością!!!
Co więc jest prawdą???
Zdecydowanie zgadzam się z flavio.
Do kręcenia filmu, który da się potem oglądać na ekranie telewizora, wizjer jest niezbędny. Jeśli się filmuje z ekranem to siłą rzeczy ręka jest oddalona od ciała i obraz lata jak żyd po pustym sklepie. Widziałem filmy kręcone amatorsko w ten sposób: tego się nie da oglądać dłużej niż 5 minut.
A w ogóle to dziwi mnie wybór CX11E, czy SR11E jeśli kryterium wyboru ma być tylko nośnik zapisu. W tym wypadku przecież wybór jest jasny: oczywiście lepsza jest SR11E bo ma zapis na karcie, a oprócz tego zapis na dysku twardym - do wyboru.
CX11E ma tylko zapis na karcie, a względem SR11E jest zubożona o dysk twardy.
Do kręcenia filmu, który da się potem oglądać na ekranie telewizora, wizjer jest niezbędny. Jeśli się filmuje z ekranem to siłą rzeczy ręka jest oddalona od ciała i obraz lata jak żyd po pustym sklepie. Widziałem filmy kręcone amatorsko w ten sposób: tego się nie da oglądać dłużej niż 5 minut.
A w ogóle to dziwi mnie wybór CX11E, czy SR11E jeśli kryterium wyboru ma być tylko nośnik zapisu. W tym wypadku przecież wybór jest jasny: oczywiście lepsza jest SR11E bo ma zapis na karcie, a oprócz tego zapis na dysku twardym - do wyboru.
CX11E ma tylko zapis na karcie, a względem SR11E jest zubożona o dysk twardy.
Hopkirk
Zgadzam sie ze kamera wyposazona dodatkowo w wizjer to lepsze rozwiazanie
ale Nie zgodze sie ze nie mozna nakrecic dobrego materialu uzywajac tylko ekranu lcd
Ja zawsze trzymam kamere dwoma rekami , i czasami nawet na max zoomie pojade z minimalnymi drganiami ,wszystko zalezy od wprawy/wyrobienia
np. moja zoncia za chiny nic nie nagra bez drgan :/
Zgadzam sie ze kamera wyposazona dodatkowo w wizjer to lepsze rozwiazanie
ale Nie zgodze sie ze nie mozna nakrecic dobrego materialu uzywajac tylko ekranu lcd
Ja zawsze trzymam kamere dwoma rekami , i czasami nawet na max zoomie pojade z minimalnymi drganiami ,wszystko zalezy od wprawy/wyrobienia
np. moja zoncia za chiny nic nie nagra bez drgan :/
Hopkirk napisał:
co do wczesniejszego CX11 ma full HD
co do tego, wybor nie jest jasny jak widac, osobiscie wole zapis na karty niz na dysk, CX11 jest tylko na karty i chwala za to producentom po co mi dysk twardy i jeszcze za niego placic duze pieniadze, a to sa drogie dyski.
tak wiec dla mnie zdecydowanie mala kamera na karte (optyka ta sama)
co do krecenia to pewnie lepiej trzymac cos ciezkiego niz lekkiego, wtenczas tak reka nie lata
Seba_Fan
Jak bys przeliczyl cene dysku 1.8'' 60GB i firmowych kart 8x8GB
to nie bedzie wcale tak tania z tymi kartami , szczegolnie ze to drogie karty Sony MemoryStickDuo Pro
Oczywiscie jak przecietny Kowalski liczy kazde 20zl to kupi kamere CX11E + jedna tania karte 8GB
i tyle na poczatek mu do szczescia wytarczy .
Moim skromnym zdaniem SR11E to znacznie lepszy wybor .
Jak bys przeliczyl cene dysku 1.8'' 60GB i firmowych kart 8x8GB
to nie bedzie wcale tak tania z tymi kartami , szczegolnie ze to drogie karty Sony MemoryStickDuo Pro
Oczywiscie jak przecietny Kowalski liczy kazde 20zl to kupi kamere CX11E + jedna tania karte 8GB
i tyle na poczatek mu do szczescia wytarczy .
Moim skromnym zdaniem SR11E to znacznie lepszy wybor .
Dla mnie dysk to poważna wada. Nie zamierzam bowiem uwarzać na kamerę, a mam już doświadczenia z aparatem, który nie raz mi upadł. Poza tym wolę lżejszy sprzęt, na wizjerze mi nie zależy, a i tak nie będe miał wiecznie tej kamery tak więc wolę tańszą i na karty, wiele nagrywać też nie zamierzam i nie potrzebuję dużych pojemności, a kart rzeczywiście mogę sobię kupić kilka, które mi wystarczą i nie zamierzam się liczyć z kasą. Ciekawe ile trzeba by zapłacić za oryginalny dysk Sony jeśli by padł . Karty i tylko karty. Im mniej mechaniki (szczególnie wrażliwej) tym lepiej. Tak, że dla mnie kamera bez HDD jest bogatsza, a nie uboższa. A co daje karta? Mobilność nośnika, odporność na wstrząsy i warunki pogodowe, niskie zużycie energii i szybszy czas dostępu. Dysk zbędny. Ja wiem powiedzą inni, że też mogą nagrywać na karcie - ale jednak dysku nie wyjmą Tak więc CX11E jak na razie jest najlepsza dla mnie bezdyskusyjnie.
Wracając do wizjera to także nie jest zaleta, mam aparat z wizjerem i prawie wcale go nie używałem, także przy kręceiu filmów. Patrząc przez wizjer nie widzimy co się dzieje wokół i nie mamy sznasy skierować kamery tam gdzie coś ciekawego się dzieje, nie widzę tez problemu ze stabilnym trzymaniem kamery - to zależy od techniki. Nie bardzo rozumiem czemu obraz miał by skakać przy kreceniu z reki i LCD??? Po prostu kiepski kamerzysta i tyle. Są kanony zarówno przy robieniu zdjęć aparatem z ręki jak i kręcenia filmów, a przyłożenie kamery do oka i tak jej nie zablokuje skutecznie i jedzny sposób to stabilne oparcie i blokada łokci.
W przyszłosci zapewne za kilka lat będzie u mnie coś innego - może Panasonic o jakiej na poczatku myślałem (jeśli zrezygnują z kiepskich matryc) i tez na karty bo dyski wówczas już istnieć nie bedą
. Karty i tylko karty. Im mniej mechaniki (szczególnie wrażliwej) tym lepiej. Tak, że dla mnie kamera bez HDD jest bogatsza, a nie uboższa. A co daje karta? Mobilność nośnika, odporność na wstrząsy i warunki pogodowe, niskie zużycie energii i szybszy czas dostępu. Dysk zbędny. Ja wiem powiedzą inni, że też mogą nagrywać na karcie - ale jednak dysku nie wyjmą Tak więc CX11E jak na razie jest najlepsza dla mnie bezdyskusyjnie.Wracając do wizjera to także nie jest zaleta, mam aparat z wizjerem i prawie wcale go nie używałem, także przy kręceiu filmów. Patrząc przez wizjer nie widzimy co się dzieje wokół i nie mamy sznasy skierować kamery tam gdzie coś ciekawego się dzieje, nie widzę tez problemu ze stabilnym trzymaniem kamery - to zależy od techniki. Nie bardzo rozumiem czemu obraz miał by skakać przy kreceniu z reki i LCD??? Po prostu kiepski kamerzysta i tyle. Są kanony zarówno przy robieniu zdjęć aparatem z ręki jak i kręcenia filmów, a przyłożenie kamery do oka i tak jej nie zablokuje skutecznie i jedzny sposób to stabilne oparcie i blokada łokci.
W przyszłosci zapewne za kilka lat będzie u mnie coś innego - może Panasonic o jakiej na poczatku myślałem (jeśli zrezygnują z kiepskich matryc) i tez na karty bo dyski wówczas już istnieć nie bedą
Ostatnia edycja:
Ja radzę Ci jako doświadczony kamerzysta.
Od kilkunastu lat mam kamerę i co roku robię jakiś film.
Uwierz mi - nie masz szans nakręcić stabilnego ujęcia z ręki przy maksymalnym zoomie, korzystając z ekranu LCD - to nie jest aparat fotograficzny. I nie ma kamerzysty, który to potrafi. Przed kupnem kamery sam to sprawdź w sklepie. Najlepiej podłącz kamerę do telewizora, abyś od razu mógł zobaczyć efekt na dużym ekranie.
Co innego z wizjerem. Kręcąc za jego pomocą stabilność ujęć jest wyraźnie lepsza. Zapewniam - ma to swoje znaczenie podczas późniejszego oglądania filmu. Ja mam możliwość korzystania zarówno z wizjera jak i ekranu LCD i korzystam TYLKO z wizjera. Ekran LCD służy mi tylko do oglądania nakręconego materiału.
Po drugie: upadek kamery. Mnie się to nie zdarzyło przez kilkanaście lat. Zresztą przy upadku kamery może polecieć nie tylko dysk twardy ale i optyka więc CX11E także upuścić nie możesz.
Po trzecie: zawsze lepiej jest mieć wybór - zarówno jeśli chodzi o wizjer jak i dysk twardy. Jeśli wolisz inwestować w karty to mając SR11E możesz na nich grać i jak chcesz to dysku w ogóle nie używasz. Jak nie masz chwilowo kasy na nową kartę albo zabraknie Ci miejsca na karcie bo jesteś na jakiejś atrakcyjnej wycieczce albo chcesz nagrać np. cały koncert, to masz zawsze twardy dysk, na którym zmieścisz wielokrotnie więcej materiału niż na karcie. Ja np. nagrywam materiał wideo tylko na dysku twardym, a na karcie Memory Stick Pro Duo 16GB (za kilkaset zł) zapisuję tylko robione kamerą zdjęcia fotograficzne. Wszystko to ustawiam w ocjach kamery i kamera wybiera nośnik zapisu automatycznie.
Kamera SR11E jest dużo bardziej funkcjonalna niż CX11E. Daje Ci więcej możliwości wyboru. Więc jeśli cena Cię nie odstrasza to SR11E jest lepszym wyborem.
Od kilkunastu lat mam kamerę i co roku robię jakiś film.
Uwierz mi - nie masz szans nakręcić stabilnego ujęcia z ręki przy maksymalnym zoomie, korzystając z ekranu LCD - to nie jest aparat fotograficzny. I nie ma kamerzysty, który to potrafi. Przed kupnem kamery sam to sprawdź w sklepie. Najlepiej podłącz kamerę do telewizora, abyś od razu mógł zobaczyć efekt na dużym ekranie.
Co innego z wizjerem. Kręcąc za jego pomocą stabilność ujęć jest wyraźnie lepsza. Zapewniam - ma to swoje znaczenie podczas późniejszego oglądania filmu. Ja mam możliwość korzystania zarówno z wizjera jak i ekranu LCD i korzystam TYLKO z wizjera. Ekran LCD służy mi tylko do oglądania nakręconego materiału.
Po drugie: upadek kamery. Mnie się to nie zdarzyło przez kilkanaście lat. Zresztą przy upadku kamery może polecieć nie tylko dysk twardy ale i optyka więc CX11E także upuścić nie możesz.
Po trzecie: zawsze lepiej jest mieć wybór - zarówno jeśli chodzi o wizjer jak i dysk twardy. Jeśli wolisz inwestować w karty to mając SR11E możesz na nich grać i jak chcesz to dysku w ogóle nie używasz. Jak nie masz chwilowo kasy na nową kartę albo zabraknie Ci miejsca na karcie bo jesteś na jakiejś atrakcyjnej wycieczce albo chcesz nagrać np. cały koncert, to masz zawsze twardy dysk, na którym zmieścisz wielokrotnie więcej materiału niż na karcie. Ja np. nagrywam materiał wideo tylko na dysku twardym, a na karcie Memory Stick Pro Duo 16GB (za kilkaset zł) zapisuję tylko robione kamerą zdjęcia fotograficzne. Wszystko to ustawiam w ocjach kamery i kamera wybiera nośnik zapisu automatycznie.
Kamera SR11E jest dużo bardziej funkcjonalna niż CX11E. Daje Ci więcej możliwości wyboru. Więc jeśli cena Cię nie odstrasza to SR11E jest lepszym wyborem.
Wiem jak się kreci z reki także z zoomem i sprawdzałem już to w sklepie. To wyłącznie kwestia techniki. Nie ma tu różnicy czy trzymam aparat czy foto, w ten sam sposób się blokuję. Wiadomo ujęcie jest dłuższe niż foto ale to kwestia opanowania techniki. W końcu to kamera turystyczna nie profesjonalna i trzeba jakoś to opanować. Nie robił bym ujęcia szczególnie z zoomem gdybym nie umiał odpowiednio się ustawić i zastabilizować, zdjęcia z marszu czy na stojaka mnie nie interesują ja preferuję znalezienie stabilnej pozycji w odpowiednim miejscu ewentualnie robienie szerokiego ujęcia bez zoomu w ostateczności. W sumie można przyłożyć kamerę do głowy a patrzeć na LCD jal ktoś ma taką technikę.
Upadek mam na myśli nie z ręki bo to mało prawdopodobne ale w aucie z fotela na przykłąd o się często zdarza poza tym nie zamierzam obchodzic się jak z jajkiem a wstrząsy są obecne zawsze w róznych sytuacjach.
Na kamerę z dyskiem się napewno nie zdecyduję, uciekam od starych technologii i wiem też ze nośniki lecą na łęb na szyje z cenami więc to nie problem. Ale dzięki za uwagi.
W sumie można przyłożyć kamerę do głowy a patrzeć na LCD jal ktoś ma taką technikę.Upadek mam na myśli nie z ręki bo to mało prawdopodobne ale w aucie z fotela na przykłąd o się często zdarza poza tym nie zamierzam obchodzic się jak z jajkiem a wstrząsy są obecne zawsze w róznych sytuacjach.
Na kamerę z dyskiem się napewno nie zdecyduję, uciekam od starych technologii i wiem też ze nośniki lecą na łęb na szyje z cenami więc to nie problem. Ale dzięki za uwagi.
bemx2k napisał:Seba_Fan
Jak bys przeliczyl cene dysku 1.8'' 60GB i firmowych kart 8x8GB
to nie bedzie wcale tak tania z tymi kartami , szczegolnie ze to drogie karty Sony MemoryStickDuo Pro
Oczywiscie jak przecietny Kowalski liczy kazde 20zl to kupi kamere CX11E + jedna tania karte 8GB
i tyle na poczatek mu do szczescia wytarczy .
Moim skromnym zdaniem SR11E to znacznie lepszy wybor .
i skromny zdanie powinienes napisac drozszym, ja bym tak powiedzial, jedna kupi na karty inny dysk i tyle sprzet ten sam (wez wizjera)
za karte 8GB dalem 100$ fakt sa drogie, ale kupilem photobank i nie mam ograniczenia do pojemnosci dysku wiec mase nagran moge miec
sonda nic nie da, to sa Twoje pieniadze, kupisz co chcesz, sonde i tak wygra SR11, bo wiekszosc uwaza ze wiecej nagra, a ja powiem ze mam na karte i od nich wiecej nagram, tylko zalezy od dysku 2,5 jakiej bedzie wielkosci, a nie jak w kamerze 1,8 ktory jest dosc drogi.Ps3user napisał:
sam wybierz co chcesz, niech inni za Ciebie nie wybieraja.
Ah jak wyjezdzasz to moze byc mi cos kupil
(zarcik)
--------
"Hopkirk
Ja radzę Ci jako doświadczony kamerzysta.
Od kilkunastu lat mam kamerę i co roku robię jakiś film.
Uwierz mi - nie masz szans nakręcić stabilnego ujęcia z ręki przy maksymalnym zoomie, korzystając z ekranu LCD - to nie jest aparat fotograficzny. I nie ma kamerzysty, który to potrafi."
naprawde masz takie doswiadczenie, ze co roku robisz nagranie i juz profesjonalka, wybacz, statyw to jest to i nie powiesz mi ze z reki zrobisz dobre ujecie zoomem.
Mam prosbe zrob ujecie z wizjera i LCD i wyslij mi chcialby zobaczy, zeby miec porownanie. Ja mowie tak jak chce miec super nagranie to biore statyw, z reki nie podobaja mi sie nagrania, a bardzo mi reka nie lata.
Naprawde korzystanie z wizjera caly czas to jakas meka, ja nie moge, nie lubie wole ekran LCD, moze to Twoje przyzwyczajenie z lat mlodosci (bez obrazy) wtenczas fakt wizjer
co do dysku - ja np nie chce miec dysku i wagi (duzo wiekszej)
Ostatnia edycja: