Samsung UE48H6400 czy to dobry wybór
- Thread starter TV3D
- Rozpoczęty
W jakim sensie mnie fantazja ponosi?trebord chyba fantazja Cię ponosi i to znacznie
To prawda, że moje wypowiedzi są mocno krytyczne co to posiadanego modelu, ale taki jest mój odbiór telewizora. I chyba nie ma co się dziwić, że wydając 3 tys. człowiek jest mocno rozczarowany.
Ja naprawdę niewiele oczekuję od telewizora. Byle by nie było plam jakichkolwiek maści oraz nie było juddera i innych zacięć. I to właściwie koniec moich oczekiwań. Prawda, że niewiele
Prawda jest taka, że nawet "ślepa wizyjnie" żonka zauważyła te kolorowe plamy na ciemnych scenach. Może mam jakiś wadliwy egzemplarz.
Być może masz faktycznie jakiś wadliwy egzemplarz, a przekreślasz całego producenta. W innym wątku, kolega ma problemy z obrazem na nowym modelu Sharpa (dwa tv z rzędu) który kosztował prawie 3-razy tyle co twój, ale nikt nie odważyłby się wysnuć wniosku że Sharp jest złym telewizorem.
Jak uważasz że coś jest nie tak, to reklamuj sprzęt. Dobrze też jest dogadać się ze sprzedawcą czy jest możliwość zwrócenia tv po przetestowaniu w domu.
Jak uważasz że coś jest nie tak, to reklamuj sprzęt. Dobrze też jest dogadać się ze sprzedawcą czy jest możliwość zwrócenia tv po przetestowaniu w domu.
trebord napisał:
często o tym pisaliśmy że kąty boczne to max w PSA/SPVA 22-25st
[youtube]NiGfltA7_bw[/youtube]
co do coludingu przykład na wprost
trebord napisał:
Ewidentna wada matrycy TV nie powinno tak być....
trebord napisał:
Rozumiem że piszemy o szarościach? Tryb obrazu, podświetlanie dynamiczne?
Przy kontraście 2637:1 ANSI? ciekawe co powiesz jak dostaniesz IPS
trebord napisał:
banding to niestety zależy już od konkretnego modelu, dlatego zawsze polecam testować ten parametr w sklepie
trebord napisał:
CMR
ja po 32B650 (3,2K)>>40D7000 (5K)>>46F6500(3,5K) i widzę progress, natomiast co by być obiektywnym B i D które podałem miały UCP mój F i Twój H już tego nie ma a dawało to dużo...trebord napisał:
trebord napisał:
Nie wiem na jakim źródle, na jakich ustawieniach... Ale raczej najpierw piszesz potem szukasz przyczyny bo wcześniej napisałeś że CMR działa ok... A co do ceny to patrz wyżej
To już raczej masakra żeby na trybie sklepowym z popupami było ok, test płynności miarodajny wysyłałem Ci już na PWtrebord napisał:
I znowu to co Tobie się podobało w B650, to nie to co w H bo nie jest ultra cleartrebord napisał:
Chyba jednak nadal myślisz nad TVtrebord napisał:
trebord napisał:
To jest ta fantazja, która Cię poniosła i o której pisałem...
Ok 10szt serii H przewinęło się przez moje ręce i na żadnym nie ma takiej liczby usterek i wad, a testować TV uwielbiam
Mam nadzieję, że ten i post na PW odpowie na kilka postawionych przez Ciebie pytań...
I czekam na dalsze na PW może się jednak uda coś wybrać
pozdr
Ja krytykowałem mój model H6400. A swojego starego Samsunga nie sprzedałbym nawet za 5 tys. złotych
Kolego tdx układ CMI działał na samym początku bardzo dobrze, również teraz działa bardzo dobrze, a przycięcia są niezależne od jego nastaw i pojawiły się w drugim dniu użytkowania. Pierwsze co robię to test płynności bo na tym punkcie mam fioła i w dniu zakupu czegoś takiego nie było.
Oczywiście reset do ustawień sklepowych daje fatalny obraz, ale to jest etap przejściowy. Po powrocie do ustawień użytkownika ustawiam z powrotem parametry obrazu i mam z głowy przycięcia na 3-4 godziny.
Jeśli chodzi o kolory to bardzo mi się podobają i dla mnie jest są ok po delikatnej kalibracji na tzw. "oko" na planszach testowych. Dużo bardziej podobają mi się niż w chwalonym SONY.
Gdyby nie clouding i te przycięcia (nie związane z CMI) telewizor jak na moje wymagania byłby bardzo dobrym wyborem.
Banding (czyli moje słupy) niech sobie będą. 90% oglądam filmy, a mecze oglądam jak grają nasi Więc to zjawisko jest w zupełności do zaakceptowania
Telewizor jutro jest odsyłany kurierem do zwrotu
Oczywiście reset do ustawień sklepowych daje fatalny obraz, ale to jest etap przejściowy. Po powrocie do ustawień użytkownika ustawiam z powrotem parametry obrazu i mam z głowy przycięcia na 3-4 godziny.
Jeśli chodzi o kolory to bardzo mi się podobają i dla mnie jest są ok po delikatnej kalibracji na tzw. "oko" na planszach testowych. Dużo bardziej podobają mi się niż w chwalonym SONY.
Gdyby nie clouding i te przycięcia (nie związane z CMI) telewizor jak na moje wymagania byłby bardzo dobrym wyborem.
Banding (czyli moje słupy) niech sobie będą. 90% oglądam filmy, a mecze oglądam jak grają nasi
Więc to zjawisko jest w zupełności do zaakceptowania Telewizor jutro jest odsyłany kurierem do zwrotu
Przycięcia to pewnie wina softu, pisałem na innym wątku że w moim 55H7000 po aktualizacji do wersji oprogramowanie 1108 (stało się to 8.05.2014) pojawiły się owe przycięcia ale u mnie ma to związek z CMR, gdyż przycięcia występują po ustawieniu CMR powyżej wyraźnego. Pozatym reszta super. Więc jak mogli to popsuć w sofcie to pewnie niedługo to poprawią, tym bardziej że jak u mnie pojawiła się wersja 1108 to na zagranicznych stronach już była 1109.3. Więc cierpliwie czekam.
Ciekawe dlaczego tak bronisz Samsunga. Po otrzymaniu tak wadliwego telewizora również stwierdziłbym, że Samsung to szajs i może tak jest. Skoro nie potrafią prowadzić odpowiedniej kontroli jakości albo używają takich materiałów, które są na pograniczu działania bądź nie w zależności od egzemplarza, to co tu dużo mówić. Przykład, który podałeś kompletnie do mnie nie przemawia, bo co to oznacza? Wydasz 3000zł i nie możesz mieć pretensji, że telewizor ma wady? A jak wydasz 9000zł, to również jest to normalne, że z telewizorem jest coś nie tak? Moim zdaniem, jeżeli po wydaniu tylu pieniędzy, dostajesz takie badziewie, to wnioski o producencie również nasuwają się same. Czy to Samsung czy Sharp czy inny.
Rozumiem, że masz na myśli egzemplarz. Skoro takie są cechy telewizorów Samsunga, że dwa z pozoru identyczne egzemplarze będą różnić się parametrami, to przykro mi bardzo, ale wnioski nasuwają się same, co można sądzić o takim producencie. Dla mnie coś takiego jest niedopuszczalne.
Nie mam zamiaru się z Wami kłócić, ani zaczepiać, jedynie wyraziłem swoje zdanie. Może zaczynamy się przyzwyczajać, że to co kupimy zaraz się zepsuje i jest szajsem, ale nie bójmy się nazywać rzeczy po imieniu, szajs to szajs.
A według mnie biorąc modele różnych producentów w tym samym przedziale cenowym w każdym znajdziemy jakiś mankament np. W sony w829 w sklepie po podłączeniu pen drive długo myślał zanim zaladowal foldery gdzie h6700 zrobił to migiem... Każdy coś tam ma jeden to drugi tamto nie ma ideałów.
Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka
yaroray to co napisałem spokojnie można odnieść do wszystkich marek TV LCD i dotyczy dużo większej liczby parametrów.... (patrz na przykładzie kalibracji i dlaczego ustawienia z 1 tv nie pasują do 2go)
Ale ponieważ piszę w tym temacie to moje słowa należy rozumieć tak: skoro kupujesz TV w sklepie stacjonarnym to poświęć te 3 minuty i sprawdź banding bo spokojnie go będzie widać jeśli jesteś na to uczulony, jeśli nie nie zauważysz tego też w domu...
PS zawsze możesz sobie kupić KN55S9C
Zależy o jaki mankament chodzi, jeżeli to cecha telewizora, np. coś wolno chodzi, czy coś założenia nie działa, np. obsługa jakiegoś formatu czy coś w tym stylu, to w porządku, bo to w każdym telewizorze będzie działać tak samo i można się o tym przekonać przed zakupem. Ale jeżeli dostaję telewizor, który po prostu ma wadę, której być nie powinno albo telewizory różnią się od siebie w zależności od egzemplarza, to nie powinno to mieć miejsca. Przecież nie będę zamawiał 10 telewizorów, żeby wybrać sobie najlepszy. W przypadku sprzedaży internetowej jest to problem, można oddawać kolejne telewizory, ale nie na tym rzecz polega.
Rozumiem i Twoja rada na pewno jest bardzo przydatna.
Wiem i niestety jest to załamujące. Ale nie brońmy Samsunga jakby był lepszy od innych. Jest po prostu tak samo beznadziejny jak inni. Może nie gorszy, ale pewnie i nie lepszy. Nie mówię tu o parametrach (zwłaszcza komercyjnych), ale o jakości wykonania, nie tylko zewnętrznej, ale przede wszystkim wewnętrznej.
Tutaj również bym polemizował. Co z tego, że przytoczony telewizor jest drogi, nowoczesny, niby zaawansowany technologicznie, skoro rozpadnie się po 3 latach... To, że jest drogi, wcale nie znaczy, że jest wysokiej jakości. To podejście typu: "Skoro stać Cię na tak drogi telewizor, to będzie Cię stać na następny, jak ten się rozleci".
Żebyście nie zrozumieli mnie źle, sam chcę kupić Samsunga, ale tylko dlatego, że posiada cechy, które mi odpowiadają, gdyby nie to, kupiłbym coś innego. Kupię go ze świadomością, że może być to szajs i z 5 letnią gwarancją, bo gdybym miał stracić tyle pieniędzy przez to, że rozpadnie się zaraz po gwarancji, to chyba bym wysadził jakiś sklep z telewizorami... Kiedyś wyznacznikiem jakości było dla mnie LG, nie wiem jak teraz, może też robią badziewie, ale i tak wolałbym dać zarobić Polakom niż komuś innemu (z powodu produkcji w Polsce).
Kupowałem dwa 48h6640 i obydwa świecą równo nie widzę między nimi różnicy. Jeden miał trochę krzywo folie na obudowie naklejona
Miałeś takie zjawisko?