Jeśli obraz odbiega znacznie - różnicą na niekorzyść dvd , tzn. czas postarać się o nowy sygnał sygnału telewizyjnego.
Jesli źle gra z dvd - to już znacznie gorzej.
Samsung wykazuje wrażenia dla oka znacznie lepszych katów niz konkurencja , ale juz sporo osób informowało o mazaniu w SD. Ja bym tego tak nie ujął . Ale na zdjęciach zaczepionych na forum jest różnica na korzysć skalowania obrazu przez Sharpa czy Toshibę. Jeszcze większa różnica jest na ruchomym obrazie . Przy czym to Sharp ma największą płynność - na płycie testowej monstera i to różnica jest wyraźna - nie trzeba się gapić aby to zauważyć . Wystarczy pierwszy rzut oka.
Skalowanie te przekłada się na jakość obróbki sygnału SD.
Ale faktem bezsprzecznym jest że Samsung sprawuje się przy sygnałach HD - rewelacyjnie.
Plazma ma w dalszym ciągu inne parametry .
pozdrawiam
Jesli źle gra z dvd - to już znacznie gorzej.
Samsung wykazuje wrażenia dla oka znacznie lepszych katów niz konkurencja , ale juz sporo osób informowało o mazaniu w SD. Ja bym tego tak nie ujął . Ale na zdjęciach zaczepionych na forum jest różnica na korzysć skalowania obrazu przez Sharpa czy Toshibę. Jeszcze większa różnica jest na ruchomym obrazie . Przy czym to Sharp ma największą płynność - na płycie testowej monstera i to różnica jest wyraźna - nie trzeba się gapić aby to zauważyć . Wystarczy pierwszy rzut oka.
Skalowanie te przekłada się na jakość obróbki sygnału SD.
Ale faktem bezsprzecznym jest że Samsung sprawuje się przy sygnałach HD - rewelacyjnie.
Plazma ma w dalszym ciągu inne parametry .
pozdrawiam