Samsung LE40A786 v 856 v 756

[cacumen]

.Dla mnie jak czegos nie ma w sklepach typu MM czy euroagd to kiepska dostepnosc.Nie kupie drogiego sprzetu w sklepie internetowym bo jestem zbyt powaznym czlowiekiem na takie bledy.
EISA mi osobiscie podchodzi swoimi wyroznieniami bo mam kamere canona HV30 wlasnie wyrozniona przez nich a nawet nie wiedzialem ze tak jest poprostu wybieralem najlepsza w tej kategorii cenowej.
A o Pioneerach i Sharpach czytalem jednak te co widze w sklepach maja slabe parametry i wygorowane ceny nie wiem czemu bo jakoscia obrazu nie moga sie rownac do Philipsa 9803H.
Jeszcze raz dzieki za podpowiedzi ale nie przekona mnie nic poza tym co widze w sklepach jak zobacze cos lepszego od tego Philipsa to uwierze.

Bardzo przepraszam , ale i MM , jaki Euroagd to molochy od sprzedaży przede wszystkim właśnie "odpadów i końcówek elektroniki użytkowej"-poczytaj opinie konsumenckie w tym przedmiocie
a przy tym ceny wyższe niż w sklepach internetowych!!!!
Po drugie kupując w tych e-sklepach mamy ustawowe 10 dni na rezygnację
z produktu bez podania przyczyny a koszta transportu zwrotnego nie są tak wysokie.
Pisałem powyżej ..przy droższym zakupie można tak przetestować szczególnie wyroby audio-wideo i nie kierować się obserwacją w na półkach supermarketu.
Nie można "oglądania" nawet dokładnego , w takich warunkach zewnętrznych uznać za kryterium racjonalnego zakupu konsumenckiego-to bardzo subiektywne ocenianie prowadzi do późniejszych rozczarowań po dłuższym użytkowaniu sprzętu.

A parametry podawane przez "Philipsa" to kolejny "trick" , bo jak wychodzi w testach rzeczywistych , to niestety totalne "zawyżenie" osiągów.

Tutaj poczytaj jakie parametry "Philipsa" są realne(na końcu artykułu) i czym może się szczycić -bo są takie zalety , chociaż za prawdziwy stosunek kontrastu i statycznego , i dynamicznego to wstyd dla takiejrenomowanej firmy

http://www.av.com.pl/index.php?art=71

a tutaj to samo za mniejszą cenę "Samsung" , zwróć uwagę na jakość
obrazu i możliwości rzeczywiste tego modelu a przede wszystkim efekt
podświetlenia LED w stosunku 9803H

http://www.av.com.pl/index.php?art=724

Podsumowując , możesz poszukać sobie inne testy , ale nie odbiegają
zasadniczo od powyższych , a ja kupuję sprzęt od 4 lat tylko w Internecie
, bo chociaż jestem bardzo wymagający i mogę się przyznać , że 60%
to 10-dniowe zwroty , ale dzięki temu spokojnie testuję każdy nabytek
i ostatecznie kupuję po sprawdzeniu na miejscu ...za cenę o wiele niższą
niż żerujący na wielu potentaci z "Electro World" , "Saturn" , czy podane
przez Ciebie firmy.

Nie czytasz dokładnie moich wypowiedzi: "Loewe" , "Pioneer" czy nawet "Sharp' podają niższe , ale prawdziwe parametry swoich wyrobów a nie wyimaginowane jak "Philips" czy często "Sony" a to zdarza się coraz częściej i nie tylko w telewizorach.

"Philipsa" miałem długo i piszę z osobistych doznań-potwierdzam spostrzeżenia testujących.
Ma za to niedoceniane a perfekcyjne "Active Control"-to za mało ....przy tej cenie!!!!

 

[qazar]

A ja sadze ze ty bzdury piszesz i cytujac kultowy film "idz do lekarza od oczu".
Jesli nie widzisz jakie kolory i ostrosc ma ten Philips wzgledem tego Samsunga to wiesz o TV mniej niz ja o Chinskim oczywiscie bez urazy.
Samsung jest niestety o klase nizej ma nienaturalne kolory i kiepska ostrosc.
Jesli pracujesz dla samsunga rozumiem jesli nie to wspolczuje wzroku.

A co do ceny to tez uwazam ze cena Philipsa jest przesadzona ale jest to bezspornie najlepszy tv ktory w sklepach mozna kupic.

Cacumen- niestety nie zgodze sa mysle ze to naoczna wada wzroku niektorych uzytkownikow i wierze wiekszosci ktora tego nie widzi ale dzieki za podpowiedzi.

Reasumujac jakosc tego Samsunga jest dobra dopoki nie stoi on obok opisywanego modelu Philipsa.
Pora wiec czekac az stanieje Philips bo jak kupowac cos na lata to najlepszego no ale nie za 8 tys.

Ty chyba samsunga widziałeś na youtube, dla twojej wiadomości w testach model 956 pokonał x4500 i philipsa 9803. Miałem w domu samsunga i philipsa na prezentacji i dla mnie lepszym modelem jest samsung i do tego sporo tańszym, a fatalny obraz w sd na philipsie to w ogóle pomyłka...

 

[dune2]

Bardzo przepraszam , ale i MM , jaki Euroagd to molochy od sprzedaży przede wszystkim właśnie "odpadów i końcówek elektroniki użytkowej"-poczytaj opinie konsumenckie w tym przedmiocie
a przy tym ceny wyższe niż w sklepach internetowych!!!!
Po drugie kupując w tych e-sklepach mamy ustawowe 10 dni na rezygnację
z produktu bez podania przyczyny a koszta transportu zwrotnego nie są tak wysokie.
Pisałem powyżej ..przy droższym zakupie można tak przetestować szczególnie wyroby audio-wideo i nie kierować się obserwacją w na półkach supermarketu.

Zupelnie sie nie zgadzam jest akurat odwrotnie niz piszesz.
O ile te "molochy" jak MM czy Euroagd maja jeszcze sprzet w miare dobrej jakosci tak calkowite odpadki trafiaja do sklepow internetowych i malych sklepikow ktore zeby utrzymac sie na rynku tna po kosztach kupujac towar nie drugiej a nawet trzeciej kategorii.
Duze sieci sklepow jak MM czy euroagd maja ceny wyzsze niz sklepy internetowe poniewaz oferuja tzw. raty zero ktore tak naprawde nie sa ratami zero bo klient doklada do ceny towaru juz na wstepie.Chociaz mozna trafic na naprawde fajne promocje i kupic podobnie lub niewiele drozej niz w niepewnym sklepie internetowym.Jedno natomiast co daja duze sieci handlowe to spokojny sen a dla mnie jest on bezcenny.
Kto powazny kupi sprzet za pare tysiecy w wirtualnym sklepie ? chyba nikt poza nastolatkami i infantylnymi ludzmi ewentualnie wyjatkowymi sknerusami co dla drobnej roznicy zrobia wszystko.
Odnosnie zwrotu to duzo latwiej zwrocic lub wymienic w tych jak to nazywasz molochach wiec kolejny Twoj argument upadl.Nieraz kupowalem cos w MM i przychodzilem po kilku dniach i wymienialem jesli cos nie dzialalo.
Pewnosc jaka mi daja te duze sieci to fakt ze dnia nastepnego beda istnialy i zawsze moge od nich domagac sie praw przyslugujacych mi jako konsumentowi a nie szukac pozniej po polsce czy europie przedstawicieli producenta.A sklep internetowy moze sie zwinac z dnia na dzien.
Sklepy internetowe to najczesciej pokoiki typu "BOX nr...." nie posiadajace nawet telefonu stacjonarnego a jako sposob kontaktu daja tel. komorkowy,meil lub nr gg.Przyklad "FotoJapan" jest w ostatnim czasie najbardziej akuratny.
Jak ktos chce ryzykowac niech ryzykuje ale ja jestem zbyt rozsadnym czlowiekiem na takie wyglupianie.
Odnosnie Philipsa to moze sa to triki ale nie wierze by inne firmy nie stosowaly trikow natomiast moje oczy widza ze Philips ma najlepszy odbior i to nietylko ten model w sumie najlepsze odbiory maja Philipsy i w tej chwili sa dla mnie na pierwszym miejscu.
Nie wiem po co dajes zmi linki do strony czasopisma audio video tymbardziej ze jest tam test wzmacniacza lampowego a rozmawiamy o TV ale powiem Ci jedno skad wiesz kto ich sponsoruje ? ja wiem jedno dzis nie ma niezaleznych mediow,gazet a nawet fora internetowe maja czasem wsparcie danej marki.Wiec najlepszym wyznacznikiem sa nasze oczy bo najlepiej kupic to co nam sie podoba.
Co do Samsunga nie wiem ktory raz Ci napisze ze widzialem w niejednym sklepie obok omawianego Philipsa i jest on poprostu klase nizej nawet nie ma porownania.Samsung ma nienaturalne kolory slabsza ostrosc tutaj nawet nie ma co dyskutowac ale jest on na pewno niezla alternatywa (jednak lepiej nie widziec obok niego stojacego Philipsa)
Podsumowujac powiem Ci ostatni raz i nie ciagnijmy dyskusji ze zarowno moje oczy jak i oczy znajomych okreslily wyraznie ze obecnie najlepszym na rynku TV jest PHilips 9803H i tutaj popieram w pelni fakt ze otrzymal nagrode EISA.Pozwol tez ze bede wyzej cenil opinie moja znajomych oraz specjalistow ktorzy nagrodzili ten TV niz Twoja i paru kolegow z tego forum ktorzy faworyzuja nieslusznie Samsunga.
Jedyne co mi sie nie podoba w Philipsie to piekielnie wysoka cena ktora dla mnie jest przesadzona bo to tylko TV a 8 tys to naprawde spora kwota.
O "Loewe" , "Pioneer" "Sharp" sie nie wypowiadam bo obojetnie jak uczciwe parametry podaja i obojetnie jak Philips zawyza to finalnie daleko wymienionym firmom do tego co moje oczy widza a widza wyzszosc Philipsa i to wyrazna.A oczy moje nie sa sponsorowane i ja o tym wiem najlepiej.
To tyle i nie przekonuj mnie teoriami spiskowymi Philipsa bo ich produkty bronia sie same doskonala i najwyzsza jakoscia obrazu.

Ty chyba samsunga widziałeś na youtube, dla twojej wiadomości w testach model 956 pokonał x4500 i philipsa 9803. Miałem w domu samsunga i philipsa na prezentacji i dla mnie lepszym modelem jest samsung i do tego sporo tańszym, a fatalny obraz w sd na philipsie to w ogóle pomyłka...

Tak tylko na youtube jak masz lat 15 to zrozumialy argument w dyskusji ale jak wiecej to troche smutny.A wiec Samsunga widzialem w sklepie i to niejednym a w kilku i nie wiem jakie testy wykazaly jego wyzszosc jesli chodzi o jakosc obrazu ale mozliwe ze testy niedowidzacych.Zreszta dzisiaj w dobie internetu i wolnego rynku test moze przeprowadzic kazdy a wyniki jego sa zawsze dyskusyjne.
Ale ciesze sie ze wolisz Samsunga bo w sumie lepiej cieszyc sie z czegos z tanszego niz drogiego ja niestety widze to odwrotnie i bedzie mnie to kosztowac prawdopodobnie 8 tys eh.

 

[dune2]

proponuje koniec tej dyskusji bo to do niczego nie prowadzi

 

[cacumen]

proponuje koniec tej dyskusji bo to do niczego nie prowadzi

Przepraszam , ale zniknęła "1" w końcówce do linka i przekonasz się
'że" mam rację , bo jak podałem to nie jedyne miejsce , gdzie testuje się
sprzęt a przy okazji przeczytaj co TWOJA "EISA" uznała za najlepszy zakup
w kategorii telewizorów LCD-"Best value" na rok 2008-2009-staraj się być
obiektywny.

Tu link poprawiony:

http://www.av.com.pl/index.php?art=711

A sklepy internetowe zawsze będą tańsze , bo nie płacę za setki lub tysiące
zatrudnionych a gwarancje mam producenta a nie sklepu-bo tylko w takich
kupuje inteligentny nabywca.
Podaj jeden przykład sprzętu np. telewizora LCD , który kupię taniej w Twoich firmach a ja udowodnię Ci , że nie ma takiego ,

a wszystkie Twoje wypowiedzi powyżej wynikają z irracjonalnych przesłanek , wręcz bałwochwalczej lub "służbowej" uległości w stosunku do wymienianych firm.
Oczywiście mowa o nowym , nie "powystawowym złomie" jak to ma miejsce w ramach "promocji" w pobliskim mnie MM .
Nie musisz tego robić , ale ja mam w tym doświadczenie , bo byłem takim" nieuświadomionym tępakiem",jak mnie nazwano i dopiero w podobnym przypadku , mimo mego nieuzasadnionego oporu , konkretne okoliczności sprawiły , że nie należę z korzyścią dla portfela i możliwością ciągłej selekcji produktów w domowym zaciszu -do tych którzy często beztrosko a najczęściej drogą szalonych wyrzeczeń nabywają towar przepłacając "sromotnie" albo "cierpiących" z braku funduszy na towar o zawyżonej do granic cenie.
Pozdrawiam serdecznie i zgodnie z Twoją logiczną propozycją czekam
na "odzew" już na PW. Swoją drogą darzę wielkim szacunkiem , "zaprzysiężonych " fanów sportu , sprzętu -bo w dzisiejszych czasach
to najczęściej fanatyzm.

 

[dune2]

Podaj jeden przykład sprzętu np. telewizora LCD , który kupię taniej w Twoich firmach a ja udowodnię Ci , że nie ma takiego ,
Pozdrawiam serdecznie i zgodnie z Twoją logiczną propozycją czekam
na "odzew" już na PW. Swoją drogą darzę wielkim szacunkiem , "zaprzysiężonych " fanów sportu , sprzętu -bo w dzisiejszych czasach
to najczęściej fanatyzm.

A wiec postanowiles brnac dalej w tym temacie.No coz ja Ci tego nie wytlumacze widac nie jestes na tyle rozsadnym czlowiekiem by zrozumiec moje argumenty.
Na wstepie proponuje kupowac w sklepach powaznych a nie w internetowych to wtedy "Wasze" testy beda bardziej zgodne z tym co widza oczy niezaleznych ludzi takich jak ja i moze nagrody Eisa przestana Cie dziwic.
Ja z wyborow Eisa jestem bardzo zadowolony poki co i kamera ktora kupilem dzieki nim jest faktycznie najlepsza z mozliwych a i ten Philips poki co wyglada najlepiej z dostepnych TV na rynku.
Zakladasz jakies teorie spiskowe Eisa a ja zakladam ze Audio Video jest sponsorowane i to na pewno nie przez Philipsa bo dobry produkt obroni sie sam.I skoro moje oczy zgadzaja sie z Eisa a nie audio video pozostane przy tym bynajmniej przy najblizszych zakupach.Chociaz zawsze sprawdze ich wybor zanim cos kupie.
A sklepy internetowe sa czesto drozsze niz te duze sieci handlowe.Ja nie bede tu wymienial wielu konkretnych przykladow bo wymienialbym dlugo ale sama kamere Canon HV30 kupilem w sklepie euroagd w promocji za 2699 podczas gdy w sklepach internetowych bywala najczesciej po 2900 a jak gdzies byla po 2650 to z dostawa wychodzilo niemal na tyle samo.No i dzieki euro moglem wziac na raty zero i to prawdziwe sero bo kwote podzielem sobie na 10 rat po 269,9 wiec chyba widac do daja takie sklepy?
Jednak trzeba umiec szukac promocji w duzych sieciach handlowych bo jak sie kupuje patrzac na ich gazetki to oczywiscie ze mozna sie naciac.
Zreszta czesto nawet w ceneo to euroagd wyskakuje jako sklep co ma dany produkt najtaniej.
Zeby nie bylo ze cos "czuje" do euroagd to nadmienie ze w mediamarkt czesto kupilem cos taniej niz bylo dostepne w necie ale takze trzeba umiec szukac i wyczekac promocje.Nagrywarke dvd pioniera kupilem za 1400 zl podczas gdy ten model w necie nie schodzil ponizej 1500 ale moglbym wymieniac takich przykladow wiecej tylko nie ma to sensu bo przeciez zakupy przez net lub allegro sa trendi i na wielu oczywiscie niesponsorowanych forach polecane
Do tego jesli kupie cos w duzej sieci handlowej to jesli nie bede mogl sprawdzic towaru na miejscu mam kilka dni na wymiane a w sklepie internetowym jak dostane w jakims stopniu wadliwy towar musze bawic sie w odsylanie i czekac przynajmniej pare dni.Kompletny bezsens.
Jest moda na poddawanie w watpliwosc jakosi towarow w duzych sieciach handlowych a wiadomo ze jak cos modne to glownie wsrod mlodych ludzi uwazane za sluszne jednak to bledne rozumowanie.
Gdzies widzialem dane statystyczne ludzi kupujacych w internecie i wiekszosc to byli mlodzi ludzie.Mozna powiedziec ze starsi sa zacofani ale to bylby bledny wniosek bo wszyscy powazni ludzie w srednim wieku ktorych znam kupuja drogie towary w realnych sklepach a w internetowych drobiazgi.
Nie przekonuj wiec mnie do sklepow internetowych bo ja infantylny nie bede a jesli ktos chce prosze bardzo w koncu mamy demokracje.
Ja jako powazny czlowiek podchodze do wydawania pieniedzy rozsadnie.
I sklepy internetowe sa dobre ale jak chce kupic wlasnie jakis drobiazg a nie drogi sprzet.
Jesli dalej tego nie rozumiesz to ja Ci juz nie wytlumacze i moge tylko wspolczuc naiwnosci.
Reasumujac kupuj sobie odpadki produkcyjne w sklepach internetowych wierzac ze jestes cwanszy a ja wole miec w miare przyzwoitej jakosci sprzet ktory dostaja duze sieci sklepow.
A i komputer tez skladaj z podzespolow kupionych w sklepach internetowych i to najlepiej kazdy pozespol kup w innym sklepie bo w kazdym cos bedzie kilka zlotych taniej - eh typowe podejscie internetowych medrkow z forow
A ja wole kupic w komputroniku lub innym realnym sklepie pomimo ze nieco przeplace.
I nie czekaj na priv bo nie widze potrzeby ale nie pisz juz wiecej tych przemyslen bo one sa dobre dla 15 latkow ktorzy wychowali sie na modzie kupowania w necie i mysla ze sa cwani a sa poprostu infantylni.
Pozdrawiam.

 

[cacumen]

testy beda bardziej zgodne z tym co widza oczy niezaleznych ludzi takich jak ja i moze nagrody Eisa przestana Cie dziwic.
Ja z wyborow Eisa jestem bardzo zadowolony poki co i kamera ktora kupilem dzieki nim jest faktycznie najlepsza z mozliwych .
Zakladasz jakies teorie spiskowe Eisa a ja zakladam ze Audio Video jest sponsorowane i to na pewno nie przez Philipsa bo dobry produkt obroni sie sam.I skoro moje oczy zgadzaja sie z Eisa a nie audio video pozostane przy
zakupy przez net lub allegro sa trendi i na wielu oczywiscie niesponsorowanych forach polecane
Do tego jesli kupie cos w duzej sieci handlowej to jesli nie bede mogl sprawdzic towaru na miejscu mam kilka dni na wymiane a w sklepie internetowym jak dostane w jakims stopniu wadliwy towar musze bawic sie w odsylanie i czekac przynajmniej pare dni.
Jest moda na poddawanie w watpliwosc jakosi towarow w duzych sieciach handlowych a wiadomo ze jak cos modne to glownie wsrod mlodych ludzi uwazane za sluszne jednak to bledne rozumowanie.
Gdzies widzialem dane statystyczne ludzi kupujacych w internecie i wiekszosc to byli mlodzi ludzie.Mozna powiedziec ze starsi sa zacofani ale to bylby bledny wniosek bo wszyscy powazni ludzie w srednim wieku ktorych znam kupuja drogie towary w realnych sklepach a w internetowych drobiazgi.
Nie przekonuj wiec mnie do sklepow internetowych bo ja infantylny nie bede a jesli ktos chce prosze bardzo w koncu mamy demokracje.
Ja jako powazny czlowiek podchodze do wydawania pieniedzy rozsadnie.
I sklepy internetowe sa dobre ale jak chce kupic wlasnie jakis drobiazg a nie drogi sprzet.
Jesli dalej tego nie rozumiesz to ja Ci juz nie wytlumacze i moge tylko wspolczuc naiwnosci.
Reasumujac kupuj sobie odpadki produkcyjne w sklepach internetowych wierzac ze jestes cwanszy a ja wole miec w miare przyzwoitej jakosci sprzet ktory dostaja duze sieci sklepow.
A i komputer tez skladaj z podzespolow kupionych w sklepach internetowych i to najlepiej kazdy pozespol kup w innym sklepie bo w kazdym cos bedzie kilka zlotych taniej - eh typowe podejscie internetowych medrkow z forow
A ja wole kupic w komputroniku lub innym realnym sklepie pomimo ze nieco przeplace.
I nie czekaj na priv bo nie widze potrzeby ale nie pisz juz wiecej tych przemyslen bo one sa dobre dla 15 latkow ktorzy wychowali sie na modzie kupowania w necie i mysla ze sa cwani a sa poprostu infantylni.
Pozdrawiam.

Przejdźmy do faktów , bo one stanowią o rzeczowości dyskusji:

1) Spytałem powyżej , co "Eisa"uznała za najlepszy zakup telewizora LCD
za rok 2008-2009 nie odpowiedziałeś ,,bo musiałbyś przyznać ..że Samsung
!!!!!! Tak ZDECYDOWAŁA Twoja obiektywna EISA ....

2)Sprawdziłem dziś w "Euroagd' osobiście , jakie są zasady ewentualnego zwrotu sprzętu audio-wideo w przypadku , gdy nie przypadł mi do gustu.
Maksimum i to wyjątkowo 3dni dla telewizorów LCD i podobnych droższych urządzeń. Sprawdziłem jeszcze przez infolinię w innych miastach ..tak samo!! W sklepach internetowych ...10 dni...USTAWOWO !!!!!
A może masz status VIPa i jesteś obdarzany specjalnymi względami???

3)Piszesz ,że zakupy w sklepach internetowych mają sens w przypadku drobiazgów a to już totalne nieporozumienie , bo tylko w przypadku drogiego sprzętu różnice w cenie sprawiają , że w "sieci" jest znacznie taniej.
I tu Cię zaskoczę , bo właśnie tego "Philipsa" 9803H|10 tak kupiłem..
oszczędzając w stosunku do TWOICH "MM" "EUROAGD" czy "ELECTROWORLD" niewiele ponad 1300zł. Czy dla Ciebie to są "drobne" ???

4)Gdzie konsekwencja , kiedy piszesz , że wolisz kupować w "realnym"
sklepie mimo , że nieco przepłacasz...To jednak zdajesz sobie sprawę z
własnych uprzedzeń i decydujesz się ....wbrew temu co twierdziłeś uprzednio na większy wydatek ....dla wyrażenia w ten sposób nieco
swoistej solidarności z tradycyjnymi formami sprzedaży.
Tak robi ten kogo na to STAĆ !!!!

5) Nie jestem "cwany" tylko uważam , jak pisałem powyżej ,że każdy inteligentny i rozważny konsument dysponujący ograniczonymi zasobami pieniężnymi musi gospodarować nimi mądrze i mając prawo wyboru w cenie
przy zachowaniu jednakowej jakości towaru kupuje TAŃSZY !!!


W odróżnieniu od Twojej wypowiedzi ograniczyłem się tylko do logicznych
konkretów popartych rzeczowymi faktami a może po prostu nie ma już takiego urządzenia audio-wideo , które można kupić za mniejsze pieniądze
u Twoich "wybrańców".
Czy to tak wielki problem podać jeden przykład w np,. telewizorach LCD ??
Brak odwagi czy "BRAK MOŻLIWOŚCI" ???

Przepraszam , jeżeli mimowolnie uraziłem Twoje poczucie godności , ale sam pisałeś o poważnym traktowaniu nawet oponenta i czułem się sprowokowany do lapidarnej a przede wszystkim ....rzeczowej a nie gołosłownej argumentacji.
Ja sprawdziłem pewne podane przez Ciebie informacje i czułem się ..przynajmniej rozczarowany , gdy skonfrontowałem je osobiście.
To nie było "fair" a snucie opowiesci ,że kamera czy nagrywarka były tańsze
niż w e-sklepach mało konkretne , ale nie przeczę w drodze...wyjątku możliwe...stąd prośba o przykład na dzisiaj ...

JAK ZAWSZE ŻYCZĘ POWODZENIA!!!!

 

[dune2]

Przejdźmy do faktów , bo one stanowią o rzeczowości dyskusji:

W odróżnieniu od Twojej wypowiedzi ograniczyłem się tylko do logicznych
konkretów popartych rzeczowymi faktami a może po prostu nie ma już takiego urządzenia audio-wideo , które można kupić za mniejsze pieniądze
u Twoich "wybrańców".
Czy to tak wielki problem podać jeden przykład w np,. telewizorach LCD ??
Brak odwagi czy "BRAK MOŻLIWOŚCI" ???

Przepraszam , jeżeli mimowolnie uraziłem Twoje poczucie godności , ale sam pisałeś o poważnym traktowaniu nawet oponenta i czułem się sprowokowany do lapidarnej a przede wszystkim ....rzeczowej a nie gołosłownej argumentacji.
Ja sprawdziłem pewne podane przez Ciebie informacje i czułem się ..przynajmniej rozczarowany , gdy skonfrontowałem je osobiście.
To nie było "fair" a snucie opowiesci ,że kamera czy nagrywarka były tańsze
niż w e-sklepach mało konkretne , ale nie przeczę w drodze...wyjątku możliwe...stąd prośba o przykład na dzisiaj ...

JAK ZAWSZE ŻYCZĘ POWODZENIA!!!!

1) http://www.eisa.eu/eisa/awards/2008-2009

Poczytaj dokladnie bez takiej emocji a sam zobaczysz ze Samsung dostal nagrode za "European Best Value LCD-TV" co oznacza ze jest to najlepszy zakup odnosnie stosunku cena/jakosc a nie ze ma najwyzsza jakosc a o tym wlasnie rozmawialismy o mozliwie najlepsze jakosci TV i taka ma nagrodzony przez Eise Philips 42PFL9803 wygrywajac w kategorii Europejski TV "European LCD-TV".
Zreszta jak juz Ci pisalem nie wiedzac o takowej nagrodzie porownujac z gronem znajomych w roznych sklepach przy roznym sygnale ten Philips prezenowal sie najlepiej i nie widac bylo wskazywanych przez Ciebie wad stad moja sugestia ze moze niektore sklepy internetowe przysylaja Wam jakies wadliwe serie.Bo jak sie kupi w powaznym sklepie to jakosc tego TV jest doskonala a jedyne co mozna mu zarzucic to przesadzona cena.

2) 3 dni to bardzo duzo na sprawdzenie TV i nie wiem czemu sie podniecasz tym ze sklepy internetowe daja 10 dni ? To poprostu wynika z ustawy a nie dobrej woli sklepow internetowych.Zreszta pomysl jaka to przyjemnosc bawic sie w odsylanie wadliwego tv na drugi koniec polski do sklepu internetowego ?
I czytaj uwazniej nie pisalem ze euroagd daje wiecej dni tylko ze mediamarkt a euroagd dalem jako przyklad kolejnej sieci handlowej dajacej pewnosc ze istnieje i bedzie istniala.I nawet w sytuacji gdy producent sprzetu przestanie istniec to pozostaja nam ustwawowe 2 lata na roszczenia wzgledem niezgodnosci towaru z umowa wzgledem sklepu a sklepy internetowe padaja jak muchy i takiej ewentualnej mozliwosci mozemy nie miec.Dlatego wszystko przemawia za kupnem w duzych sieciach handlowych bo wylapujac promocje mozna kupic za podobna cene co w internetowych a do tego na raty zero i miec spokojny sen.

3) Kompletna bzdura.Praktycznie nie ma rzeczy w sieci ktorych nie daloby sie znalesc za taka sama jak i nie podobna cene a przykladem jest niemal wszystko co kupilem w duzych sieciach handlowych i stoi w moim domu.
Czesto nawet taniej mozna kupic w takich centrach handlowych niz w sklepach internetowych.
Nawet moja ogromna lodowka side-by-side i to samsunga wiec nie mozesz mnie podejzewac o nie przychylnosc tej firmie byla tansza w promocji euroagd niz w jakimkolwiek sklepie internetowych a sprawdzalem przez wiele tygodni.Zreszta podobnie z mikrofalowka,pralka,kamera, czy moim nikonem d3.Za nikona dalem 13500 zl a kazdy sklep internetowy wowczac mial powyzej 14 tys.Naprawde nie dawajcie sie naciagac na te rewelacje sklepow internetowych bo czesto nie sprawdzacie cen w normalnych sklepach zakladajac ze musi byc drozej.
Ale nie przecze mozna znalesc czasem cos w necie taniej ale roznice sa niewielkie a jesli sa na korzysc sklepow internetowych to sa to najczesciej malo bynajmniej dla mnie ciekawe produkty.
Odnosnie Philipsa to model 9803H kosztowal jeszcze pare dni temu w euroagd 8199 a teraz brzydko podrozal ale zapewne to chwilowa tendencja.Jak udalo Ci sie kupic 1300 zl taniej to musiales zaplacic 6900 w co osobiscie nie wierze ale jak podasz mi namiar na taka rewelacyjna cene bede wdzieczny.

4) jak poprawisz skladnie postaram sie odpowiedziec bo w obecnej formie nie moge wylapac sensu tych zdan.

5) Z pewnoscia inteligentny i rozwazny konsument nie kupi drogiego sprzetu w sklepie internetowym to jest oczywiste wiec nie podlega dla mnie dyskusji.A czemu to juz tyle razy napisalem ze powtarzal sie nie bede bo nie widze sensu.
Jednak w sytuacji gdy ktos ma TV okreslona ilosc pieniedzy odliczona co do powiedzmy 100 zl i znajdzie w internecie oferte troche lepsza niz w realnym sklepie to pewnie zaryzykuje ja bym tego nie zrobil bo wolalbym wziac w sklepie realnym poprostu na raty przeplacajac nieco ale majac pewnosc bo rozwaga jest wazniejsza niz czesto pozorny zysk.
Zreszta jak juz pisalem naprawde da sie upolowac w duzych centrach handlowych oferty bedace na rowni a nawet taniej niz te dostepne w sklepach internetowych.Chyba ze ktos kupuje odrazu nowosci to faktycznie nowosci w tych duzych sklepach sa prawie zawsze wyraznie drozsze.

Reasumujac mam odmienne zdanie i sadze ze to wlasnie Ty nie podales zadnych konkretnych argumentow opierajac wszystkie swoje wywody o teze ze lepsze sa sklepy internetowe bo jest taniej a dla mnie to jak pisalem juz inftantylizm bo drobne roznice cenowe nie sa wystarczajacym argumentem przy zakupie jesli w gre wchodzi wieksze ryzyko ale ryzykanci niech kupuja przeciez ja nie bronie nikomu.
Tak wiec nie majac zadnych argumentow probujesz mnie nieustannie przekonac do czegos co nie jest sluszne i powie Ci to kazdy powazny czlowiek z wylaczeniem internautow w pewnej grupie wiekowej dla ktorych to poprostu modne dla ktorych rozsadek w tych czsach nie ma wiekszego znaczenie czego dowodwem sa rozne pozostale dziedziny zycia ale o tym nie bede prawil w tym temacie.
Dlatego uszanuj moja opinie nie probuj mnie przekonac do sklepow internetowych bo Ci sie nie uda i kolejny raz proponuje bysmy zakonczyli dyskusje bo argumentow rzeczowych dla poparcia swojej tezy nie znajdziesz a zakrzyczec Ci sie mnie z pewnoscia uda bo w koncu wiekszosc uzytkownikow takich forow kupuje przez internet a ze w kupie sila to wiadomo powszechnie ale to nie znaczy ze slusznosc jest po ich stronie.

Takze zycze Ci powodzenia.


P.S
Jesli tak bardzo pragniesz dowodu na to ze sklepy realne moga byc tansze niz internetowe to podaje Ci znaleziony w 10 minut przyklad.
Prosze nie posadzic mnie tylko o reklame sklepu.
http://www.ceneo.pl/1800385
http://www.euro.com.pl/telewizory-lcd-i-plazmowe/dane-techniczne-lg-42lg7000.bhtml
Na chwile obecna a wiec 11.50 dnia 23 lutego 2009 TV LG 42LG7000 kosztuje 3429 co wg ceneo stanowi najmniejsza cene ale takich przykladow mozna znales wiecej.

 

[Padaka]

primo - offtop od kilku ladnych postów
secundo - boooooring.... kazdy z Was ma jakąś rację - zależną od punktu siedzenia i patrzenia .... na LCD

 

[cacumen]

1) http://www.eisa.eu/eisa/awards/2008-2009

Poczytaj dokladnie bez takiej emocji a sam zobaczysz ze Samsung dostal nagrode za "European Best Value LCD-TV" co oznacza ze jest to najlepszy zakup odnosnie stosunku cena/jakosc

Bardzo proszę o poważne zachowanie się albo dokładne czytanie moich postów-napisałem wyraźnie najlepszy zakup w obydwu postach powyżej
a nic INNEGO !!!

3 dni to bardzo duzo na sprawdzenie TV i nie wiem czemu sie podniecasz tym ze sklepy internetowe daja 10 dni ? To poprostu wynika z ustawy a nie dobrej woli sklepow internetowych.

Przez 3 dni to ja mogę tylko się "przyjrzeć"-bo sama kalibracja i ustawienie
parametrów w menu serwisowym a później ich sprawdzenie to tyle zajmuje.
Uczciwe i dokładne sprawdzenie możliwości i stabilności działania droższej "elektroniki" to minimum tydzień czasu- bo w 3dni to można to zrobić mając
w domu urlop , brak innych domowników i dostęp bezpośredni do serwisu
producenta "na zawołanie".
Wszystkie telewizory "LCD" są ustawione fabrycznie na "uśrednione" parametry i dla własnej satysfakcji , ale i "pewności" wyboru konieczna jest
korekta odbioru stosownie do subiektywnych potrzeb.
To właśnie Twoje "sklepowe" wrażenia przekonywały CIĘ do "Philipsa"..
NIEPRAWDA ???? Dla mnie to nie wystarczy....

3) Kompletna bzdura.Praktycznie nie ma rzeczy w sieci ktorych nie daloby sie znalesc za taka sama jak i nie podobna cene a przykladem jest niemal wszystko co kupilem w duzych sieciach handlowych i stoi w moim domu.
Czesto nawet taniej mozna kupic w takich centrach handlowych niz w sklepach internetowych.

Znowu wypowiedź bez "pokrycia"-mogę się zgodzić na zasadzie "wyjątku
od reguły" masz rację w 1% oferowanych artykułów powyżej 2000zł!!!

Odnosnie Philipsa to model 9803H kosztowal jeszcze pare dni temu w euroagd 8199 a teraz brzydko podrozal ale zapewne to chwilowa tendencja.Jak udalo Ci sie kupic 1300 zl taniej to musiales zaplacic 6900 w co osobiscie nie wierze ale jak podasz mi namiar na taka rewelacyjna cene bede wdzieczny.

Zakupu dokonywałem na początku grudnia 2008-sprawdź ile wtedy kosztował ten telewizor w marketach a ile w sieci i może wtedy policzysz
kto miał Rację !!!

4) jak poprawisz skladnie postaram sie odpowiedziec bo w obecnej formie nie moge wylapac sensu tych zdan.

To krótko , ale to dlatego ,że nie jesteś konsekwentny-piszę ,że "kluczysz"
w sprawie zakupów w "sieci" raz się od nich odżegnujesz , ale przy tym potwierdzasz ...że mogą być tańsze-za to nie wiadomo czemu mniej pewne.
Brak przekonywujących argumentów.

5) Z pewnoscia inteligentny i rozwazny konsument nie kupi drogiego sprzetu w sklepie internetowym to jest oczywiste wiec nie podlega dla mnie dyskusji.A czemu to juz tyle razy napisalem ze powtarzal sie nie bede bo nie widze sensu.
Jednak w sytuacji gdy ktos ma TV okreslona ilosc pieniedzy odliczona co do powiedzmy 100 zl i znajdzie w internecie oferte troche lepsza niz w realnym sklepie to pewnie zaryzykuje ja bym tego nie zrobil bo wolalbym wziac w sklepie realnym poprostu na raty przeplacajac nieco ale majac pewnosc bo rozwaga jest wazniejsza niz czesto pozorny zysk.

Znowu to samo-proszę czytać moje wypowiedzi pisałem o towarze jednakowej jakości przy niższej cenie

Tak wiec nie majac zadnych argumentow probujesz mnie nieustannie przekonac do czegos co nie jest sluszne i powie Ci to kazdy powazny czlowiek z wylaczeniem internautow w pewnej grupie wiekowej dla ktorych to poprostu modne dla ktorych rozsadek w tych czsach nie ma wiekszego znaczenie czego dowodwem sa rozne pozostale dziedziny zycia ale o tym nie bede prawil w tym temacie.

Jak myślisz w jakiej grupie wiekowej jestem , jeżeli mój syn po ukończeniu
studiów pracuje od 5lat w Niemczech???
To taki jak mój przedział wiekowy miałeś na myśli???

Dlatego uszanuj moja opinie nie probuj mnie przekonac do sklepow internetowych bo Ci sie nie uda i kolejny raz proponuje bysmy zakonczyli dyskusje bo argumentow rzeczowych dla poparcia swojej tezy nie znajdziesz a zakrzyczec Ci sie mnie z pewnoscia uda bo w koncu wiekszosc uzytkownikow takich forow kupuje przez internet a ze w kupie sila to wiadomo powszechnie ale to nie znaczy ze slusznosc jest po ich stronie.

Szanuję , jak najbardziej , ale jak sam zauważyłeś to dzięki "Internetowi"
możliwa jest nasz "szeroka" dyskusja i tylko do niego należy przyszłość w
multimediach i handlu. To nie moja opinia , ale specjalistów w tej dziedzinie!!

P.S
Jesli tak bardzo pragniesz dowodu na to ze sklepy realne moga byc tansze niz internetowe to podaje Ci znaleziony w 10 minut przyklad.
Prosze nie posadzic mnie tylko o reklame sklepu.
http://www.ceneo.pl/1800385
http://www.euro.com.pl/telewizory-lcd-i-plazmowe/dane-techniczne-lg-42lg7000.bhtml
Na chwile obecna a wiec 11.50 dnia 23 lutego 2009 TV LG 42LG7000 kosztuje 3429 co wg ceneo stanowi najmniejsza cene ale takich przykladow mozna znales wiecej.

I znowu "kulą w płot" ...Mój miły oponencie Twoja cena dotyczy "Euroagd"-
ale sklepu "internetowego"-gdzie obowiązują prawidła zakupu w sieci
a nie jako sklepu "realnego" , gdzie przeczytaj cena jest Wyższa!!!

Czyżby jednak zmiana orientacji po moich życzliwych
poradach ????
Na dole przykład , że można jeszcze ...taniej. Sprawdziłem przed godziną
dostępny w ciągu 48 godzin dla zdecydowanego klienta ..to informacja uzyskana telefonicznie od przedstawiciela firmy- Czy wiesz , że mimo
kosztów transportu pozostają "Twoje drobne" ponad 350 zł ??

http://www.maximedia.pl/?c=telewizory_lcd&p=lg_42lg7000

Bez komentarza...Nie doszukuj się "teorii spiskowej" , braku gwarancji ,
paserstwa , wad ukrytych lub innych "wymówek".

Pamiętaj ,że należymy od 2005 roku do EU i nie chcę Cię pognębiać
, ale przejrzyj E-Bay i zachodnie sklepy internetowe a przy tak wysokim kursie euro , można jeszcze taniej od nas -mimo kosztów przesyłki.

A może zarzucisz mnie ,że to nieuczciwe ??

Wszystkiego dobrego !!!!

 

[dune2]

Bardzo proszę o poważne zachowanie się albo dokładne czytanie moich postów-napisałem wyraźnie najlepszy zakup w obydwu postach powyżej
a nic INNEGO !!!

Widze ze z braku argumentow zaczynasz uzywac okreslen typu "Bardzo proszę o poważne zachowanie się albo dokładne czytanie moich postów"
ale to juz naprawde nudne bo znowu nie piszesz o niczym rzeczowym.
Podkreslam kolejny raz ze przedmiotem dyskusji jest jakosc obrazu TV a wiec interesuje nas nagroda za najlepszy TV roku 2008/2009 a jesli nie wiesz co oznacza po angielsku wyroznienie EISA proponuje podszkolic jezyk.
Telewizorem roku jest Philips 9803H i nie ma co o tym wiecej dyskutowac bo sprawa jest jasna.

Odnosnie 3 dni to moze Ty musisz miec wiecej jednak mi czyli przecietnie inteligentnemu uzytkownikowi sprzetu w zupelnosci wystarcza ale moze to wynikac takze z tego ze kupujesz TV wymagajace dlugiego ustawiania by odbior byl w miare dobry a ja preferuje takie ktore na ustwieniach seryjnych maja piekny i taki ma ten philips.Tak na marginesie znajomy kupil wyzej wspomnianego Philipsa i uwierz odrazu po wlaczeniu jest piekny odbior a Samsunga nigdzie nie widzialem nawet z podobnie dobrym odbiorem.
Wyczuwam u Ciebie dziwna zlosc i agresje moze jakis uraz do firmy Philips a moze brak srodkow na ten TV i starasz sie sam siebie przekonac ze nie jest on bardzo dobry ? Zastanow sie nad tym ale z pewnoscia masz jakis problem bo bardzo nieobiektywnie go oceniasz.

Ponadto zastanawiam sie czemu celowo pomijasz moje argumenty ?Podalem Ci juz dokladnie linka z adresem do euroagd i cena przykladowego modelu TV LG ktory jest najtaniej w sieci a Ty mi znowu piszesz ze moja wypowiedz jest bez pokrycia.Masz cos ze wzrokiem ?

Co z tego ze dokonywales zakupow na poczatku grudnia i wtedy bylo drozej w euroagd niz sklepach internetowych ?Dla mnie to zaden argument poniewaz ja kupuje sprzet wtedy kiedy ja mam na to chec a nie Ty i umiem wybrac odpowiedni czas.Dla mnie to mozesz nawet kupowac 24 grudnia to na pewno znajdziesz tanio.Zacznij myslec bo jak kupujesz w tak nieodpowiednich chwilach to sie nie dziw ze jest drogo.Naucz sie szukac w realnym swiecie a nie ograniczaj sie do klikania w serwisach typu ceneo czy skapiec bo to bardzo ograniczone myslenie.

Zeby bylo jasne bo ciagle masz problem ze zrozumieniem prostego tekstu pisanego.A wiec odnosze sie do zakupow w internecie pozytywnie jesli dotycza one drobnych rzeczy o niewielkiej wartosci ale i tu podkreslam wyraznie zrozumiales ? ale.......... nigdy powazny czlowiek nie kupi drogiego sprzetu w internecie takie jest moje zdanie opinia i przeswiadczenie moge Ci sporo synonimow podac bys w koncu przestal pisac glupoty ze klucze w wypowiedziach i ze zmieniam zdanie bo od poczatku naszej dyskusji mam ten sam stosunek do nich.Mam nadzieje ze wkoncu to zrozumiales.Zakupy w necie tak ale drobiazgow a drogich rzeczy tylko w swiecie realnym czyli takim w ktorym chodzisz po chodniku butami itd.Prosciej juz nie wytlumacze.
Sam podkreslasz ze jestes juz w pewnym wieku a wiec to swiadczy ze Twoje podejscie do zakupow jest infantylne bynajmniej moim zdaniem a mam do niego prawo.

Na koniec mnie rozsmieszyles argumentacja o tym LG z euroagd
To Ty naprawde nie rozumiales od poczatku o co mi chodzi ?
Ja nie neguje kupna w sklepie internetowym nalezacym do duzej sieci handlowej.Dawalem Ci nawet przyklady o jakich sklepach mysle typu pokoik box nr..... gdzie nawet czesto nie ma telefonu stacjonarnego bo takich jest w necie sporo.
Ale Ty chyba czytasz to co chcesz prawda ?bo pisalem o tym w pierwszych naszych postach ale jak widac rozumienie tekstu z wiekiem nie idzie w parze.
Euroagd to ogromna siec handlowa ktora ma takze swoj sklep internetowy dzieki ktoremu mozna sledzic ceny ktore oni oferuja i jesli naprawde porownujesz ich sklep internetowy z tymi sklepikami o ktorych ja pisalem to masz problem w ktorym ja Ci juz nie pomoge.

A sklep ktory ma podobno 300 zl taniej ma siedzibe az w czterech miastach w Polsce cos wspanialego prawda ? I chyba nie ma rat zero a moze niektorzy wola wziac cos za 8 tys na raty prawda ?
A jak wazacy ponad 20 kg TV zamowie kurierem z dostawa do domu o ile przyjdzie caly bo i z tym nigdy nic niewiadomo to te 300 zl wydam na niego.
Pomysl zanim cos napiszesz naprawde bo czasem czuje sie jakbym pisal z nierozgarnietym nastolatkiem.
Naprawde zaczynasz byc meczacy bo ja lubie ludzi ktorzy rozumieja pdostawowe zwrotu okreslenia i argumenty a z Toba jak z malo rozgarnietym nastolatkiem przykre i nie argumentuj juz nic bo poprostu piszesz juz cos byle pisac.
Mimo wszystko zycze szczescia.

 

[dune2]

Moze juz nie odpisuj na tego posta bo zwyczajnie tracimy czas i zasmiecamy ten temat a to bezesnu.

 

[cacumen]

Moze juz nie odpisuj na tego posta bo zwyczajnie tracimy czas i zasmiecamy ten temat a to bezesnu.

Zgadzam się , bo ja znalazłem taniej i to wystarczy....
Innych argumentów ....brak , ale to nie u mnie.

Pojawił się niesamowity nowy "Philips" z przekątną 21/9 i to jest EXTRA !!!!

 

[qazar]

@dune2
Tak tylko na youtube jak masz lat 15 to zrozumialy argument w dyskusji ale jak wiecej to troche smutny.A wiec Samsunga widzialem w sklepie i to niejednym a w kilku i nie wiem jakie testy wykazaly jego wyzszosc jesli chodzi o jakosc obrazu ale mozliwe ze testy niedowidzacych.Zreszta dzisiaj w dobie internetu i wolnego rynku test moze przeprowadzic kazdy a wyniki jego sa zawsze dyskusyjne.
Ale ciesze sie ze wolisz Samsunga bo w sumie lepiej cieszyc sie z czegos z tanszego niz drogiego ja niestety widze to odwrotnie i bedzie mnie to kosztowac prawdopodobnie 8 tys eh.

No to skoro widziałeś TV w sklepie to faktycznie wiesz już o nim wszystko, kolejny internetowy "znafca" . Ja w przeciwieństwie do ciebie miałem oba TV w domu i oba były kalibrowane na miejscu, wyboru dokonałem świadomego i po dogłębnych testach z różnych źródeł(konsola/PC/BR). A używanie jako argumentu w wyborze TV nagrody przyznawanej przez EISA to śmiech na sali, liczy się jak w twoim zaciszu domowy gra dany model i co tak naprawdę potrafi, jego stosunek jakość/cena i pewne kompromisy. Co do testu w którym Samsung serii 9 pokonał Sony i Philipsa, to były on wykonywany przez ceniony portal internetowy(nie ma czasu teraz szukać, jest podany w temacie od serii 7 i 9). A z racji że jesteś "dorosły" i masz więcej niż 15 lat to zainwestuj w słownik albo zainstaluj Firefoxa, będzie się twoje wypociny lepiej czytać...

 

[dune2]

@dune2
Tak tylko na youtube jak masz lat 15 to zrozumialy argument w dyskusji ale jak wiecej to troche smutny.A wiec Samsunga widzialem w sklepie i to niejednym a w kilku i nie wiem jakie testy wykazaly jego wyzszosc jesli chodzi o jakosc obrazu ale mozliwe ze testy niedowidzacych.Zreszta dzisiaj w dobie internetu i wolnego rynku test moze przeprowadzic kazdy a wyniki jego sa zawsze dyskusyjne.
Ale ciesze sie ze wolisz Samsunga bo w sumie lepiej cieszyc sie z czegos z tanszego niz drogiego ja niestety widze to odwrotnie i bedzie mnie to kosztowac prawdopodobnie 8 tys eh.

No to skoro widziałeś TV w sklepie to faktycznie wiesz już o nim wszystko, kolejny internetowy "znafca" . Ja w przeciwieństwie do ciebie miałem oba TV w domu i oba były kalibrowane na miejscu, wyboru dokonałem świadomego i po dogłębnych testach z różnych źródeł(konsola/PC/BR). A używanie jako argumentu w wyborze TV nagrody przyznawanej przez EISA to śmiech na sali, liczy się jak w twoim zaciszu domowy gra dany model i co tak naprawdę potrafi, jego stosunek jakość/cena i pewne kompromisy. Co do testu w którym Samsung serii 9 pokonał Sony i Philipsa, to były on wykonywany przez ceniony portal internetowy(nie ma czasu teraz szukać, jest podany w temacie od serii 7 i 9). A z racji że jesteś "dorosły" i masz więcej niż 15 lat to zainwestuj w słownik albo zainstaluj Firefoxa, będzie się twoje wypociny lepiej czytać...

A czytac umiesz ? napisalem ze znajomy go ma zreszta widzialem wiele TV w swoim zyciu a ty zapewne jestes fachowcem wielkim i nie internetowym bo na forum masz niebieski nick i podpis klub HDTV .Dla ciebie EISA to smiech na sali a dla mnie koles co na forum probuje oczerniac najlepszy TV na rynku to smiech na sali.Moze komus tu sprzedaz Samsungow spada stad te bzdury piszecie.....
Dlatego podobnie jak kolega lepiej nie pisz juz nic bo nie przekonasz mnie a ja ciebie.
Samo okreslenie ze Samsung pokonal Philipsa i Sony przez ceniony portal internetowy znaczy ze jestes typowym nawiniakiem co wierzy w takie testy.
I nie kompromituj sie polecajac mi slownik hehe
Fakt ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem to juz twoj problem a nie moj a prosciej juz ci nie napisze bo moja skladnia pewnie za wysokich lotow dla ciebie.A drobne bledy wynikajace z szybkosci pisania to nic dziwnego natomiast braki argumentow z twojej strony zmuszaja do czepiania sie ich i to jest zalosne.

 

[qazar]

Żałosny jesteś ty i twoje opowieści o obserwacji Tv u kolegi i w sklepie, takie teksty to dzieci Neostrady piszą, zero argumentów i same bzdury od twoja retoryka. Jak masz problemy z szybkim pisaniem to pisz wolniej...

 

[cacumen]

stad te bzdury piszecie.....
Dlatego podobnie jak kolega lepiej nie pisz juz nic bo nie przekonasz mnie a ja ciebie.

Fakt ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem to juz twoj problem a nie moj a prosciej juz ci nie napisze bo moja skladnia pewnie za wysokich lotow dla ciebie.A drobne bledy wynikajace z szybkosci pisania to nic dziwnego natomiast braki argumentow z twojej strony zmuszaja do czepiania sie ich i to jest zalosne.

Kolejny raz bez argumentów w stosunku do innego forumowicza...Na temat
"Philipsa" można mieć własne zdanie odmienne od Twego "bałwochwalstwa"
a jest na tym forum jego ocena również , ale ...TEŻ pisałeś niezgodna z Twoją.
Na szczęście nie tylko "EISA" decyduje o prymacie sprzętu audio-wideo
i po to jest "INTERNET" ,żeby masowo a nie "jednostkowo" oceniać takie i inne produkty.

I jeszcze tak życzliwie na "marginesie"
Uważam , że w stosunku do innych nawet w "sieci" obowiązują podstawowe
zasady kultury słowa a szczególnie w pisowni , dotyczy to nawet "żałosnych" oponentów , gdzie normalnie wychowany człowiek zwraca się z należnym szacunkiem....a szybkość pisania nie stanowi podstawy do unikania grzecznościowych zwrotów ....o ile tak został WYCHOWANY!!!

P.S
Jak czytasz powyżej, chyba ponownie nie masz "obrońców" a adwersarzy-zastanów się "głęboko" , bo to nie przypadek ,że budzisz negatywne emocje w forumowiczach ...uparcie bronisz swoich racji wspartych jedynie opinią "EISy".
A na zakończenie powiem ,że w ramach promocji "30" dni Philipsa zwroty
dotyczyły głównie Twojego ulubionego modelu-mogę Ci podać nr telefonu do serwisanta , który był u mnie i może to potwierdzić a jak to mało ,to do ogólnopolskiego serwisu , że to miało masowy charakter.
I proszę , nie pisz znowu...że to przypadek...że dyskusja toczy się w innym
temacie....że to możliwe tylko w takim kraju , a sklepy internetowe świadomie sprzedają towar o niższej jakości sprzedawanych towarów....a tak prawdę mówiąc wszyscy poza TOBĄ piszą...BEZ SENSU !!!!!

 

[dune2]

Żałosny jesteś ty i twoje opowieści o obserwacji Tv u kolegi i w sklepie, takie teksty to dzieci Neostrady piszą, zero argumentów i same bzdury od twoja retoryka. Jak masz problemy z szybkim pisaniem to pisz wolniej...

Zalosni sa gowniarze jak ty ktorych sporo w internecie glownie na forach.
Takim typkom jak sie nie podoba czyjes odmienne zdanie to zaczynaja czepiac sie pisowni lub uzywac okreslen typu dziecko neostrady.
Biedny znawca przeczytal opnie burzaca jego uklad wlasciwych pogladow jedynych slusznych na swiecie i chcial zgnoic "mlodego" hehe
Moja rada - "Przymknij" sie i nie pisz do mnie a wszystkim to wyjdzie na dobre.

 

[dune2]

Kolejny raz bez argumentów w stosunku do innego forumowicza...Na temat
"Philipsa" można mieć własne zdanie odmienne od Twego "bałwochwalstwa"
a jest na tym forum jego ocena również , ale ...TEŻ pisałeś niezgodna z Twoją.
Na szczęście nie tylko "EISA" decyduje o prymacie sprzętu audio-wideo
i po to jest "INTERNET" ,żeby masowo a nie "jednostkowo" oceniać takie i inne produkty.

I jeszcze tak życzliwie na "marginesie"
Uważam , że w stosunku do innych nawet w "sieci" obowiązują podstawowe
zasady kultury słowa a szczególnie w pisowni , dotyczy to nawet "żałosnych" oponentów , gdzie normalnie wychowany człowiek zwraca się z należnym szacunkiem....a szybkość pisania nie stanowi podstawy do unikania grzecznościowych zwrotów ....o ile tak został WYCHOWANY!!!

P.S
Jak czytasz powyżej, chyba ponownie nie masz "obrońców" a adwersarzy-zastanów się "głęboko" , bo to nie przypadek ,że budzisz negatywne emocje w forumowiczach ...uparcie bronisz swoich racji wspartych jedynie opinią "EISy".
A na zakończenie powiem ,że w ramach promocji "30" dni Philipsa zwroty
dotyczyły głównie Twojego ulubionego modelu-mogę Ci podać nr telefonu do serwisanta , który był u mnie i może to potwierdzić a jak to mało ,to do ogólnopolskiego serwisu , że to miało masowy charakter.
I proszę , nie pisz znowu...że to przypadek...że dyskusja toczy się w innym
temacie....że to możliwe tylko w takim kraju , a sklepy internetowe świadomie sprzedają towar o niższej jakości sprzedawanych towarów....a tak prawdę mówiąc wszyscy poza TOBĄ piszą...BEZ SENSU !!!!!

Kolejny raz to Ty nie masz zadnych argumentow a to ze jakis typek Ci zaczal przyklaskiwac atakujac mnie to nie daje zadnej przewagi.Ale wiem wiem zasada forow ze w "kupie" sila.Jednak dla mnie to tylko gowniarskie zachowanie nic poza tym.
A ja argumentow podalem wiele w poprzednich postach ale fakt ze macie jakas manie przesladowcza by oczerniac Philipsa jest juz waszym problem.
Moge pisac po wielokrosc ze Philips 9803H ma wspaniala ostrosc obrazu,wspaniale odwzorowanie barw w tym piekna czern porownywalna z plazmami.Moge pisac bardzo duzo ale dla was argumentami nie bedzie nic poza tym ze jakis forumowicz majacy kilkaset postow i kilkadziesiat swoich amatorskich testow napisze ze dany TV jest dobry a dany zly.
Typowa szczekanina forumowych pseudoznawcow jest we wspolczesnym internecie norma.A wszystko poza to spisek i papka dla "lamerow".

I co du wiecej pisac skoro i tak ciagle osmieszacie sie podwazajac szanowane na calym swiecie wyniki EISA i chyba slepi jestescie uwazajac ze Philips nie ma najlepszego TV bo to widac gdy tylko porowna sie go z jakimkolwiek innym.
Do tego czesto jestescie bezczelni zachowujac sie jak typowi forumowi napinacze dlatego lepiej nie piszcie bo stajecie sie nudni.
Podejrzewam ze macie jakis sklep internetowy gdzie Samsungi nie ida stad te napinki ale nie zmieni to mojego podejscia ze dobry drogi sprzet kupuje sie tylko w duzych sklepach a nie w wirtualnych.Ja cenie sobie jakosc towary i pewnosc podczas dochodzenia swoich praw.

Nie kupujcie odpadkow ze sklepow internetowych tylko dobre z normalnego sklepu to przestaniecie wypisywac bzdury ze Philips 9803 jest kiepski bo to numer jeden deklasujacy wszystkie obecne TV co widac golym okiem ale niestety cena jest ogromna.Jak was nie stac to mowi sie trudno ale nie trzeba odrazu dorabiac idiotycznej ideologii bo niesamowita jakosc obrazu w tym TV broni sie sama obojetnie jakie bzdury bedziecie pisac.
Kto ma zdrowe oczy i dobry egzemplarz ten bedzie zachwycony tym TV.

Reasumujac paru kolesi z forum "widzacych" w zyciu kilka/kilkanascie TV uwaza sie za madrzejszych niz specjalisci z EISA

Dobra rada - nie blaznujcie wiecej

 

[cacumen]

Dobra rada - nie blaznujcie wiecej

Kto tu błaznuje ?????

I jak zawsze nie czyta dokładnie......!!!!!