Samsung 48H6400 vs Panasonic 48AS640

[KubaCK]

Ummagumma, ja pożyczyłem Samsunga ue40f6400, protestowałem i kupiłem as640.

Moim zdaniem o klasę lepszy TV. Matryca, jakość wykonania, ładniejsze menu.

 

[RHJG]

Tylko kolego kuback tu jest mowa o Samsungu 48H 6400 a nie 40F 6400 ???

 

[mafia35]

A seria f do h jest mocno do tylu jesli chodzi o matryce i kolory.

Wysłany z Piątej Galaktyki

 

[piteron]

I różnica ta jest widoczna gołym okiem nie tylko na papierze

 

[ummagumma]

KubaCK, już się zdecydowałem na a640

 

[KubaCK]

To w takim razie w media markt mnie wprowadzili w błąd. Mówili ze seria h ma ta sama matryce jak f, tylko to nowszy model z innym oprogramowaniem.

Nic, nie ważne - mi Panas pasuje wiec niech wisi dalej.

 

[ummagumma]

a Ty jesteś z Kielc? Tak się nickiem sugeruje...

 

[jacekcy]

To w takim razie w media markt mnie wprowadzili w błąd. Mówili ze seria h ma ta sama matryce jak f, tylko to nowszy model z innym oprogramowaniem.

Nic, nie ważne - mi Panas pasuje wiec niech wisi dalej.

Tylko początkowe modele serii H mogły mieć tę samą matryce co w serii F.

 

[rali35]

KubaCK,
ja po jakims czasie poszukiwań zawęziłem wybór do Samsunga 6400 i Panasonica 640. I czytam te wszystkie posty i recenzje i mama taki mętlik w głowie, że nie wiem co wybrać...
Przychylałem się do Panasa ale Rali35 mnie trochę zniechęcił.

To są moje subiektywne odczucia
Panas ma lepszą matrycę i podświetlenie, lepsze menu, gorsze kąty widzenia - na testach od tdx.
Ale żle sobie radził z sygnałem TV sat i TV naziemnej, a do tego głównie używam TV. Dlatego wymieniłem na LG.

 

[ummagumma]

Ja nie mam w domu telewizji. Po prostu nie oglądam. Dlatego Panas wystarczy

 

[RHJG]

Radio polecam albo dobrą książkę w takim razie ?

 

[ummagumma]

Książek czytam aż nadto, filmy w dobrej jakości by się pooglądało i trochę na konsoli pograło

 

[kiki]

To Panasonic przyniesie Ci dużo radości.

 

[bladesss]

Panowie - przeczytałem cały wątek i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi czy lepszy jest:
TX-48AS640E
czy
TX-47AS650E

Początkowo chciałem znaleźć tylko opinie o tx-48... TV ma służyć głównie do oglądania kablówki (Echostar) poprzez kartę CI (chciałbym się pozbyć dekodera) i często do oglądania filmów 1080p i 720p.
Który z nich będzie lepszy dla mnie? (oby tx-48.. większy, tańszy...)

 

[RHJG]

Samsung 48H6400

 

[piteron]

........Amen

 

[bladesss]

Tego nie dałem w wyborze Czemu dla mnie akurat ten, jak zdecydowanie więcej ludzi polecało TX? :/ Do Samsunga najmniej musiałbym dołożyć 300zł w stosunku do TX-48, różnica jest warta tej dopłaty?

 

[piteron]

Kolego
twoje pytanie jest tak sformułowane jak takie która kobieta będzie lepsza żoną. brunetka czy blądynka. Dlatego my polecamy Ci rudą
Podałeś 2 zupelnie różne tv i chcesz aby ktoś sie domyślił jakie warunkiasz w domu i jakie masz wymagania

 

[RHJG]

Amen.......

 

[bladesss]

Ok, myślałem po prostu, że da się jednoznacznie określić który jest lepszy "ogólnie". Z tego względu, że pomieszczenie jest stosunkowo ciemne, do tego filmy 1080p i inne, jeśli już, są oglądane tylko wieczorami to doczytałem że lepsza matryca VA (tudzież tx-47 na IPS będzie gorszy). Nie zależy mi też na nagrywaniu na USB bo jeszcze nigdy z tego nie skorzystałem (mimo, że od 2-ch lat mam taką możliwość), więc kolejna zaleta TX-47 odpada. Do tego i tak już naciągam budżet bo początkowo chciałem coś mniejszego do max 2000 zł, a dzisiaj natknąłem się przypadkiem na TX-48 za 2200... Stąd też moje pytanie czy różnica na korzyść Samsunga jest na tyle istotna, żeby było warto dopłacić 300zł, mimo, że Panas jest w 95% chwalony.. Powiecie mi skąd wasze zdanie, skoro grzecznie pytam? Argument, że nie wiecie jakie mam warunki w domu itp. w sumie kiepski, bo Samsunga podaliście też tego nie wiedząc... A więc?
Z góry dziękuję