Pioneer G9
- Thread starter jtd
- Rozpoczęty
To znane zjawisko w psychologii nazywane też autosugestią. Ponieważ asoz sam chce kupić Pioneera to jeżeli będzie mówił, że te tv są najlepsze to coraz bardziej w to wierzył. W efekcie dojdzie do przekonania że wybrał idealnie pod każdym względem chociaż tv od jego słów nie stanie się ani lepszy ani gorszy.
Podobne zjawisko występuje w miłości a konkretnie na etapie zakochania. Nie widzimy wad w ukochanej osobie albo je pomijamy. Natomiast jeżeli ktoś powie o niej coś dobrego to pamiętamy o tym zapominając jednocześnie o wada, nie dopuszczając ich do siebie lub bagatelizując ich znaczenie.
Wniosek: asoz zakochał się w Pioneerach. Nie ma w tym nic złego, ale trzeba pamiętać, że to odbiera obiektywizm i ktoś kto kupi Pioneera i się w nim nie zakocha to będzie widział wyraźnie jego niedociągnięcia których rangę asoz stara się obniżyć przekonując głównie siebie samego i szukając potwierdzenia u innych.
Pozdrawiam=]
Podobne zjawisko występuje w miłości a konkretnie na etapie zakochania. Nie widzimy wad w ukochanej osobie albo je pomijamy. Natomiast jeżeli ktoś powie o niej coś dobrego to pamiętamy o tym zapominając jednocześnie o wada, nie dopuszczając ich do siebie lub bagatelizując ich znaczenie.
Wniosek: asoz zakochał się w Pioneerach. Nie ma w tym nic złego, ale trzeba pamiętać, że to odbiera obiektywizm i ktoś kto kupi Pioneera i się w nim nie zakocha to będzie widział wyraźnie jego niedociągnięcia których rangę asoz stara się obniżyć przekonując głównie siebie samego i szukając potwierdzenia u innych.
Pozdrawiam=]
Ja nie muszę ani sobie, ani nikomu wmawiać, że Pioneer jest najlepszy.
Nie mówiąc o porównywaniu Panasonic'a. Ale jeżeli nie wierzycie mi, to uwierzcie w liczne testy jakie pokazują, że Pioneer jest w tej chwili zdecydowanym lidere. Otan chętnie przeczytam test gdzie Panasonic dostaje więcej punktów od Pioneer'a. Ale nie zobacze takiego testu, mylę się ?
Otan, poprostu jesteś za Panasonic'iem ( widzę co masz w podpisie )
i nie chcesz dopuścić do siebie myśle, że Panasonic jakościowo nie dorasta Pioneer;owi do pięt. Trade masz racje, chce kupić Pioneer'a ale wcale nie muszę sibie ani nikogo przekonywać, że Pioneer jest nr. 1 bo tak poprostu jest. Jeżeli twierdzisz inaczej to twoja sprawa.
Nie mówiąc o porównywaniu Panasonic'a. Ale jeżeli nie wierzycie mi, to uwierzcie w liczne testy jakie pokazują, że Pioneer jest w tej chwili zdecydowanym lidere. Otan chętnie przeczytam test gdzie Panasonic dostaje więcej punktów od Pioneer'a. Ale nie zobacze takiego testu, mylę się ?
Otan, poprostu jesteś za Panasonic'iem ( widzę co masz w podpisie )
i nie chcesz dopuścić do siebie myśle, że Panasonic jakościowo nie dorasta Pioneer;owi do pięt. Trade masz racje, chce kupić Pioneer'a ale wcale nie muszę sibie ani nikogo przekonywać, że Pioneer jest nr. 1 bo tak poprostu jest. Jeżeli twierdzisz inaczej to twoja sprawa.
Zależy jak pobłzliwie na to spojrzeć. Dla mnie jeszcze dużo mu brakuje. Oczywiście można wybrać Panasonic'a i nie mam do tego nic. Uważam to za dobry wybór ale jak ktoś mówi, że wybrał Panasonic'a ze względu na jakość to troche mi tu coś nie halo 
Rozumiem jak ktoś mówi, że wybrał Panasonic'a ze względu na stosunek ceny do jakości, ale jak ktoś chce kupić coś bardzo dobrego i ma te 10 k, to tylko Pioneer.
Rozumiem jak ktoś mówi, że wybrał Panasonic'a ze względu na stosunek ceny do jakości, ale jak ktoś chce kupić coś bardzo dobrego i ma te 10 k, to tylko Pioneer.
Ostatnia edycja:
asoz nie jestem ani za Panasonicem ani za Pioneerem bo mnie to ani ziębi ani grzeje. Nie jestem nawiedzony jak co poniektórzy. Olewam wyższość tego czy tamtego. Mam co chciałem i to mi pasi, ale się z tym nie obnoszę i nie wychwalam ponad miarę przyzwoitości. Wyluzuj z tymi testami i porównywaniami. Ja porównuje okiem i kontem 
.
.Jakość nie jest synonimem wyłacznie tego, co najlepsze. Powiedzmy tak: jakość Pioneera - bardzo dobra, Panasonika - dobra. I tyle. Nie można mówić, że w Panasoniku nie ma jakości.asoz napisał:[...] ale jak ktoś mówi, że wybrał Panasonic'a ze względu na jakość to troche mi tu coś nie halo
ArtS
Miłośnicy,posiadacze i sprzedawcy Pioneera muszą na każdym kroku udowadniać jego rzekomą kolosalną przewagę jakościową,żeby czymś uzasadnić takąż kolosalną różnicę w cenie.I tyle.
asoz-dlaczego sądzisz,że cena ma jakikolwiek związek z jakością?Jakże często jest tak,że coś jest o wiele droższe ,a wcale nie lepsze.Może ulegasz sugestii,że droższe musi być lepsze?
asoz-dlaczego sądzisz,że cena ma jakikolwiek związek z jakością?Jakże często jest tak,że coś jest o wiele droższe ,a wcale nie lepsze.Może ulegasz sugestii,że droższe musi być lepsze?
Ostatnia edycja:
Ale nigdy nie jest tak, że za małe pieniądze dostaniesz coś dobrego. Cena idzie w parze z jakością. Wcale nie uważam ceny Pioneer'a za wygórowaną. Nawet nie wiesz jak się ucieszyłem kiedy się okazało, że kosztuje ok. 10k.
Myślałem, że będzie to sporo więcej. Tak samo jak w przypadku kanapy.
Zeby dostać ładną, designerską, z pożądnej skóry w 10k się nie zmieścisz i nie ma oczym gadać. Uważam, że na dzień dzisiejszy jeżeli kogoś stać na Pioneer'a, to nie ma innej opcji. Jeśli nie, zostaje Panasonic.
Wcale nie czuję się oszukany ( jak ty ) w kwestii cenowej Pioneer'a. Robią zajeb... telewizory i każą sobie za to płacić. Norma. Tak już jest i koniec.
Arts chodziło mi o to, że ktoś ma powiedzmy 15k na telewizor i wybiera Panasonic'a, a nie Pioneer'a bo twierdzi, że Panasonic ma lepszy obraz...
Myślałem, że będzie to sporo więcej. Tak samo jak w przypadku kanapy.
Zeby dostać ładną, designerską, z pożądnej skóry w 10k się nie zmieścisz i nie ma oczym gadać. Uważam, że na dzień dzisiejszy jeżeli kogoś stać na Pioneer'a, to nie ma innej opcji. Jeśli nie, zostaje Panasonic.
Wcale nie czuję się oszukany ( jak ty ) w kwestii cenowej Pioneer'a. Robią zajeb... telewizory i każą sobie za to płacić. Norma. Tak już jest i koniec.
Arts chodziło mi o to, że ktoś ma powiedzmy 15k na telewizor i wybiera Panasonic'a, a nie Pioneer'a bo twierdzi, że Panasonic ma lepszy obraz...
Ostatnia edycja:
No coz,zdaje się ,że należysz do tych co muszą mieć to co najdroższe,chyba dla lepszego samopoczucia.Przyjmij do wiadomości,że są tacy ,którzy myślą racjonalnie i nie dają się ponieść emocjom,mimo,że ich na to stać.BTW bardzo często jest tak ,że za małe pieniądze można dostać świetne rzeczy tyle że bez doklejonej mitologii.
Np co ? Wiesz urządziłem cały dom ( no i wczoraj sprzedałem mieszkanie ufff... ) i wiem, że aby kupić coś ładnego, trzeba słono za to zapłacić.
Należe do tych co lubią mieć pożądne rzeczy i nie lubią tandety.
Masz racje, ja zamiast myśleć racjonalnie, korzystam z życia jak mogę najlepiej.
ufff... ) i wiem, że aby kupić coś ładnego, trzeba słono za to zapłacić.Należe do tych co lubią mieć pożądne rzeczy i nie lubią tandety.
Masz racje, ja zamiast myśleć racjonalnie, korzystam z życia jak mogę najlepiej.
I właśnie to cały czas próbujemy Ci powiedzieć. Nie podchodzisz racjonalnie tylko kierujesz się uczuciami, marką, prestiżem. Obiektywna ocena wymaga podejścia racjonalnego.asoz napisał:
Nikt tu nie chce udowadniać, że Pioneer produkuje tandetne TV ale chcemy sprowadzić opinie na jego temat z tych typu "Oh, Ah jak cudownie" na bardziej konkretne.
Krytyczne podejście to coś czego większość oczekuje. Można pisać litanie ku czci jakiegoś sprzętu ale to niewiele wnosi.
Ostatnia edycja:
Ja wam próbuje wytłumaczyć w czym tkwi wasz błąd. Pioneer nie jest telwizorem idealnym, nie ma takiego. Uważam, że podaje najlepszy obraz z pośród wszystkich jakie dostaniemy. Ale to subiektywna ocena. A wy byście chcieli dostać to wszystko w cenie Panasonic'a. No nie ma tak. Jak coś jest lepsze to więcej kosztuje. I kropka.
Nie jest do końca prawdą Twoje stwierdzenie, że dobre musi kosztować dużo. A jak kosztuje dużo to musi być dobre. Posłużę się przykładem mieszkań. Czy m2 mieszkania musi kosztować 10.ooozł ? Nie musi, ale skoro są chętni do kupowania i przepłacania, to czemu ma być taniej.
Tylko silna konkurencja na rynku wymusza stosowanie takich czy innych cen.
Myślisz że cena ropy na rynkach światowych ma coś wspólnego z realnymi kosztami wydobycia ? Zdecydowanie nie.
Moda i zapotrzebowanie w dużej mierze krztałtują poziom cen na poszczególne towary konsumpcyjne a nie zawsze ich jakość.
Tylko silna konkurencja na rynku wymusza stosowanie takich czy innych cen.
Myślisz że cena ropy na rynkach światowych ma coś wspólnego z realnymi kosztami wydobycia ? Zdecydowanie nie.
Moda i zapotrzebowanie w dużej mierze krztałtują poziom cen na poszczególne towary konsumpcyjne a nie zawsze ich jakość.
Zakup telwizora jest w dużej mierze kwestią indywidualną - tak, jak np. zakup samochodu - część ludzi stać na dobry samochód, ale ponieważ jeżdzą rzadko/mało, taki samochód im niepotrzebny. Podobnie, wg mnie, jest z TV. Część ludzi stać na drogi TV z górnej półki, ale ponieważ oglądają mało/rzadko, więc nie decyduje się kupować drogiego. Część ludzi stać na drogi sprzęt, ale jako że nie są w stanie docenić różnicy (małej czy dużej) w jakości, czy obrazie wybierają sprzęt tańszy i również są zadowoleni. Dlatego rozmowa o tym, co jest drogie, co dobre, jest również kwestią indywidualną. To co jest dla mnie dobre, dla innego może nie być, bo np nie widzi u siebie w domu zastosowania. Ja, jako że lubię i doceniam, dobry obraz, wykorzystuję TV do różnych celów (DVD, BR, PS3, TV) w miarę często, wybrałem Pioneera i dla mnie to jest dobry wybór. Szanuję jednak ludzi, których stać, a mimo tego podjeli decyzję, że w ich przypadku Panasonic/Samsung/LG/Phillips/Sharp/Sony (niepotrzebne skeślić) sprawdzi się lepiej. Ja nie krytykuję ich za ich wybór i tak samo nie chciałbym, aby ktoś krytykował mnie za mój. Każdy jest inny, każdy ma inne podejście na świata, a sprzeczanie się co jest dla kogo lepsze jest bez sensu. Czy Pioneer jest najlepszą firmą produkującą obecnie plazmy? Dla mnie tak. Czy jest dla Was? Sami sobie odpowiedźcie.
Często zapominamy o fakcie 'zadowolenia z zakupu'. Jeżeli po zakupie TV, ktoś jest z niego zadowolony, to znaczy, że dokonał dobrego wyboru i kupił to co dla niego w danej chwili było najlepsze i nieważna jest marka. Takie przynajmniej jest moje zdanie. Cieszmy się z tego co mamy/kupiliśmy, wymieniajmy spostrzeżenia na temat swojego/cudzego sprzętu, ale nie sprzeczajmy się i nie oceniajmy innych ludzi swoimi 'miarkami' (wiem, 'filozuje'
).
Pozdrawiam serdecznie
Często zapominamy o fakcie 'zadowolenia z zakupu'. Jeżeli po zakupie TV, ktoś jest z niego zadowolony, to znaczy, że dokonał dobrego wyboru i kupił to co dla niego w danej chwili było najlepsze i nieważna jest marka. Takie przynajmniej jest moje zdanie. Cieszmy się z tego co mamy/kupiliśmy, wymieniajmy spostrzeżenia na temat swojego/cudzego sprzętu, ale nie sprzeczajmy się i nie oceniajmy innych ludzi swoimi 'miarkami' (wiem, 'filozuje'
).Pozdrawiam serdecznie
Witam forumowiczów. Ja również, jak większość Was wybieram i pewnie niedługo coś kupię. Mam już taka naturę, że wielokrotnie utwierdzam sie w swojej decyzji rozaważająć rozliczne za i przeciw. Po wydaniu niemałej kwoty nie chcę za bardzo redukowac sobie tzw. dysonansu poznawczego. Po przekopaniu internetu wzdłuż i wszerz, po przeczytaniu licznych testów i opinii, po rozmowach ze sprzedawcami i użytkownikami, po zapoznaniu się również z Waszymi opiniami wyciągnąłem chyba dosyć oczywisty wniosek, że plazmy Pioniera są na przedzie peletonu odbiorników TV i zakup jednego z nich będzie na pewno oznaczał podjęcie słusznego wyboru. Pozostawało tylko jedno ale: cena. Każdy z nas stosuje przy zakupie tzw. indywidualny stosunek jakości do ceny i waży ile jest w stanie zapłacić za najlepszą jakość. Seria G8 Pioneera nie należała do najtańszych i tu bardzo brałem pod uwagę oferte Panasonica szczegónie, że nowa generacja plazm tej firmy jest BARDZO konkurencyjna do produktów Pioneera. Ponieważ planuję zakup ekranu 50 cali czekałem na zapowiadany model 50PY800P i ... czekam do tej pory. Nowa linia włącznie z moimi 50 cali jest dostępna w USA od kwietnia. Panasonic informuje za każdym razem, że TV będzie można kupić w Polsce za dwa tygodnie. Dwa tygodnie zmieniło się w dwa miesiące. Takiego lekceważenia naszego rynku dawno nie spotkałem... Natomiast w tzw. międzyczasie wiecznie czekając na Panasa, Pioneer zrobił bardzo miłą niepodziankę. Natychmiast po premierze można kupić G9 w Polsce i to po BARDZO konkurencyjnej cenie. Różnica w cenie pomiędzy konkurującymi modelami spadła z ok. 100% do ok. 30% i tyle właśnie jestem zapłacić za najlepszą jakość, mając jeszcze dodatkową świadomość, że mam doczynienia z producentem, który nie traktuje Polski jak trzeci świat. Jestem bardzo wdzięczny Panasonic Polska za jego nieudolność we wprowadzeniu nowego produktu na nasz rynek. Dzięku niemu będę wkrótce szczęśliwym posiadaczem świetnego LX 5090. Pozdrawiam wszystkich.
. Mam już taka naturę, że wielokrotnie utwierdzam sie w swojej decyzji rozaważająć rozliczne za i przeciw. Po wydaniu niemałej kwoty nie chcę za bardzo redukowac sobie tzw. dysonansu poznawczego. Po przekopaniu internetu wzdłuż i wszerz, po przeczytaniu licznych testów i opinii, po rozmowach ze sprzedawcami i użytkownikami, po zapoznaniu się również z Waszymi opiniami wyciągnąłem chyba dosyć oczywisty wniosek, że plazmy Pioniera są na przedzie peletonu odbiorników TV i zakup jednego z nich będzie na pewno oznaczał podjęcie słusznego wyboru. Pozostawało tylko jedno ale: cena. Każdy z nas stosuje przy zakupie tzw. indywidualny stosunek jakości do ceny i waży ile jest w stanie zapłacić za najlepszą jakość. Seria G8 Pioneera nie należała do najtańszych i tu bardzo brałem pod uwagę oferte Panasonica szczegónie, że nowa generacja plazm tej firmy jest BARDZO konkurencyjna do produktów Pioneera. Ponieważ planuję zakup ekranu 50 cali czekałem na zapowiadany model 50PY800P i ... czekam do tej pory. Nowa linia włącznie z moimi 50 cali jest dostępna w USA od kwietnia. Panasonic informuje za każdym razem, że TV będzie można kupić w Polsce za dwa tygodnie. Dwa tygodnie zmieniło się w dwa miesiące. Takiego lekceważenia naszego rynku dawno nie spotkałem... Natomiast w tzw. międzyczasie wiecznie czekając na Panasa, Pioneer zrobił bardzo miłą niepodziankę. Natychmiast po premierze można kupić G9 w Polsce i to po BARDZO konkurencyjnej cenie. Różnica w cenie pomiędzy konkurującymi modelami spadła z ok. 100% do ok. 30% i tyle właśnie jestem zapłacić za najlepszą jakość, mając jeszcze dodatkową świadomość, że mam doczynienia z producentem, który nie traktuje Polski jak trzeci świat. Jestem bardzo wdzięczny Panasonic Polska za jego nieudolność we wprowadzeniu nowego produktu na nasz rynek. Dzięku niemu będę wkrótce szczęśliwym posiadaczem świetnego LX 5090. Pozdrawiam wszystkich.