Pinnacle Studio 14

[Dadaj]

Jakość foto

Zmontowałem na PS 14 filmik zawierający zestaw zdięć (gęste jpg) + tytuliki przejścia podkład muzyczny itd.
Zrobiłem kontrolny plik AVI oglądam na całość na komputerze i zdięcia są nie ostre (oryginały są extra), dla mnie nie do zaakceptowania.
Nagrałem DVD - to samo.
Nie wiem co rbić:
Czy lepiej przygitować tify (wątpię)?
Jakie ustawienia po przejściu do tworzenia filmu?

 

[BelYaal]

Nie wiem co rbić:
Czy lepiej przygitować tify (wątpię)?
Jakie ustawienia po przejściu do tworzenia filmu?

Geste jpg, to pewnie chodzi o duza rozdzielczosc?
W kazdym razie proponuje wpierw zmniejszyc rozmiar plikow jpg do np 800/600 px samemu je wyostrzajac i dopiero wtedy z nich skladajac avi (chodzilo o zwykle avi a nie HD? bo wtedy rozdzielczosc zdjecia moze byc wieksza)

 

[Gucio50]

Zmontowałem na PS 14 filmik zawierający zestaw zdięć (gęste jpg) + tytuliki przejścia podkład muzyczny itd.
Zrobiłem kontrolny plik AVI oglądam na całość na komputerze i zdięcia są nie ostre (oryginały są extra), dla mnie nie do zaakceptowania.
Nagrałem DVD - to samo.
Nie wiem co rbić:
Czy lepiej przygitować tify (wątpię)?
Jakie ustawienia po przejściu do tworzenia filmu?

Avi czy format DVD powoduje przejście do rozdzielczości SD.
Aby zdjęcia były "jak żyleta" eykonaj płytę DVD w formacie AVCHD(ustawienie w meny projektu)

 

[Dadaj]

Geste jpg, to pewnie chodzi o duza rozdzielczosc?
W kazdym razie proponuje wpierw zmniejszyc rozmiar plikow jpg do np 800/600 px samemu je wyostrzajac i dopiero wtedy z nich skladajac avi (chodzilo o zwykle avi a nie HD? bo wtedy rozdzielczosc zdjecia moze byc wieksza)

Niestety - zrobiłem następujaca próbę:
To samo zdięcie (bardzo ostre w podgladzie jpg) wstawiłem w film jako:
1- jpg 6000x4000 pikseli (rozdzielczość 300 piks/cal)
2- jpg 800x 530 pikseli (rozdz. 300 piks/cal)
3- jpg 800x530 pikseli (rosdz. 72 piks/cal)
Efekt - taki sam - nie ostre?

 

[Dadaj]

Avi czy format DVD powoduje przejście do rozdzielczości SD.
Aby zdjęcia były "jak żyleta" eykonaj płytę DVD w formacie AVCHD(ustawienie w meny projektu)

Nie posiadam odtwarzcza Blu-ray (jedynie stadardowe DVD).

pozdrawiam

 

[lep]

Dla zwykłego DVD nie osiągniesz dobrych rezultatów. DVD to kompresja mpeg-2 576 linii w pionie a wiec bardzo mało i na dużym TV widać takie niedoskonałości. Zrobiłem próbę z fotkami dla DVD i AVCHD powiem tak:
różnic jak "ziemia i niebo". Film DVD jak jest animowany to jeszcze się człowiek robi w balona i nie widzi tej słabej rozdzielczości ale jak robisz pokaz slajdów to Ci kompresuje to mpeg-2 do 720x576. Można jeszcze pokombinować z innym kodekiem ale DVD to już nie to. W HD to fotki prawie jak oryginalne.

 

[gyny]

braK importu AVCHD

po namowie kolegi zakupiłem PS 14 chcąc tworzyć piękne filmy ,ale przy próbie importu plików AVCHD program ich nie widzi ,nawet w dolnej zakładce ich nie ma ,posiadam kamere HDC-SD 100 panasonica ,programem HD Writer 2.6 nie ma problemu . Ale po to kupiłem ps 14 zeby załatwić całe kopiowanie i tworzenie jednym programem czy ktoś spotkał się z takim problemem (pinnacle polska twierdzi że program importuje i pliki AVCHD )

 

[Dadaj]

[. Można jeszcze pokombinować z innym kodekiem ale DVD to już nie to. W HD to fotki prawie jak oryginalne.[/quote]

Dzięki za wyjaśnienie.
Zaczynam poważnie myśleć o HD.
:blagam:
pozdrawiam

 

[Gucio50]

Nie posiadam odtwarzcza Blu-ray (jedynie stadardowe DVD).

pozdrawiam

To nagraj zdjęcia jako pliki na płytę, większość odtwarzaczy DVD powinna umieć pokazywać jpegi

 

[BelYaal]

Niestety - zrobiłem następujaca próbę:
To samo zdięcie (bardzo ostre w podgladzie jpg) wstawiłem w film jako:
1- jpg 6000x4000 pikseli (rozdzielczość 300 piks/cal)
2- jpg 800x 530 pikseli (rozdz. 300 piks/cal)
3- jpg 800x530 pikseli (rosdz. 72 piks/cal)
Efekt - taki sam - nie ostre?

OK, tylko ja mowie, abys przed montarzem zmienil fotke na rozdzielczosc mniejsza... czyli dajmy to 800x530 ale po tym trzeba wyostrzyc ta fotke.
Zawsze jest tak, ze przy zmniejszaniu fotki trzeba ja wyostrzyc, to wiem z foto i dopiero na tak przygotowanych plikach pracuj

 

[george_ols]

Ja mam problem ze swoja 14-tka, po nagraniu filmu dzwiek opoznia mi sie o kilka sekund. Czy mozecie cos poradzic ?

 

[mocomus]

Ja mam problem ze swoja 14-tka, po nagraniu filmu dzwiek opoznia mi sie o kilka sekund. Czy mozecie cos poradzic ?

To 14 nagrywasz filmy ?

 

[Gucio50]

To 14 nagrywasz filmy ?

Też tak miałem z moją poprzednią kamerą.
Niektóre klipy, zmontowane Pinnacle Studio powodowały utratę synchronizacji dźwięku.

Wywalałem je i problem znikał.
No ale raz okazało się , że na ślubie syna mojego przyjaciela ujęcie z "przysięgi" około 40 sekund powoduje feler z dźwiekiem.

Poradziłem sobie tak
Klipy "do przysięgi" zmontowałem w jeden film (Część A)
Klip z przysięgi obciąłem z przodu 1 sek i 3 sekundy na koniec i powstał film (Część B)

Klipy z "po przysiędze" to trzeci film (Część C)

Na koniec wykonałem nowy projekt PStudio, do którego zostały dołączone częśći A,B i C. Nie oryginalne klipy z kamery a 3 filmiki zmontowane według powyższego przepisu.

Powstał film końcowy, pozbawiony wad synchronizacji dźwięku.
Filmowałem ślub, w świeżo wyremontowanym Urzędzie Stanu Cywilnego we Wrocławiu. Supernowoczesne sale, urzędnik i "ślubobiorcy" na tle jasno óświetlonego silnym słońcem okna. Oświetlenie sali w przyjemnej silne żółtej tonacji. Katastrofa ... ... Do tego ten dźwięk. Juz nigdy nie podejmę sie filmowania uroczystości "nie do powtórzenia".
Nawet wynajęty fachowiec, kamerą za 50000zł, z lampa jak w TVN-nie zrobił film odcieniem zbliżony do wyblakłej kopii czarnobiałej wersji "Sami Swoi"
Trzeba powiedzieć że te ujęcia z Sony UX3e, które "się udały" były lepsze niz "zawodowca" jezeli chodzi o oswietlenie.



Moja poprzednia kamera na około 100-120 kilkusekundfowych lub kilkunastosekundowych klipów wytwarzała 1 lub 2 takie felerne, desynchronizatory.

Jak były nieistotne to je wywalałem z projektu a raz kiedy mi zależało na uratowaniu to trochę zabawy i efekt był dobry.

Pinnacle Studio wykonująć końcowe renderowanie ustawia synchronizację dla całego filmu ponownie. Niestety zdarzają się oporne klipy "zabezpieczone" przed ponowna synchronizacją. Moja poprzednia, między inymi dlatego, kamera miała taką przykrą właściwość. Sony HDR-UX3e. Kupującego poinformowałem o tej przypadłości jak i o innych mankamentach systemu zapisu klipów na miniDVD. To jest o konieczności stosowania nośników najwyższej jakośći (Sony , TDK, Verbatim - 15 do 25zł w MM) a więc drogich zamiast powszechne dostępnych za grosze Esperanza czy Emtec(2-3zł na Allegro). Dla mnie to nie był problem, koszt 4-5 15 minutowych płytek na wakacje do Włoch to 100zł. Nie uważałem tego za zbytymi" płytkami i nowiutkimi pudełkami do nich, z ktoeymi mogłem zrobić co tylko mi się spodoba. drogo a nie chciałem ryzykować Emtec-ów aby nie wrócić z "nicniezawierajcymi" płytkami i nowiutkimi pudełkami do nich, z którymi to mógłbym zrobić co tylko mi sie spodoba.
Ale kiedyś takie były czasy (3,4 i 5 lat temu).

 

[george_ols]

Jakim wiec innym programem tego opoznienia nie bedzie?

 

[Gucio50]

Jakim wiec innym programem tego opoznienia nie bedzie?

Będzie w każdym. W moim, przynajmniej przypadku, opisanym powyzej winny byłnie program a pojedynczy klip m2ts.

 

[lep]

Opinia o Pinnacle Studio 14

Mimo że jestem kompromisowy i toleruję pewne niedoskonałości to po przetestowaniu 14-ki odnoszę jedno wrażenie - KROWA.
Już piszę wyjaśnienie. Mimo że posiadam w miarę dobry sprzęt Studio 14 chodzi jak oporny osioł.
- Im większy projekt tym dłużej się otwiera a czasem wręcz się nie otwiera tylko zwyczajnie staje.
- Pracując z tytułami lub innym rodzajem tekstu np ozdobny animowany napis trzeba uważać z nadmiarem kombinacji bo Studio zwyczajnie się wysypie.
- Przełączenie pomiędzy rendorowaniem w tle a brakiem tego renderowania też może spowodować zawiuchę.
Generalnie program jest jak panienka, trzeba uważać na każdym kroku ze zmianą opcji lub dodawaniem nowego elementu. Z czasem człowiek wyrabia w sobie nawyk odczekiwania po każdym kliknięciu i oczekiwania na powrót programu z "letargu".
Niewątpliwą zaletą programu jest jego prostota i funkcjonalność oraz fajne pluginy w wersji Unlimite Collection. Super wychodzi też płytka z meni avchd.
Sprawdzałem produkty Unlead i prędkość działania oraz stabilność pracy pozostawiają w tyle Pinnacla (nie mówię o renderowania bo obydwa programy działają podobnie)
Myślę że dla kogoś kto liczy na stabilną pracę, Pinnacle będzie strasznym rozczarowaniem. Pewnie zostaną wydane patche do tej wersji ale na dzisiaj jest to produkt wadliwy i trzeba o tym mówić jasno.

 

[Dadaj]

[ na dzisiaj jest to produkt wadliwy i trzeba o tym mówić jasno.[/quote]
Potwierdzam kolego Twoją opinię - program przyjazny ale nie stabilny.:niewiem:
pozdrawiam

 

[Gucio50]

[ na dzisiaj jest to produkt wadliwy i trzeba o tym mówić jasno.

...
Potwierdzam kolego Twoją opinię - program przyjazny ale nie stabilny.:niewiem:
pozdrawiam...

Młodzieńcza przesada i ... ... ... ... ...
Chyba za mało "zrobiliście " filmów za pomocą Pinnacla 14 i 12.

Wcale nie uważam że 14 jest bardziej wołowata.
Obie takie są, jezeli chodzi o
- ładowanie się projektu, zwłaszcza sporego,
- renderowanie w tle, po dodaniu lub umieszczeniu nowego elementu na TimeLina,
- no i renderowanie końcowe.

Ale, tak było w PS 8m10,11, 12 i 12.i
Tak jest w 14. Te wszystkie wersjie "przeżyłem" i uważam że kolejne nie są gorsze. Nie są też lepsze ale np dopiero 14-tka prawidłowo "obsługuje" wyniki z moich kamer Sony HDR, dlatego bez żalu pożegnałem się z 12.1. Stare projekty 12-ste przerobiłem na 14-te.


Ja mam taki styl pracy.
- Ładuję projekt. Trwa to kilka minut, zwłaszcza jak mam dużo klipów i zdjęć, a mam do obejrzenia na Telweizji n zapisane wiadomosci(na dysku).
Więc mnie ten czas ładowania nie martwi.
- Tnę, edytuję, dodaję ,ujmuję wstawiam przejścia ( zwykle 2-4 godzin), bywa że dłużej..
- Idę spać i zostawiam renderowanie na piątkowa noc.
- Rano biorę płykę AVCHD i oglądam na TV za pomocą odtwarzacza Blu-Ray. Mam ze sobą stoper, kartkę i długopis.
- zapisuję błędy/faule.
Np 1h14m20sek, skacze obraz katedry w Zuruch-u
- Wracam na komputer i wywalam, od końca, zgadnijcie dlaczego , błędy i faule filmu.
- Wykonuję ostateczny plik i zapisuję go w folderze (2009 czerwiec, Zurich i Luzern) serwera DLNA. Nazywając foldery serwera DLNA, ułatwiam żonie i sobie wyszukiwanie pilotem telewizora strumienia do polazywania.
- pokazuję żonie, wyświetlajac film ze strumieniowego serwera DLNA (PS3 Media Server). Mówię jej pokaż film z 2009, czerwiec, Zurich. Jak go zxnajdzie natychmiast to znaczy że jest "well done", czyli przypieczone odpowiednio.

I to właściwie kończy sprawę.

... ... Pracując z tytułami lub innym rodzajem tekstu np ozdobny animowany napis trzeba uważać z nadmiarem kombinacji bo Studio zwyczajnie się wysypie ... ...

Też uważam, że produkt, nie powinien się zamrażać (Proces nie dpowiada)
ale uwqżam, że wina Pinnacla to 40%.
Reszta to niestety troche nie takie pamięci, nie taki procesor itp itd.

Wyselekcjonowałem 8GB pamięci Kingston Hyper X.
Wypróbiowałem kilka procesorów Intell Quad i teraz własciwie juz nie mam takiego zjawiska w Pinnacke 14. Mam go jednak w IE 32 bitowym w moim Windows 7 64Bit.

Nie daję sobie rady mój serwis. Wiesza się ten IE, tak jak przed wymianami pamięci RAM, wieszało się Pinnacle Studio. Cóż oba produty Win7 i PS14 są w okresie "dziecięcym". Ja niestety już nie(59l), czego nikomu nie życzę.

 

[lep]

Też uważam, że produkt, nie powinien się zamrażać (Proces nie dpowiada)
ale uwqżam, że wina Pinnacla to 40%.
Reszta to niestety troche nie takie pamięci, nie taki procesor itp itd.

Wyselekcjonowałem 8GB pamięci Kingston Hyper X.

Na pewno nie jest to wina zbyt małej ilości pamięci bo projekt
zaabsorbował zaledwie 1,3G z 4.
Nie każdy też ma sklep komputerowy na parterze do "wyselekcjonowania" pamięci
Kolejna rzecz to testy na Unlead Studio Corela i bardzo stabilna praca.
Odnoszę wrażenie że Pinnacle ma jakiś poważny problem ale czując
oddech konkurencji wydają kolejne wersje i mamią klientów poprawą tego czy owego.
No i powiedzmy szczerze co to za skomplikowany efekt płynący napis po ekranie. Myślę że programiści od After Effecta sikają po nogach na myśl o tak "złożonym" zadaniu.
Jest to stary numer stosowany w każdej branży "wydajmy to a potem zobaczymy..." No ale w końcu jest tryb odzyskiwania projektu i to jest chyba jedyny plus tej przykrej sprawy.
Na tle konkurencji Pinnacle wypada i tak bardzo dobrze ma wszystko co potrzeba pewnie o tym wiedzą i tolerują w związku z tym słabą stabilność.
Kolejna rzecz to cena każdy powie że 250zł to nie taka kasa więc co tu się czepiać.
Gucio nie ma co zażarcie bronić Pinnacla może i się na nim wychowałeś ale bubel to bubel w każdym razie takie jest moje zadnie i nikomu się nie narzucam po prostu kupiłem, sprawdziłem i mówię o doświadczeniach.

 

[gyny]

program się wiesza

wszyscy mówią o pinnacle studio 14 ,ale nikt nie udzielił mi pomocy na forum ,ani w serwisie pinnacle .mój problem polega na braku możliwości importu programem PS14 materiału AVCHD z kamery (panasonic hdc sd 100) oraz z karty pamięci (program sie resetuje i chce wysyłać info o błędach do MS .po kilku analizach doszedłem do wniosku że problem tkwi w moim komputerze (instalacja na innym kompie import bez problemu )próbowałem juz odinstalowac kilka programów (winfast,hdwriter)wyciągłem nawet katę telewiz winfast ekspert 2000 nic to nie daje może z was ma ktoś jakiś pomysł ?