fisher1981
Member
Heh test się odbył i wciąż nie wiem który kupić:
philips 6008k czy LG 740 s
philips 6008k czy LG 740 s
Philips 47pfl6008 test-ten model robi furorę na całym świecie,czy tak będzie w Polsce
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Ja też biorę pod rozwagę lg ale serię 860 i phila 7008. Wiele bym dał za bezpośrednią konfrontację tych modeli
Lg wydaję się być lepszym wyborem, ale w philu ten ambilight zachęca. Decydująca jest chyba jednak jakość wyświetlanego obrazu w ciągu dnia (jakość powłoki matrycy) jak i w nocy- głównie czerń, głębia obrazu. Oba mają pasywne 3d- jedyne akceptowalne przez moje oczy.
Lg wydaję się być lepszym wyborem, ale w philu ten ambilight zachęca. Decydująca jest chyba jednak jakość wyświetlanego obrazu w ciągu dnia (jakość powłoki matrycy) jak i w nocy- głównie czerń, głębia obrazu. Oba mają pasywne 3d- jedyne akceptowalne przez moje oczy.fisher1981
Member
Ja też biorę pod rozwagę lg ale serię 860 i phila 7008. Wiele bym dał za bezpośrednią konfrontację tych modeli
A czerń który ma lepszą?
W tym modelu jest to pod nazwą***PNM...
Długo czekałem zanim zdecydowałem coś napisać, a faktycznie czekałem na wspomniany test.
Nie jestem żadnym specjalistą, ale czytam wszystkich, którzy mają coś sensownego do powiedzenia i analizuję. Teraz moim zdaniem wychodzi to tak:
Od strony praktycznej byłem w euro i stały koło siebie phil 6008 i panas et60 - dwa tv w rozmiarze 42 cali gdzie leciał ten sam obraz. Trochę postałem pooglądałem zwracając uwagę na wszystkie aspekty i mogę śmiało powiedzieć, że panas daje lepszy obraz - mniej przekolorowany bardziej zbliżony do plazmy. Każdy model ma swój "plecak" - philips wolne działanie i tragicznego smarta, panas zacinanie obrazu, które częściej występujące na 47 calach. Plusy phila to niewątpliwe ambil. (kto tego nie ma w domu nigdy tego nie doceni - to naprawdę pół gwiazdki więcej lub jak kto woli 2 pkt. w teście Kikiego) a minus tragiczny serwis (nikomu nie życzę zepsucia bo nerwy mogą nie wytrzymać). Właśnie ten omawiany amibil. nadal powoduje, że nie wiem co wybrać.......Odnośnie samsungów w tej klasie cenowej nie widzę rywali dla tych dwóch tv, a LG faktycznie 640 już jestcałkiem niezła, ale jednak w mimo odczuciu (po oglądzie!!!) leciutko jest gorsza.
Co do testów specjalistów.
Kiki sam przekładając test najwięcej szkody wyrządził temu modelowi.
Nie mniej jednak obecnie ma podkładkę kilku serwisów w tym jednego brytyjskiego liczącego się na rynku, ale.....są takie, które mają niepodważalne recenzje o czym wiedzą na zachodzie europy takie jak AVForums - home entertainment news, reviews and community | AVForums.com - UK Online. Warto tu zwrócić uwagę na pewne elementy.
Daleki tu jestem jednak od krytyki Kikiego bo każdy korzysta z informacji do jakich ma dostęp i sam powinien wyciągnąć wnioski nie mniej mam jedno bardzo duże zastrzeżenie do autora - jak to jest, że phil 6008 wygrywa z plazmą panasa st60.....Każdy powtarzam każdy !!! serwis testujący ocenił ten tv znacznie wyżej!!!! a tu werdykt 93:89 dla phila - trochę to stawia pod znakiem zapytania rzetelność, albo inaczej leciutko wskazuje na sponsoring.
Wiem, że wszystko jest oceniane pod daną klasę cenową i że to plazma a to led, ale tutaj chyba usprawiedliwienia nie ma. Zapyta ktoś dlaczego plazmy schodzą w cień - właśnie dlatego - bo dla dzisiejszych modeli zarówno powidoki jak i nawet znaczne światło nie jest już straszne.
Na koniec powiem tylko, że philips to bankowo dobry tv (choć ile w nim philipsa....hmmm) - czy bardzo dobry? być może tak będzie jak usprawnią oprogramowanie. Czy najlepszy w swojej klasie cenowej - lepszy od sony 805 i lepszy od lg ale bardzo podobny o ile nie gorszy do panasa et60. W tym aspekcie trzeba również pamiętać o awaryjności i serwisie (a tu best miejsce zajmuje LG, która działa szybko !!!)Gorszy od plazmy panasa st60, ale od plazmy, którą większość skreśliła..........nie mniej to tylko moje zdanie
Nie jestem żadnym specjalistą, ale czytam wszystkich, którzy mają coś sensownego do powiedzenia i analizuję. Teraz moim zdaniem wychodzi to tak:
Od strony praktycznej byłem w euro i stały koło siebie phil 6008 i panas et60 - dwa tv w rozmiarze 42 cali gdzie leciał ten sam obraz. Trochę postałem pooglądałem zwracając uwagę na wszystkie aspekty i mogę śmiało powiedzieć, że panas daje lepszy obraz - mniej przekolorowany bardziej zbliżony do plazmy. Każdy model ma swój "plecak" - philips wolne działanie i tragicznego smarta, panas zacinanie obrazu, które częściej występujące na 47 calach. Plusy phila to niewątpliwe ambil. (kto tego nie ma w domu nigdy tego nie doceni - to naprawdę pół gwiazdki więcej lub jak kto woli 2 pkt. w teście Kikiego) a minus tragiczny serwis (nikomu nie życzę zepsucia bo nerwy mogą nie wytrzymać). Właśnie ten omawiany amibil. nadal powoduje, że nie wiem co wybrać.......Odnośnie samsungów w tej klasie cenowej nie widzę rywali dla tych dwóch tv, a LG faktycznie 640 już jestcałkiem niezła, ale jednak w mimo odczuciu (po oglądzie!!!) leciutko jest gorsza.
Co do testów specjalistów.
Kiki sam przekładając test najwięcej szkody wyrządził temu modelowi.
Nie mniej jednak obecnie ma podkładkę kilku serwisów w tym jednego brytyjskiego liczącego się na rynku, ale.....są takie, które mają niepodważalne recenzje o czym wiedzą na zachodzie europy takie jak AVForums - home entertainment news, reviews and community | AVForums.com - UK Online. Warto tu zwrócić uwagę na pewne elementy.
Daleki tu jestem jednak od krytyki Kikiego bo każdy korzysta z informacji do jakich ma dostęp i sam powinien wyciągnąć wnioski nie mniej mam jedno bardzo duże zastrzeżenie do autora - jak to jest, że phil 6008 wygrywa z plazmą panasa st60.....Każdy powtarzam każdy !!! serwis testujący ocenił ten tv znacznie wyżej!!!! a tu werdykt 93:89 dla phila - trochę to stawia pod znakiem zapytania rzetelność, albo inaczej leciutko wskazuje na sponsoring.
Wiem, że wszystko jest oceniane pod daną klasę cenową i że to plazma a to led, ale tutaj chyba usprawiedliwienia nie ma. Zapyta ktoś dlaczego plazmy schodzą w cień - właśnie dlatego - bo dla dzisiejszych modeli zarówno powidoki jak i nawet znaczne światło nie jest już straszne.
Na koniec powiem tylko, że philips to bankowo dobry tv (choć ile w nim philipsa....hmmm) - czy bardzo dobry? być może tak będzie jak usprawnią oprogramowanie. Czy najlepszy w swojej klasie cenowej - lepszy od sony 805 i lepszy od lg ale bardzo podobny o ile nie gorszy do panasa et60. W tym aspekcie trzeba również pamiętać o awaryjności i serwisie (a tu best miejsce zajmuje LG, która działa szybko !!!)Gorszy od plazmy panasa st60, ale od plazmy, którą większość skreśliła..........nie mniej to tylko moje zdanie
Ostatnia edycja:
Nie wymyśliłem sobie tego. Artefakty występowały w modelu 6007 i występują***w 6008, widziałem na własne oczy i jest to opisane w testach na zagranicznych stronach. Występuje to przy szybkim ruchu.
Ja nie zauważyłem. Przyjrzę się jeszcze, ale oglądałem ostatnio skoki z trampolin (dosyć szybkie obroty tam wykonywali) i nie zauważyłem problemów z płynnością.
Najbardziej widoczne przy skokach narciarskich, piłce nożnej, formule 1, żużlu... zazwyczaj wokół loga programu, czy tabelki z wynikiem jest "rozdwojenie obrazu" czy jak to nazwać.
Lepiej się nie przyglądaj, bo jak to zauważysz to będzie cię później wnerwiało cały czas
Lepiej się nie przyglądaj, bo jak to zauważysz to będzie cię później wnerwiało cały czas
Oczywiście bez przesady, po prostu poobserwuję
Philips 47pfl6008 test - ten model robi furorę na całym świecie, czy tak będzie w Polsce ?
Współpraca z DVB-t[/B]
Do opisów i wyboru służą również "kolorowe" przyciski pilota.
A bitrate TVP 1 - jest na bardzo dobrym poziomie.
W skalowaniu telewizor powinien przynieść wiele radości.
Oznacza to, że otrzymuje najwyższą ocenę pięć gwiazdek na pięć możliwych.
Sorrkiii KiKi jak dla mnie spostrzegawczego człeka - test jest wielce nie wiarygodny...
Screeny z zakresu co zacytowałem (może zbierane od 2óch m-cy)...
Są z max. 1tyg. wstecz - dziś jest 27.07.2013:
- screen z TVP2 HD z programem pokazującym "Czas Honoru odc.57" pokazuje 21.07.
- screen z chłopakami z kabaretu "Morelnego Niepokoju" (m.in. Robert Górski & E. Lubaszenko) pochodzi z filmu "Złoty Środek" - pamiętam doskonale bowiem pierwszy raz oglądałem ten film - puszczali go ok. 19-20.07.2013.
Obiecywany po raz pierwszy test 24.05.2013. (str. 14, post #97) - czas publikacji 2 m-ce...
Obiecanki cacanki / jedna wielka ściema (!!!
) nt. Philipsa... "mam ten TV" / "test będzie" / "już, już"... W tym wypadku opinie / odpowiedzi Twe w tym temacie / test - uważam za niebyłe & manipulację... sorry takie me odczucie!!!
Eksponuję i szanuję jednak Twej pracy wysiłek!
Sam przetestowałem ten TV w porównaniu z innymi lecz wydam moje pieniądze bardziej rozsądnie.
Dzięki wielkie za test i dzięki Tobie definitywnie rezygnuję z Philipsa.
Połowa z tego co napisałeś zgadza się z realnymi moimi odczuciami po 4ech testach w różnych salonach RTV.
Obraz i czerń (uprzedzając zarzuty) jest super - lecz to nie wszystko (przeczytajcie inne moje posty nt. 6008 )!
Fajnie było, ale no thx.
Moja to opinia - nic komu do tego.
Żegnam (lecz nadal będę śledził ten post).
Ostatnia edycja:
Pewnie dlatego każdy ma swoj mozg... wiec staraj sie go uzywac, a nie biadolic, ze cos jest podejrzanego w czyjejs wypowiedzi.
Kazdy mysli, ze ktos chce go oszukac/naciagnac. Zmiencie podejscie, bo na serce zejdziecie.
Paranoja.
To zapodaj proszę ustawienia menu , które pozwolą oglądać stabilny , a nie rozsypujący się obraz / mowa o ruchu POZIOMYM kamery /.
Może być na priv...