Panasonic seria X10 (TX-P37X10, TX-P42X10, TX-P50X10) test, opinie, wszy

krojcfeld

New member
Panowie to jest znak, nie czekajcie na test bierzcie sprawy we własne ręce. Oczy każdy jakie ma takie ma więc tym bardziej lepiej na własne oczy się przekonać. Jeśli ktoś nie ma możliwości zawsze można zamówić pokaz. Co do podobnych modeli plazm już każdy ma swoje osobne wątki od poprzedniego modelu Panasa PV80 do nowych LG serii PQ (3000 i 9000). Samsungi też pokaźnie reprezentowane na tym forum.
Pomiędzy ceną sugerowaną przez Panasonic Polska dla modeli E i Y jest 300PLN różnicy więc można założyć, że wkrótce również internetowe sklepy obniżą ceny. Sami możecie decydować czy warto dopłacić za MPEG4, pytanie tylko co z dekodowaniem dźwięku jak szanowni koledzy zauważyli wcześniej.

Pozdrawiam szczęśliwych posiadaczy i umęczonych poszukiwaczy.
 

centur

New member
ja czekam na więcej info o lg pq3000 i nowym samie 450 i wyboru dokonam z tej trójki, ktoś wie moze kiedy wyjdą do sprzedazy nowe plazmy samsunga ???
 

ellah

New member
Nowe plazmy samsunga sa juz w sprzedazy, sprawdz na ceneo - PS42B450 za 2460 z usb i mpeg4. Cena o 400zl mniejsza niz za panasa 42x10E bez tunera DVB...
 

broda1725

New member
Bez reklam
kloss_ks napisał:
DO broda1725

Tracąc pomału nadzieję doczekania testu KIKIEGO
CHCĘ Cię zapytać/aby zabić czas oczekiwania końca testu/jakie są Twoje odczucia z użytkowania
Samsung Le40A451C1 i co Cię pcha w kierunku plasmy..
Witaj Kloss_ks, pytasz jakie są moje odczucia z użytkowania LCD serii A451 he he. No powiem ci tak, obraz z złącza analogowego (kablówka) całkiem całkiem choć widać szumy i lekkie smużne. Tv "N" obraz bardziej mydlany mniej widać szumów ale za to bardziej smużenie (nie wiem dlaczego tak jest), obraz z dvd ujdzie coś jak kablówka (dvd podłączone przez rgb). Czerń lichutka dopiero troszkę lepiej na HDMI, ale obraz nadal daje po oczach ciężko wyregulować, duża dominacja kontrastowych kolorów, najgorzej piłka nożna smużenia i piłkarze w czerwonych podkoszulkach wyglądają jak plamki czerwieni, beznadzieja. I te obrzydliwe przejścia tonalne. Zbyt rażąca biel, jeszcze parę lat i oczy chyba do wymiany.
Jedyny chyba plus to to że tv jest w salonie gdzie jest przez cały dzień słońce i nic mu ono nie przeszkadza ponieważ ma matryce matową a poza tym jak każdy wie to LCD więc w nasłonecznionym pokoju wypadnie lepiej.
Ogólnie tv ujdzie ale ja uważam że obraz z plazmy jest lepszy przynajmniej dla mnie trzeba przejść na oszczędność dla oczu a nie dla portfela jak co nie którzy kupują LCD i jako najważniejszy argument to to że niby mniej ciągną prądu.

EDIT: I jeszcze jedno czy ktoś może porównywał tego X10 z Samem serii B450 ?
 
Ostatnia edycja:

kloss_ks

Klub HDTV.com.pl
vip
broda1725

A bierzesz pod uwagę LG seriiQ 3000,6000.
Powiem Ci,że robią wrażenie i to w porównaniu z LCDekami droższymi drugie tyle.Dziś w MM akurat ten LG stał wśród tych lcd i wyświetlał obraz równie dobrze.
 

centur

New member
Marcin_gps napisał:
Przebrnąłem przez cały temat. Mam dwa miesiące na wybór TV. Przeprowadzam się do dziewczyny - pokój typu tramwaj, miejsce na TV oczywiście na długiej ścianie, po drugiej stronie kanapa w odległości 2m od przeciwległej ściany, nasłonecznienie nie będzie żadnym problemem. I teraz tak:

- telewizor tylko do kompa i konsoli po HDMI (sprawa tunera i jakości obróbki sygnału antenowego odpada)
- sygnał z kompa to w 70% DivX'y dobrej jakości, reszta HD (głównie 720p)
- jakość dźwięku nie ma najmniejszego znaczenia, od tego mam sprzęt stereo

Skłaniam się w kierunku TX-P42X10. Po głowie chodzą mi jeszcze jakieś Samsungi z serii 7 lub 8 - są ładniejsze, nafaszerowane bajerami i jakby to określić "kolorowiejsze" :D Tylko pytanie, czy warto dopłacać drugie tyle...
jak tylko do kompa i konsoli to brałbym chyba lcd
 

centur

New member
ellah napisał:
Nowe plazmy samsunga sa juz w sprzedazy, sprawdz na ceneo - PS42B450 za 2460 z usb i mpeg4. Cena o 400zl mniejsza niz za panasa 42x10E bez tunera DVB...
nie 400 a 250 zł, po drugie dziwi mnie że tych nowych plazm sama nie ma na oficjalnej stronie producenta, ciężko znależć wiarogodną specyfikację no i opinie nabywców
 

cygan

Member
Dajmy spokój KIKI'emu. Udziela się codziennie w innych wątkach a tu lipa. Dla mnie stracił wiarygodność. Jest wiele zachodnich stron i testów. Nie zaskoczy nas raczej niczym nowym. Ta stronka troszkę kuleje od dłuższego czasu. Kiedyś niemal codziennie były jakieś newsy i to po kilka na głównej a teraz... Raz na 2 tygodnie chyba...
Co do wątku serii X - jak dla mnie jest sporo różnic w stosunku do serii C, jak komuś zbędne MPEG4, to lepiej X z MPEG2 bo cena podobna ma być. Różnice, czyli brak w C : autom.kontrastu, wejścia PC, o jedno HDMI mniej, mniej pam.teletextu, wejścia S-video, trybu Eco, Filtr Natural Vision...
Dla mnie istotna różnica w stosunku do wątpliwego MPEG4 (ostatni raz z "druta" ściągałem coś w eterze w latach 90...).




 
Ostatnia edycja:

centur

New member
cygan napisał:
Dajmy spokój KIKI'emu. Udziela się codziennie w innych wątkach a tu lipa. Dla mnie stracił wiarygodność. Jest wiele zachodnich stron i testów. Nie zaskoczy nas raczej niczym nowym. Ta stronka troszkę kuleje od dłuższego czasu. Kiedyś niemal codziennie były jakieś newsy i to po kilka na głównej a teraz... Raz na 2 tygodnie chyba...
Co do wątku serii X - jak dla mnie jest sporo różnic w stosunku do serii C, jak komuś zbędne MPEG4, to lepiej X z MPEG2 bo cena podobna ma być. Różnice, czyli brak w C : autom.kontrastu, wejścia PC, o jedno HDMI mniej, mniej pam.teletextu, wejścia S-video, trybu Eco, Filtr Natural Vision...
Dla mnie istotna różnica w stosunku do wątpliwego MPEG4 (ostatni raz z "druta" ściągałem coś w eterze w latach 90...).





a ci co mają osiedlowe kablówki tez przecież będą potrzebować dekodera, na mój gust to tylko właściciele platform cyfrowych mogą gwizdać na mpeg4
 

broda1725

New member
Bez reklam
kloss_ks napisał:
broda1725

A bierzesz pod uwagę LG seriiQ 3000,6000.
Powiem Ci,że robią wrażenie i to w porównaniu z LCDekami droższymi drugie tyle.Dziś w MM akurat ten LG stał wśród tych lcd i wyświetlał obraz równie dobrze.
Powiem ci że nie widziałem tych plazm w akcji ani LG PQ 3000/6000 (bodajże oba są też HD Ready) i Sama B450/451 ciekaw jestem jak wypadają przy X10. Mpeg 4 dla mnie jest mało istotny ponieważ mam "N" i raczej się u mnie zadomowi na dłużej więc nie widzę sensu wydawać 300zł więcej jak w przypadku X10 E lub Y a zresztą za parę lat to kupi się jakiś tani dekoderek Mpeg 4 z na pewno lepszym wyposażeniem niż tym co oferuja teraz te wbudowane w tv.
Podobno te LG mają słabe matryce, chodzi mi o to że mało odporne na powidoki. Ale w sumie jestrem bardzo ciekaw jak wypadają nowe LG i Samy przy X10.
Raczej się nie obejdzie bez wycieczki na lody do Kielc, do MM czy innego tego typu sklepu.
 

Iron_II

New member
O w morde! Pojawił się TEST!!







Żartowałem... :p:grin:

Ja poczekam jeszcze z miesiąc aż napłynie gotówka i biorę 37X. W MM oglądałem, bardzo ładnie się prezentował na demo, poza tym z tego co piszecie wnioskuję, że na SD też się nie rozczaruję. Większego wyboru nie mam, bo 37" to max jaki mi pasuje, a już od dawna wiem (głównie dzięki Wam), że to będzie plazma.
 

broda1725

New member
Bez reklam
Dajcie sobie spokój już z tym testem, ja już nawet nie czekam na niego.
Szkoda słów.
Ja tylko nie rozumie bardzo czemu Kiki robi sam z siebie jaja. Przyznał by się że nie ma jeszcze tego testu albo że nie ma czasu a nie ciągle tylko przypomina że test już gotowy albo że coś tam dokłada/obrabia i już za moment się pojawi na łamach forum, a użytkownicy nagminnie wykupuj tylko subskrypcje(w tym ja) aby przeczytać guru/wielkiego znawce. Nie ma jak marketing. Przecież to sprzedawca jak w innych sklepach rtv, napisze co będzie chciał i my to łykniemy jak pelikany mięso.
Wystarczy popatrzeć na test G10 przecież to kpina. Porównanie naszego testu na forum a z innymi na zagranicznych stronach mówi samo za siebie.
No ale co zrobić.
Ja bardziej już ufam opiniom użytków niż ten pseudo test.
A co do tych zdjęć z testów najbardziej mnie śmieszą porównania dwóch różnych tv obok siebie skąd mamy pewność że oba są na takich samych parametrach ?. A poza tym najbardziej ważne jest aby każdy test odbywał się w takim samym pomieszczeniu o takim samym oświetleniu a aparat powinien być usytuowany na statywie i każde zdjęcie na takich samych parametrach przesłony i czasu.
Dlatego foty z tych testów darujmy sobie, rownocześnie mogło by ich nie być i test był by też dobrze wykonany.
Według mnie najlepszym testem są nasze oczy bo każdy może inaczej interpretować obraz, każdy ma inne upodobania.
 
Ostatnia edycja:

konik82

New member
waham się ciągle pomiędzy Panasonic Tx 42Px10 a jakimś modelem full hd. Sprawa rozbija się o to, czy kupując dziś hd ready za około 2800zł nie będę żałował za jakieś pół roku, że za niewiele większe pieniądze mógłbym mieć full hd (np. Tx 42g10 - którego cena to około 4500zł na dzień dzisiejszy). Jak prognozujecie spadek cen modelu Tx 42g10 w ciągu kolejnych..powiedzmy 6 miesięcy??
nie jestem jakimś videofilem :) i tv głównie służył mi będzie do oglądania telewizji z platformy cydfrowej - czy w takiej sytuacji warto przepłacać za full hd??
 

broda1725

New member
Bez reklam
Jeśli dla ciebie różnica 2800 a 4500 to jest nie wielka to kupuj full i oglądaj tv z metra powodzona, marketing robi swoje. A co do prognozy spadku ceny G10 w ciągu 6 michów to musisz się udać do Zakopca może jacyś najstarsi górale coś już wiedzą :D.
Pozdrawiam.
 

mackiewicz

New member
Jak przeczytasz więcej postów to zauważysz, że użytkownicy dzielą się na takich którzy widzą różnice z 2,5m między hdready a full hd i takich którzy tej różnicy nie widzą. Ja osobiście nie widzę różnicy z takiej odległości. Jakość niektórych programów z np polsatu cyfrowego też nie jest idealna, moim zdaniem jak nie masz blu ray i nie planujesz to full hd nie ma specjalnie sensu.
 

booolo

New member
obiecanki cacanki

Do Kikiego !
..obiecałeś forumowiczom test..wielokrotnie określałeś termin publikacji..proszę pomyśl zanim coś napiszesz ..papier to przyjmie ...mnie na tym teście nie zależy , ale wiele osób czekało na obiecanki cacanki. Nie pisz co robisz informuj co zrobiłeś ! Dziś najlepiej pomiń swoje wyciągnięte wnioski, bo już wiosna !!! a w kolejce nowości, test może okazać się archaiczny !!! To tak jakbyśmy porównywali liczydło z kalkulatorem ! Pozdrawiam !!!
 

rychu

New member
Proponuję zmianę tematu wątku na: "Oczekiwanie na test panasa serii x10" a merytoryczną dyskusję na temat tej plazmy rozpocząć w nowym wątku bo na razie jest 50 stron bajzlu - współczuje temu kto będzie chciał się dowiedzieć czegoś o serii x10 i będzie musiał przebrnąć przez to morze próśb i ponagleń.
 

sakic666

New member
Kiedyś już czekałem na test Kikiego odnośnie plazmy LG. Sytuacja identyczna, obiecywał że już, lada dzień itd. W końcu (po długim czasie) przestałem śledzić wątek i nie wiem czy ten test ujrzał światło dzienne. Poza tym coraz bardziej zaczynam wątpić w rzetelność i obiektywność testów tego sprzedawcy. Ja mam 42pv80 i ten tv jest naprawdę godny polecenia, jeżeli x10 nie jest gorszy to brać śmiało, ale tego nie wiem.
 
Do góry