Panasonic planuje zaprzestać produkcji LCD, cel: Plazma i OLED.

jtd

New member
Bez reklam
W przyszłości Panasonic zastąpi całkowicie ekrany “LCD” technologią “OLED” – to już (prawie) pewne. W rozmowie z Current.com.au Masaaki Fujita z Panasonica powiedział, że możliwości rozwoju LCD powoli się kończą. Wynika to z konieczności dodatkowe podświetlania tych ekranów.

Tak naprawdę nie wiemy, która technologia utrzyma się na rynku – powiedział Fujita. Ale własności plazmy nie wymagające dodatkowego podświetlania, a także niskie koszty produkcji takich paneli i możliwość wytwarzania dużych ekranów, sprawia, że widzimy w PDP technologię produkcji przyszłych ekranów szerokokątnych.

Z powodu wymienionych wcześniej problemów z podświetlaniem matryc LCD, Masaaki Fujita uważa, że w przyszłości zastąpią je w pełni ekrany OLED.

Current.com.au
 

RheeTCT

New member
Czyli LCD to "ślepa uliczka".Ciekawe.A co ze zwiększaniem rozdzielczości,przecież na FullHD się nie skończy,a PDP ma swoje ograniczenia(wielkośc pojedynczego piksela).
 
Ostatnia edycja:

pooh1968

Klub HDTV.com.pl
VIP
To tylko zdanie człowieka od Pansonica. Pewnie mają jakieś plany długoterminowe. PAnasonic jest chyba firmą, która najbardziej zainwestowała w segment PDP - stąd też takie plany, pewnie w dużej części życzeniowe. Natomiast jak będzie nie wie nikt.
Przecież może być tak, że OLED wytnie zarówno PDP jak i LCD.
 

ArtS007

New member
Bez reklam
Zgadzam się z przedmówcą. Panasonic traktuje LCD, jako zło konieczne i nie produkuje tego typu ekranów w przekątnych większych od 32".

ArtS :)
 

rafcio76r

New member
Bez reklam
Technologia OLED jest jeszcze w powijakach. Upłynie jeszcze sporo wody zanim wejdzie do powszechnego użytku o ile tak naprawdę wejdzie, bo może wymyślą coś jeszcze innego. Na chwile obecną OLED wymaga jeszcze mnóstwo pracy, bo zawiera szereg ułomności wieku dziecięcego a więc nie ma się tak naprawdę czym tak podniecać :D
 

Sansei6

Member
Bez reklam
Jeśli nie wymyślą innej technologi, to ja bym wcale nie uwazał, że jakoś długo będziemy czekać na rozwój OLEDÓW. Przy konkurencji, postęp jest błyskawiczny
 

Zbychu123

New member
Z tego co mozna wyczytac, to jest sporo rzeczy na plus w porownaniu z LCD, np. wieksza skala barw i jasnosci, kontrast może wynosić nawet 1000000:1, czarny, to naprawde czarny, czas reakcji nawet około 0,01 milisekundy, tanszy w wykonaniu, czyli pewnie i nizsza cena, mniejsze zużycie energii. Jeden problem o jaki narazie czytalem, to zywotnosc OLED.
 

PWK

New member
...a drugi taki, że producenci zanim na poważnie wezmą się za OLED, chcą nam wcisnąć jak najwięcej LCD.
 

bluray

Banned
Plazmy to margines. Na 9 sprzedanych TV 8 to LCD a 1 to plazma.
Klieńci wybierają w sklepie z reguły LCD.
Oczywiste, że OLED wyprze pozostałem technologie.
Obecna barierą są zbyt wysokie koszty produkcji masowej.

Jeszcze o PDP.
Wczoraj w ZT Saturn stały dwa panasy PDP Full HD.
Starszy z overscanem i najnowszy model już z wyeliminowanym felerem.
Znacząca poprawa jakości - szczegółowości obrazu na korzyść nowego modelu.
Czego to dowodzi ?
Ano tego, że Panas jeszcze uczy się technologii Full HD PDP.
Do załatwienia w kolejności ważności:
- biel,
- jasność,
- poprawa czerni,
- zmniejszenie smużenie bo topowe LCD są juz porównywalne.
Tak więc nie sądzę aby technolodzy PDP zdążyli wyprowadzić plamy przed epoką OLED.
Zaś LCD zostaną tanią i bardzo dobrą alternatywą dla OLED.
Koniec wróżena.
 
Ostatnia edycja:

pooh1968

Klub HDTV.com.pl
VIP
Przecież overscan to nie sprawa rodzaju wyświetlacza, a elektroniki TV. Tak jak mówisz - dopiero TOPOWE, a więc bardzo drogie LCD z trudnością radzę sobie ze smużeniem. Bardziej prawdziwe jest twierdzenie, że przy wielkim wysiłku technologia LCD staje się zbliżona jakością obrazu do PDP. Dla mnie śmieszne jest, że producenci LCD dążą do uzyskania obrazu, który na PDP już jest od dawna.
Z LCD jest taka sprawa, że można produkować ekrany o małych rozmiarach, a ludzi w Polsce boją się już ekranów 37 calowych (bo po co taki potwór w mieszkaniu). Stąd ta lepsza sprzedaż LCD. Warto by poszukać w jakim segmencie rozmiarowym tak sprzedaż jest większa.

Odnośnie marginesu i masowości. Zawsze mi się tu nasuwa pewne trafne stwierdzenie. Jedzmy g...... miliony much nie mogą się mylić.

PZDR
 

mark3k

New member
Bardzo trafnie to określiłeś, choć odrobinę za mocno. Technologia LCD jest taka, a nie inna i za dużo nie da się juz zrobić w celu poprawy jakości obrazu.
Owszem topowe modele zaledwie zbliżyły sie do śrenich PDP, ale i tak odstają. Cena oczywiście kosmiczna za taki LCD. OLED to pieśń przyszłości a na dzień dzisiejszy PDP i zadowolenie pełne.
Za kilka lat gdy satelitarne HD i lub DVB-T naziemne będa nadawać choć 50% programów w HD (720p) nie Full HD 1080p to technologia i tak bardzo się zmieni i jest możliwe że nastanie era OLED.
Na dzień dzisiejszy przy TV kablowej , z "kija" i sat SD tylko i wyłącznie TV w technologii PDP, chyba że ktoś lubi mydło w SD na LCD. Każdy wybiera najlepiej
Pozdrawiam.
 

amadeo

New member
Ależ skąd! Ja mam inne zdanie. Jakość obrazu jest i będzie jeszcze poprawiana natomiast straty energii związane z podświetleniem są (chyba) niedouniknięcia. Samo stosowanie polaryzatorów powoduje 50% utratę światła, filtr kolorów dokłada 30%, kolejne procenty związane są z obecnością różnych dodatkowych warstw. Efekt jest taki, że do nas (widzów) dociera mniej niż 10% światła z podświetlenia.

Na zmierzch LCD na razie się nie zanosi, Sony zainwestuje w fabrykę Sharpa 10-generacji i także w kolejną już (trzecią) fabrykę S-LCD (wspólnie z Samsungiem). Panasonic rozbudowuje IPS Alpha i przejmie udziały od Hitachi Displays.

Amadeo
 

ArtS007

New member
Bez reklam
Jeśli na razie OLEd są wielkości niewiele większej od znaczka pocztowego, więc o czym my mówimy? Strategie, strategiami, a żyć trzeba.

ArtS :)
 

gofer

New member
...Albo coś koło 2033:D a LCD generalnie dlatego się lepiej sprzedaje bo przeciętny Polak kupuje 32 cale, a czegoś większego się boi albo go nie stać, więc moim zdaniem OLED jeszcze długo pozostanie w strefie marzeń a PDP jest dla maniaków dobrej jakości w wielkim formacie i LCD raczej szybko z rynku nie zniknie bo muszą jeszcze chwilkę na tym kasy zarobić:-D
 

jurek50

New member
Potwierdzam utrwalone przesąd, że plazmy sa gorsze. Gdy zastanawialiśmy się co kupić, żona dowiedziałą się od przyjaciółki, ze w żadnym wypadku nie plazma bo to anachroniczna technologia.Więcej szczegółów przyjaciółka juz nie potrafiła powiedzieć. Na szczęście zacząłem czytać opinie m.in. na tym forum. I przeknałem żonę, ze jak chce miec telewizor, a nie przystawkę do komputera lub konsoli to w kwocie poniżej 4000 zł sensowniejszym rozwiązaniem jest plazma. dzisiaj żona jest zadowolona, a siostra, która wiedzę czerpie od podobnych przyjaciółek, była zszokowana jakością obrazu na plazmie (PV80, a więc z tych tanich).
 

ra74

New member
ArtS007 napisał:
Jeśli na razie OLEd są wielkości niewiele większej od znaczka pocztowego, więc o czym my mówimy? Strategie, strategiami, a żyć trzeba.

ArtS :)

Koncern Sony poinformował, że najpóźniej w maju 2009 roku zamierza wprowadzić do sklepów 27" odbiorniki telewizyjne z matrycami wykonanymi w technologii OLED. Urządzenia zaoferują rozdzielczość Full HD (1080p) oraz kontrast wynoszący milion do jednego. W chwili obecnej trudno spekulować ile mogą kosztować nowe telewizory, a także domniemywać, jak dużą żywotność zaoferują. Wprowadzone w grudniu ubiegłego roku 11" odbiorniki XEL-1 charakteryzują się żywotnością o połowę mniejszą od deklarowanej przez producenta. Ich cena wynosi obecnie 2500 dolarów.

W lutym koncern zdecydował o przeznaczeniu dodatkowych 203 milionów dolarów w prace nad technologią OLED. Dodatkowe środki mają pomóc firmie w opracowaniu wyświetlaczy organicznych o dużej przekątnej ekranu. Producent wyraził nadzieję, że dzięki nim uda się znacząco zmniejszyć liczbę niesprawnych matryc, co pozwoli obniżyć cenę końcową odbiorników z matrycami OLED.

Sony jest głównym propagatorem technologii OLED. W grudni firma wprowadziła do sprzedaży pierwsze na świecie telewizory wykorzystujące nową technologię budowy matryc.
 
Do góry