Ankieta !!! 46 cali czy 55 cali ?

Oled1969

New member
Panowie nie przesadzacie , naprawde z odlegosci 3,5-4,5 metra kupilibyście leda 60-65 cali w rozsądnej cenie?Żaden sklep tego nie polecił czemu?
Pamiętajcje że poza Br i Hd kanały sd mogą doprowadzić do tego że tv nie da sie oglądać .wahałem sie nad 55 cali a tu takie śmiałe propozycje.
Proszę napisać jakie przekątne i jakie modele polecacie by był dobry stosunek przekątna/cena/ jakość .Kwota obojętna.
 

Monkin

New member
Bez reklam
Panowie nie przesadzacie , naprawde z odlegosci 3,5-4,5 metra kupilibyście leda 60-65 cali w rozsądnej cenie?Żaden sklep tego nie polecił czemu?
Pamiętajcje że poza Br i Hd kanały sd mogą doprowadzić do tego że tv nie da sie oglądać .wahałem sie nad 55 cali a tu takie śmiałe propozycje.
Proszę napisać jakie przekątne i jakie modele polecacie by był dobry stosunek przekątna/cena/ jakość .Kwota obojętna.

Bez 3D mam matowego 60LE635, cena teraz znacznie poniżej 6K.Cena/jakość/przekątna stosunek wręcz wybitny.
 

Monkin

New member
Bez reklam
Ale 3d jest niestety konieczne.JAKĄ MASZ ODLEGŁOŚĆ od ekranu przy 60-ciu calach i jak sobie radzi ten tv z sygnałem Sd?

Mam Cyfrę+ oglądamy od 2,5-4,5 metra od tv. Obraz SD z satelityjest ok w HD znakomity, z BD doskonały. Na pierwszej stronie testu 60le635 Kiki dał fotki.
 

fluid

Banned
OLED - jestes jak male dziecko !! nie masz c+ ani Nki , to zrob tak zeby miec !! boszeeeeeeeee..... a jak chcesz nadal korzystac z kablowki to daj na luz z nowym tv ..... sorrka ze Cie cisne ale marudzenie takie .....
 

Monkin

New member
Bez reklam
Nie mam cyfry ani n-ki tylko sygnał z kablówki (dzis analog- jutro cyfrowy) więc to nie ten poziom sygnału co u Ciebie.
Na cyfrowym z kabla już będziesz miał zdecydowanie lepszą jakość. Ja najpierw miałem kablówkę w analogu, potem cyfrową, a w końcu wylądowałem na własnej antenie sat, bo wychodziło mi to znacznie taniej, niż w pakiecie HD oferowanym przez dostawcę sygnału kablowego. Nie płacę żadnych haraczy za dzierżawę dekodera, tylko czysty abonament.
A co za problem sprawić sobie satelitę? Przecież to kosztuje teraz przy cenie tv, który chcesz kupić grosze. Nawet z dodatkowymi pakietami HD.
 

Ramsey

New member
Ile chcesz wydac, w rozsadnej cenie czy kwota obojetna?
Jak kwota obojetna i do 4.5 m od ekranu to plazmy 65VT30 lub PS64D8000 lub skoro wolisz LEDy to minimum UE60D8000 czy 60LE925E. Jesli jednak cena rozsadna czyli taka jak LG z wklejonego przez Ciebie ogloszenia w poscie nr 12 to niestety nie wystarczy nawet na porzadne 55".
 

Oled1969

New member
OLED - jestes jak male dziecko !! nie masz c+ ani Nki , to zrob tak zeby miec !! boszeeeeeeeee..... a jak chcesz nadal korzystac z kablowki to daj na luz z nowym tv ..... sorrka ze Cie cisne ale marudzenie takie .....
NIESTETY NIE Chcę ZMIENIAĆ dobrego i taniego operatora kablowego .Mam u nich internet za 20 zł(nie da się go mieć bez tv) i za abonament 25 zeta + 3 zł za kolejną kartę dostępu do drugiego tv w drugim pokoju dokupując zamiast dekodera hd moduł do gniazda CI za 150 zł mogę mieć 100 kanałów cyfrowych w tym 10 Hd.Czyli sugerujesz że przy sygnale cyfrowym z kablówki(dziś analogowym) nie warto wogóle kupować nowego tv- tylko całe życie patrzeć na super CRT i dokupić tylko tuner na allegro z DVbt z mpeg 4 i finito.Za 1,5 roku wyłączają sygnał analogowy w Polsce.
Cyfra lub n-ka to( jeśli wogóle) daleka przyszłość.
Przepraszam że marudzę ale oczekiwałem od Was pomocy.
 

Oled1969

New member
Ile chcesz wydac, w rozsadnej cenie czy kwota obojetna?
Jak kwota obojetna i do 4.5 m od ekranu to plazmy 65VT30 lub PS64D8000 lub skoro wolisz LEDy to minimum UE60D8000 czy 60LE925E. Jesli jednak cena rozsadna czyli taka jak LG z wklejonego przez Ciebie ogloszenia w poscie nr 12 to niestety nie wystarczy nawet na porzadne 55".
Raczej kwota obojętna.
Zaznaczam że odległość to od 3,5 metra do 4,5 metra.Wychodzi na to że za rozsądne pieniądze nie ma dobrych tv.A ten lg 650 s z postu kosztuje nowy 7 k.Słaby że lg czy dlatego że krawędziowy?
Boję sie plazm choć PanasonicVt30 za 12,2 k a Samsung64d8000 9.5k .Boję sie takich wielkoludów w tej odległości do sygnału SD. Co do ledów Sharp60le925 za 12k ,a samsung 60d800012,4 k .Trochę drogie te tv a piszesz ze to propozycje minimum, to jakie są maximum? Co oznacza porządne 55 cali?
 

Ramsey

New member
Raczej kwota obojętna.
Zaznaczam że odległość to od 3,5 metra do 4,5 metra.Wychodzi na to że za rozsądne pieniądze nie ma dobrych tv.A ten lg 650 s z postu kosztuje nowy 7 k.Słaby że lg czy dlatego że krawędziowy?
Boję sie plazm choć PanasonicVt30 za 12,2 k a Samsung64d8000 9.5k .Boję sie takich wielkoludów w tej odległości do sygnału SD. Co do ledów Sharp60le925 za 12k ,a samsung 60d800012,4 k .Trochę drogie te tv a piszesz ze to propozycje minimum, to jakie są maximum? Co oznacza porządne 55 cali?

Wiekszosc wypowiedzi w tym temacie wskazuje ci kierunek 55 cali i w gore - czyli minimum rozmiaru przy odleglosci 3.5 do 4.5. Wiem co mowie, bo wszystkie moje TV ogladam wlasnie w przedziale takich odleglosci a mam 50, 52 i 59". I przestan sie wreszcie bac plazm, rusz do sklepu i ogladaj albo zamow prezentacje do domu. Nie spodobaja ci sie - kupisz LEDa.

Porzadne 55 cali oznacza telewizor, ktory zbiera porzadne opinie na tym i innych forach - szukajka twoim przyjacielem. Zeby ci pomoc podsune ci 3 polecane i tansze modele LEDow bo wyraznie jestes ich zwolennikiem: 55WL863 (7kpln) i bardzo szeroko omowiony i ubostwiany na tym forum 60LE635E (6kpln) oraz UE55D7000 (8kpln). Na kazdy z nich jest osobny temat tutaj. SD oczywiscie wyglada slabo przy takim rozmiarze, ale da sie ogladac, poza tym chyba nie oczekujesz kokosow przy slabym sygnale i duzej przekatnej?

Czemu tak sie w ogole rozpisalem - bo sam stalem przez podobnym wyborem miesiac-dwa temu i mialem podobne podpowiedzi i i tak kupilem to co sam uznalem za stosowne. Tyle ze ja wole plazmy, mimo posiadania rowniez mocnego LCD od prawie trzech lat, wiec mnie nie pytaj o krawedziowosc LG bo bede mocno subiektywny.

Dywagacje na temat pozostania przy analagowej kablowce... bez komentarza. Ruszaj do N-ki bo zaraz koncza sie fajne promocje albo daj sobie spokoj z nowym TV poki nie bedziesz mial porzadnego sygnalu.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Masz bardzo proste rozwiązanie. Poproś o prezentację modeli w domu.
Sam najlepiej wybierzesz.
 

fluid

Banned
chcesz wydac minimum 4 tys na tv i korzystac z syg SD ? troszke dziwne ..... szkoda tej kasy itp ;)
 
Ostatnia edycja:

sander602

New member
No i miał ten sprzedawca rację !!!!!!!! Sygnał SD na 55`` z 3 m to nieporozumienie. Ja w tym roku będę kupować 65`` do oglądania z 3,5 m ale tylko i wyłącznie BD. I jeżeli będziesz 98% materiału oglądał BD to jak najbardziej 55`` ale jeśli BD ma być ,,od święta`` to 46`` starczy ,a i tak nie wiem czy to nie będzie za dużo
 

Oled1969

New member
Wiekszosc wypowiedzi w tym temacie wskazuje ci kierunek 55 cali i w gore - czyli minimum rozmiaru przy odleglosci 3.5 do 4.5. Wiem co mowie, bo wszystkie moje TV ogladam wlasnie w przedziale takich odleglosci a mam 50, 52 i 59". I przestan sie wreszcie bac plazm, rusz do sklepu i ogladaj albo zamow prezentacje do domu. Nie spodobaja ci sie - kupisz LEDa.

Porzadne 55 cali oznacza telewizor, ktory zbiera porzadne opinie na tym i innych forach - szukajka twoim przyjacielem. Zeby ci pomoc podsune ci 3 polecane i tansze modele LEDow bo wyraznie jestes ich zwolennikiem: 55WL863 (7kpln) i bardzo szeroko omowiony i ubostwiany na tym forum 60LE635E (6kpln) oraz UE55D7000 (8kpln). Na kazdy z nich jest osobny temat tutaj. SD oczywiscie wyglada slabo przy takim rozmiarze, ale da sie ogladac, poza tym chyba nie oczekujesz kokosow przy slabym sygnale i duzej przekatnej?

Czemu tak sie w ogole rozpisalem - bo sam stalem przez podobnym wyborem miesiac-dwa temu i mialem podobne podpowiedzi i i tak kupilem to co sam uznalem za stosowne. Tyle ze ja wole plazmy, mimo posiadania rowniez mocnego LCD od prawie trzech lat, wiec mnie nie pytaj o krawedziowosc LG bo bede mocno subiektywny.

Dywagacje na temat pozostania przy analagowej kablowce... bez komentarza. Ruszaj do N-ki bo zaraz koncza sie fajne promocje albo daj sobie spokoj z nowym TV poki nie bedziesz mial porzadnego sygnalu.
Boję się plazm przez powidoki wypalenia i zużycie energii.Opinie z forum są często tu i gdzie indziej subiektywne i wykluczajace się.Spójrz na wątek o Panasonic Vt30 przeglądałem go - tam jest jakas masakra- gdzie tam rzetelność gdzie prawda a gdzie opinie użytkowników i uczciwych testerów.Na większosci tv nikt nie zostawia suchej nitki.Nie wiem czy jestem zwolennikiem led - też boje się podświetlenia matryc nierównego.NIKT NATOMIAST NIE POLECA full led których jest na rynku 1% plazm tylko 9% a pozostałe 90% to edge led.NIE OCZEKUJĘ KOKOSÓW przy 55-65 calach tylko dobrego odbioru normalnej tv a tego widzę się nie da.lubię wieczorne filmy z tv publicznej kultury czy kino polska lub dokumenty z discovery.Jeszcze nie mam Br ani nic z HD.Dla ludzi którzy mają kablówkę cyfrową lub analogową widzę że nie ma żadnej alternatywy a takich jak ja jest 80% .Ilu klientów Polsce ma n-ka i cyfra+ i cyfrowy polsat czy vectra lub inne platformy cyfrowe - 2 mln na 10 mln mieszkań?Całą reszta to słaby sygnał No future?
Nie mogę zrezygnować z taniego dostępu do internetu bo mam telefon cyfrowy isdn i nieostrada w tp sa wyklucza wtedy internet dla mnie bardzo potrzebny.Modele które polecasz widziałem.Pewno Toshiba863 jest warta uwagi (piękny design) Samsungd7000 nie widze powodu by był model wyższy d8000 bo chodzi tu tylko o jednorazowy zakup(ostatnio w MM było 50 rat 0% choć stać mnie na zakup gotówkowy)Wolę wydać więcej a póżniej płacić mniej i być zadowlony (stąd chyba ledy nie plazmy).Za tv + internet płacę 45 zł za dwa pomieszczenia z tv w cyfrowej wersji płąciłbym max 48 zł z kartą dostępu.Sharp635 z kolei bardzo smuży i odstaje widocznie od innych tv i jest bez 3d. Zbyt tani by był dobry choć duży.
A teraz 5 przykładów - w mojej kablówce wisi w biurze 3 letni sony lcd - niezły obbiór w wersji cyfrowej i kanał nie hd, u znajomego widziałem samsunga w innej kablówce miał dekoder hd - odbiór bajka Hd ,sd słabo a było to właśnie 55 cali 3 metrów.Mój wuj miał tv kablową kupił sony lcd 2 lata temu i nie dało sie oglądać smuzenie rozmyte postacie nienaturalne barwy itp zmienił sygnał na Cyfrę + ma swój talerz ale w wersji dekoder sd i tylko 32 calowy tv z 1.8 metra nadal kiepsko radzi sobie z tym sygnałem - mi sie odbiór nie podoba tego lcd.A 2 lata temu byłem u znajomego(pracownik elektrowni) co ma n-kę - obraz plazmy panasonica bajka głownie oglada Hd natomiast jego sasiad ma n-ke też i kupił jakiegos topowego philipsa za granicą (której marki nikt na forum nie poleca) obraz zajebisty do tego stopnia ze tak obrobiony jakby leciał z br lub komputera z najlepszym procesorem.Wychodzi z to że n-ka lepsza od cyfry+ zdecydowanie .Widzę że jak mam super obraz z kablówki na crt musze jednak zrezygnować z zakupu tv bo przy mojej miłosci do kabla nie da się pogodzić słabego sygnału z dobrym (choć nie wiem jaki to) nowoczesnym tv.
Ewentualnie kupię na allegro zestaw dvbt z mpeg 4 za 120 zeta i dalej kolejne 5 lat spędzę przy cyfrowym juz nie analogowym sygnale( za 1,5 roku znika) i dalej będę zadowolony tylko mała przekątna nie wiem co do Br ani nie będę miał Hd.Pozdrawiam
Zdaję sobie sprawę ze kablówka cyfrowa to pseudo cyfra bo sygnał dzieli sie na tysiace mieszkań a nie na jedno bezpośrednio z satelity jak w n-ce.
Tylko żona mi głowę ukręci bo ogladąć crt w 2 dekadzie 21 wieku to chyba wybryk natury.
 
Ostatnia edycja:

Oled1969

New member
No i miał ten sprzedawca rację !!!!!!!! Sygnał SD na 55`` z 3 m to nieporozumienie. Ja w tym roku będę kupować 65`` do oglądania z 3,5 m ale tylko i wyłącznie BD. I jeżeli będziesz 98% materiału oglądał BD to jak najbardziej 55`` ale jeśli BD ma być ,,od święta`` to 46`` starczy ,a i tak nie wiem czy to nie będzie za dużo
Sprzedawca nie wiedział że chodzi o sygnał sd a przypadkiem stanąłem gdy doszedł przy 9706 Phila a oni robia w tym modelu tylko 46 cali max.Powiedział ze nie ma lepszego tv na rynku (aż 8400 kosztuje) i przyznał tylko ze 3d pasywne lepsze a phil ma aktywne,Ja chcę korzystać z normalnych kanałów tv i chyba musze zrezygnować.BR to dal takich co kupują tylko kino domowe i nie akceptują nic poza Hd.Nie mam kolekcji drogich filmów na Br a wiadomosci tez bym chciał i publicystykę troche posłuchać.Dlatego nowe tv nie dla mnie.Rzeczywiście ogladał bym chyba od święta takie Hd czy br bo przecież dvd to słaby sygnał.
Mma ekstra odbiór z kabla na crt żadnych rozmyć powidoków kiepskiego podświetlenia tylko tv wyglada jak z 20 wieku i warty pewno tyle co kiepski wieszak do leda.
Sprzedawca chciał sprzedać Philipsa9706 bo nikt ich nie kupuje podobno u nich natomiast wykluczał 55 cali o 60 czy 65 nie wspomniał , mówił tylko o bólu głowy i oczach którę bedą zagrożone.A forum poleca min 55 cali.
 
Ostatnia edycja:
Do góry