Activy Media Center 1080i HDTV HDMI, czyta wszystko HD też

Piotrek_PP

New member
>tuptus55
W zasadzie się z Tobą nie zgadzam ale jestem za.
Stety czy niestety ale przyszłość to rozwiązania dedykowane, a nie przepakowane pecety. Po prostu są efektyniejsze, mają optymalniej wykorzystaną moc obliczeniową, są tańsze w produkcji masowej, łatwiejsze w aplikacji (chłodzenie, zasilanie) i elastyczniejsze w dystrybucji (sprzedaje się także same rdzenie do zastosowań w innych bliskich dziedzinach) itd. Dedykowane rozwiązania są zoptymalizowane i dlatego oferują lepszą jakość przy tej samej cenie albo są tańsze przy tej samej jakości.
Ten Kiss to za słaby argument. Przecież są już na rynku Snazzio czy Zensonic 3 razy tańsze niż AMC (i równie jak AMC "dziurawe").
Zresztą co to w ogóle za firmy są: "Snazzio", "Zensonic", kiedyś na stadionie 10-lecia waliły po oczach takie nazwy - znak czasu jak mniemam.

Rozumiem, że jak się kupuje takie Fujitsu-Siemens to trza podpisać glejt, że konsument zgadza się zostać beta-testerem?? To taki nowy rodzaj marketingu - "i Ty kliencie możesz zostać serwisantem"??
W moich oczach niezgodność towaru z jego specyfikacją nigdy nie może być usprawidliwiana egzotycznością nazwy producenta czy niestabilnością sytuacji na rynku np.: w kontekście niezatwierdzonych standardów. Trza nie pisać na pudełku o rzeczach, których w pudełku nie ma. To nie jest miejsce na koncert życzeń.

Jak tak sobie patrzę na te kissosnazzioniki to widzę jedną i tą samą płytę główną tzw. development board czyli opracowaną przez producenta chipsetu Sigma oraz święte oburzenie "działów marketingu" jeżeli ktoś zwróci im na to uwagę. Rok zajmuje im napisanie firmware'u bo tzw. middleware jest już licencjonowany, a hardware mają praktycznie gotowy. Tutaj po prostu widać jak żałośnie małe jest zaplecze r&d tych "tuzów przemysłu elektronicznego". Pytanie: jak długo jako konsument będę mógł liczyć na ich wsparcie??

Wszystko to biorąc do kupy dochodzę do wniosku, że najlepiej kasę zainwestować w upgrade blaszaka i kilka dziur w ścianach do przeciągnięcia kabli. Ale nie jestem ortodoksem, dlatego z chęcią przeczytam Twój tuptus55 opis owego AMC. Być może zmieni on moją cokolwiek gorzką opinię w temacie.

Pozdrawiam, Piotrek
 

tuptus55

New member
Piotrek_PP napisał:
>tuptus55
W zasadzie się z Tobą nie zgadzam ale jestem za.
Stety czy niestety ale przyszłość to rozwiązania dedykowane, a nie przepakowane pecety. Po prostu są efektyniejsze, mają optymalniej wykorzystaną moc obliczeniową, są tańsze w produkcji masowej, łatwiejsze w aplikacji (chłodzenie, zasilanie) i elastyczniejsze w dystrybucji (sprzedaje się także same rdzenie do zastosowań w innych bliskich dziedzinach) itd. Dedykowane rozwiązania są zoptymalizowane i dlatego oferują lepszą jakość przy tej samej cenie albo są tańsze przy tej samej jakości.
Wszystko co piszesz to prawda. Dlatego napisałem, że się z Tobą zgadzam. Zgadzam się ale nie do końca. Tak jak piszesz jest na rynkach o ustabilizowanej technologii. W dziedzinie HDTV trwa teraz intensywna "wojna" o stadardy. Czy ma być mpeg2 czy mpeg4 wersja H.264 czy VC-1, a właśnie z H.264 problemy ma chip Sigmy, czy DVB-S czy DVB-S2, 1080i czy 1080p no i w częstotliwości 50 czy 60 Hz, a do tego producenci walczą o standard odtwarzaczy do tego wszystkiego (Blue Ray vs. DVD HD). Ciężko na taki rynek opracować specjalizowany układ scalony. Bo może się okazać, że kilka miesięcy pracy nad jego opracowaniem wyląduje w kuble na śmieci.
Piotrek_PP napisał:
Ten Kiss to za słaby argument. Przecież są już na rynku Snazzio czy Zensonic 3 razy tańsze niż AMC (i równie jak AMC "dziurawe").
Zresztą co to w ogóle za firmy są: "Snazzio", "Zensonic", kiedyś na stadionie 10-lecia waliły po oczach takie nazwy - znak czasu jak mniemam.
Moim zdaniem na chwilę obecną nie ma idealnego urządzenia.
Piotrek_PP napisał:
Rozumiem, że jak się kupuje takie Fujitsu-Siemens to trza podpisać glejt, że konsument zgadza się zostać beta-testerem?? To taki nowy rodzaj marketingu - "i Ty kliencie możesz zostać serwisantem"??
W moich oczach niezgodność towaru z jego specyfikacją nigdy nie może być usprawidliwiana egzotycznością nazwy producenta czy niestabilnością sytuacji na rynku np.: w kontekście niezatwierdzonych standardów. Trza nie pisać na pudełku o rzeczach, których w pudełku nie ma. To nie jest miejsce na koncert życzeń.
No muszę ci powiedzieć, że jestem mile zaskoczony jak działa AMC. Częściowy opis już zamieściłem.

Piotrek_PP napisał:
Jak tak sobie patrzę na te kissosnazzioniki to widzę jedną i tą samą płytę główną tzw. development board czyli opracowaną przez producenta chipsetu Sigma oraz święte oburzenie "działów marketingu" jeżeli ktoś zwróci im na to uwagę. Rok zajmuje im napisanie firmware'u bo tzw. middleware jest już licencjonowany, a hardware mają praktycznie gotowy. Tutaj po prostu widać jak żałośnie małe jest zaplecze r&d tych "tuzów przemysłu elektronicznego". Pytanie: jak długo jako konsument będę mógł liczyć na ich wsparcie??
Tak to prawda i zobacz jak długo opracowują odtwarzacz. Wprawdzie jest Snazio, Bufalo czy Zensonic ale dlatego właśnie czekamy tak długo na KIss-a bo ta firma nie wypuszcza sprzętu aby go testowali użytkownicy (teraz bo ich kupiło Cisco. Największa firma produkująca najlepszy sprzęt do sieci LAN/WAN. Bo wcześniej to też testowali sprzęt na ludziach)

Piotrek_PP napisał:
Wszystko to biorąc do kupy dochodzę do wniosku, że najlepiej kasę zainwestować w upgrade blaszaka i kilka dziur w ścianach do przeciągnięcia kabli. Ale nie jestem ortodoksem, dlatego z chęcią przeczytam Twój tuptus55 opis owego AMC. Być może zmieni on moją cokolwiek gorzką opinię w temacie.

Pozdrawiam, Piotrek
Częściowy opis AMC zamieściłem TU
Co do blaszaka to nie każdy chce sobie to skonfigurować i nie każdy potrafi, a wiele osób chciałoby obsługiwać takiego blaszaka z pilota. I powiem ci, że po dwóch dniach użytkowania AMC to chyba jest to urządzenia dla nich. Blaszak z możliwościami upgrade'u i łatwością obsługi jak STB (Set Top Box).
Tylko ta cena potrafi ostudzić każdego. Prawie 4000zł
 
Do góry