Oby tak było. Swoją drogą pewnie znowu zacznie się odgrzewanie starych filmów zremasterowanych do 4kAlieny, Star Warsy, tego typu klasyki na których można ponownie łatwo zarobić.
No i puzniej przyjdzie czas naaa...
Oby tak było. Swoją drogą pewnie znowu zacznie się odgrzewanie starych filmów zremasterowanych do 4kAlieny, Star Warsy, tego typu klasyki na których można ponownie łatwo zarobić.
4K,8K,16K
pięknie coraz piękniej wspaniale.......ale po co
Obecnie standard wielkości Tv w domach to ok 42-48 cali za rok dwa 55 calowe będą monitory komputerowe,a tu do czego nas zmuszają producenci
Kup wielki Tv i siadaj najlepiej nosem w ekranie o ile oczywiście masz dostęp do treści w natywnej rozdzielczości
Jak dla mnie to taka sama bzdura jak przejście z jarzeniówek na Led w imię czego w imię zmniejszenia grubości Tv czy zmniejszenia kosztów produkcji?
Osobiście nie wróżę sukcesu 4K z prostego powodu,film przepchnięty przez satelitę zajmuje tyle co 4 filmy nadane w 1080p na współczesnej płycie BR zamieścimy co najwyżej 30 minutowa bajkę i tak dalej i tak dalej
Dla mnie jak producenci skupili by sie na dopracowaniu paneli,w końcu zaczęli stosować podświetlenie full led jako standard a nie jako ciekawostka to to był by dobry kierunek rozwoju
A co mamy teraz ,padające piksele mizernie podświetlenie,słabe odwzorowanie ruchu ,nijaką czerń,ale rozdzielczość taka że możemy liczyć włosy na odwłoku żuka.Dlatego ja zakup 4K odkładam do momentu jak technologia dojdzie do takiego stanu ze obraz będzie perfekcyjny i wtedy zacznę rozkładać włos na czworo
.Jeśli myślisz że przepchniesz tak gęsty materiał przy bitrate rzędu 25kb/s to powodzenia,a na więcej w naszych realiach po prostu sieci nie pozwolą
nie
na Samsungowym serwisie co moment buforuje a jak już nawet w miarę idzie to jest 'czkawka"
To sa dane z wifi ,tv jest połaczony po kablu predkośc jest większa i jest kicha
Może z serwerami Samsunga jest coś nie tak?nie
na Samsungowym serwisie co moment buforuje a jak już nawet w miarę idzie to jest 'czkawka"
To sa dane z wifi ,tv jest połaczony po kablu predkośc jest większa i jest kicha
4K,8K,16K
pięknie coraz piękniej wspaniale.......ale po co
Obecnie standard wielkości Tv w domach to ok 42-48 cali za rok dwa 55 calowe będą monitory komputerowe,a tu do czego nas zmuszają producenci
Kup wielki Tv i siadaj najlepiej nosem w ekranie o ile oczywiście masz dostęp do treści w natywnej rozdzielczości
Jak dla mnie to taka sama bzdura jak przejście z jarzeniówek na Led w imię czego w imię zmniejszenia grubości Tv czy zmniejszenia kosztów produkcji?
Osobiście nie wróżę sukcesu 4K z prostego powodu,film przepchnięty przez satelitę zajmuje tyle co 4 filmy nadane w 1080p na współczesnej płycie BR zamieścimy co najwyżej 30 minutowa bajkę i tak dalej i tak dalej
Dla mnie jak producenci skupili by sie na dopracowaniu paneli,w końcu zaczęli stosować podświetlenie full led jako standard a nie jako ciekawostka to to był by dobry kierunek rozwoju
A co mamy teraz ,padające piksele mizernie podświetlenie,słabe odwzorowanie ruchu ,nijaką czerń,ale rozdzielczość taka że możemy liczyć włosy na odwłoku żuka.Dlatego ja zakup 4K odkładam do momentu jak technologia dojdzie do takiego stanu ze obraz będzie perfekcyjny i wtedy zacznę rozkładać włos na czworo
W przypadku materiałów 4k problemem nie są same łącza netowe co sprzęt, który nie radzi sobie z obróbką tak upakowanego strumienia.
Masz jakies konkretne przyklady problemow z dekodowaniem video na mysli? Czy powinnismy rozumiec to tak, ze telewizor nie jest w stanie rozkodowac strumienia HEVC, ktory jest nie tylko standardem dla DVB-S2X, ale jest tez wspierany oficjalnie przez urzadzenia Samsunga, poczynajac od lustrzanek, a na RTV konczac?W przypadku materiałów 4k problemem nie są same łącza netowe co sprzęt, który nie radzi sobie z obróbką tak upakowanego strumienia.
Jeżeli produceńci sprzętu nie zaangazują się w produkcję video to za niedługo nie będą mieli komu sprzedawać tych wodotrysków.