Pokaż Fajną Fotkę
- Thread starter vvv
- Rozpoczęty
Wiem jedno, byłem niedawno w Danii, udało mi się nawet trochę pojeździć, zdecydowanie moje klimaty, a Norwegia i inne kraje skandynawskie, no cóż - może być tylko lepiej, a fotki tylko tego dowodzą. Muszę pokombinować. Problem w tym, że moja druga połówka jest ciepłolubna i tylko prażyłaby się w 40-stostopniowym słońcu. O ile w sprawach audio-video kompletnie się nie wtrąca, to podróże to jej domena. Jak jej to wyperswadować? 
Podpowiedź wskazuje (pora roku i dnia) że musi to być gdzieś za kołem podbiegunowym. Konkretnie zdjęcie wykonałem na Nordkapp (North Cape) czyli na samej północy Europy kontynentalnej. Trochę to miejsce jest umowne ponieważ znajduje się na wyspie, a obok jest jeszcze bardziej wysunięty na północ kawałek lądu. Jednak jest bardzo malownicze i z łatwym dojazdem samochodem. Jest to trzystumetrowe skalne urwisko (za barierką), poniżej jest Ocean Arktyczny który akurat skrył się pod kołdrą z chmur dając widok podobny do widzianego z samolotu. Ponad 600 km przede mną jest Spitsbergen, a ponad 2000 km - biegun północny. Ponad chmurami widać słońce polarne które wisi gdzieś nad Pacyfikiem. Jest to najniższy punkt wędrówki na niebie w tym dniu (dzień polarny). Od tego miejsca znowu zaczyna się wznosić wzdłuż widnokręgu by zatoczyć dużą elipsę.
SUPER fajna sprawa!
Można spróbować ponegocjować - na jedne wakacje destynację wybierasz Ty, na drugie żonaProblem w tym, że moja druga połówka jest ciepłolubna i tylko prażyłaby się w 40-stostopniowym słońcu. O ile w sprawach audio-video kompletnie się nie wtrąca, to podróże to jej domena. Jak jej to wyperswadować?
Działa u kilku moich znajomych, którzy też wolą chłodniejszy klimat niż 40 stopni.
eddielublin
New member
to z kategorii Norwegia, lodowiec Svartisen
Ostatnia edycja:
eddielublin
New member
no to może jeszcze widok z kategorii "przyczepiło się i nie daje zapomnieć" Lofoty, też Norwegia oczywiście.
Ostatnia edycja:
sry za rozmiar ale inaczej sie nie da
dzisiejsza pełnia, pod księżycem pluton
Fajna fotka, ale czy jesteś pewien że to Pluton? Myślę że to jest Neptun. Plutona dzisiaj nie ma w tym miejscu i nie byłby widoczny.
masz racje!! jest to Neptun, korzystam z aplikacji Sky Map i po zrobieniu foty księżyca kropka mnie zainteresowała i sprawdziłem ale jak doszedłem do domu to zapomniałem
i wpisałem pluton.a jeszcze jak szedłem do domu to myślałem że nie każdy facet z widłami to Neptun ;P
a pluton, mars i saturn ostatnio linię prostą na niebie tworzyli
przecież to badpixel
Kupiłeś lustrzankę z obiektywem 300? To pierwsza czynność jaką zrobiłem kiedyś po zakupie, statyw, lufa i cyk na księżyc. Te zdjęcia zawsze wychodzą.
Kupiłeś lustrzankę z obiektywem 300? To pierwsza czynność jaką zrobiłem kiedyś po zakupie, statyw, lufa i cyk na księżyc. Te zdjęcia zawsze wychodzą.
przecież to badpixel
Kupiłeś lustrzankę z obiektywem 300? To pierwsza czynność jaką zrobiłem kiedyś po zakupie, statyw, lufa i cyk na księżyc. Te zdjęcia zawsze wychodzą.
W zestawie jak kupowałem nikona były dwa obiektywy standart 18-55 i 70-300. W lipcu kupiłem 18-105. Ale masz racje, na księżyc tylko 300 i statyw, chociaż wczoraj już mi sie nie chciało go wyciągać i robiłem z reki opartej na ogrodzeniu.
Zrobiłem też foto Wegi ale z ręki na stojąco na manualu i wyszedł taki kolorowy obłok ale maciupki bardzo.
przecież to badpixel
Kupiłeś lustrzankę z obiektywem 300? To pierwsza czynność jaką zrobiłem kiedyś po zakupie, statyw, lufa i cyk na księżyc. Te zdjęcia zawsze wychodzą.
No z 300mm to z ksiezyca raczej nic poza mydlem nie wyjdzie
.mam dla amatorow nieba, ptaszkow i rozdygotanych cycuszkow tippa
- Nikon P900
Moj kumpel lubi powyzsze tematy i jest przeszczesliwy z tego zakupu. Bawilem sie tym aparatem przez weekend. Jakosc optyki jest bardzo dobra i efekt przy maksymalnym zoomie jest NIEPRAWDOPODOBNY W pierwszej chwili probowalem zgasic troszke Kolegi entuzjazm i znalezc widoczna aberacje chromatyczna, ale okazalo sie ze w tym przypadku to wieksza sztuka niz zrobienie dobraj fotki.
Aparatu jako codziennego, czy wakacyjnego cykadelka, normalnemu czlowiekowi nie polecam, bo mimo tego ze na 83x optyczny zoom (24-2000mm) jest bardzo kompaktowy, jest jednak ciezkawy i nieporeczny. Producent ograniczyl jego mozliwosci, najwyrazniej aby nie podcinac segmentu DLSR, - nie znajdziemy w nim trybu RAW, czy uzytecznego wysokiego ISO, ale jesli ktos cyka motywy, do ktorych potrzebuje dlugiego zoomu, lepiej niech kupi ten (taki) aparat, niz obiektyw do lustrzanki.
Polecam uwadze. Zdjecie powierzchni ksiezyca wykonane tym aparatem naprawde robi wrazenie, Niestety uwieczniec Plutona nie mamy z nim raczej szans
Edytka: tutaj film dzienny.
Zdjecia nocne, niekoniecznie pelni, nawet cienkiego rogala, wyrzucaja z butow.
[youtube]mfshAzV0FN4[/youtube]
http://najtwju.blogspot.ie/?view=classic
Ostatnia edycja: