Zmiana frontów..na początek :)

[lobos]

LOBOS, Ty mi powiedz , naprawdę jest sens w odsłuchaniu tego wszystkiego? Mam na myśli warunki , w którym słuchasz sprzętu. Nie żeby ja czepiał się. Odwrotnie. Jak dla mnie , to tylko zapoznanie z dobrym brzmieniem, nie mającym nic wspólnego z domowymi warunkami.
Jak ja rozumiem, odbywało się w tym salonie , co na fotkach?
Przecież w domu to zupełnie inna akustyka, inny dzwięk, kawka, dobre winko i td.
Ale jest w tym WIELKI PLUS Byłeś z KRopcorn:

Właśnie chodziło o to zapoznanie się dobrym brzmieniem
W zacnym towarzystwie to podwójna radość

 

[vectra1]

Pierwsza rzecz, która od razu rzuciła mi się w uszy to dużo lepszy bas niż u mnie.
Był bardziej punktowy i szybszy. W Zensor jest rozciągnięty i nie ma tej szybkości.
Również wysokie tony wypadły dużo lepiej.
Nie wiem na ile to zasługa wstęgi, ale były one bardziej rozdzielcze i ogólnie było słychać więcej.
Następnie na ruszt poszły Zensor 7 i tu szybko dotarło do mnie, że pomiędzy Zensor 7 a Opticon 6 jest duża różnica w brzmieniu.
Od razu po przepięciu kabli dźwięk jakby stracił wszystko.
Nie było tej dynamiki, było ciszej a dźwięk był jakiś przygaszony.

Miałem bardzo podobne spostrzeżenia, pomimo, że w swojej klasie Zensor to świetne kolumny przy Opticonach wszystko wypada znacząco gorzej.
Jakby nie było Zensory są ponad połowę tańsze od Opticonów, więc różnica w cenie zazwyczaj obliguje do różnicy w brzmieniu.
Dla mnie Zensor to zawsze była seria dla początkujących bardziej dedykowana do kina niż muzyki.
Szkoda, że nie mieliście okazji porównać ich z Ikonami bo to w sumie następca, Krzysiek może Ty coś napiszesz bo użytkujesz Ikony ? Aczkolwiek Savron ma rację i będzie to ciężkie ze względu na warunki odsłuchowe.
Czy Rubicony pomijając wykonanie grają 2 razy lepiej od Opticonów ? tak jak kosztują

 

[lobos]

Na pewno dwa razy lepiej nie grają, ale wiesz jak to jest...
Im wyższa i droższa seria to dochodzą niuanse, które powodują, że dźwięk jest "dopieszczony"
Jak wiemy diabeł tkwi w szczegółach
Im drożej tym wydana kasa jest niewspółmierna do poprawy jakości.
Co nie zmienia faktu, że brzmi lepiej bez dwóch zdań

 

[lolek126]

Widzisz Lobos pisałem kiedyś że Rubicony warte grzechu tylko ja słuchałem 8, a co do SF to jest inna szkoła i inny dźwięk do tego wg mnie jakbyś miał mocniejszy wzmak to lepiej by zagrały co i tak nie zmienia faktu że dla mnie Rubicony są lepsze.. i warte tej ceny..

 

[Henry]

Dla jednego będzie warto zapłacić dwukrotność Opticonów, dla drugiego nie.
Wg mnie grają dwa razy lepiej, co nie zmienia faktu, że cena i jednych i drugich i tak jest zbyt wysoka

 

[krzysztofradio]

Niech Krzysztofradio napisze kilka słów od siebie.

Co tu jeszcze dodać? Właściwie już wszystko ładnie i dokładnie opisałeś. Dodam jeszcze tylko to, że na sam koniec przełączono Marantza PM8005 na PM11
Pozamiatane. Każdy dźwięk, ba, każda nutka, każda głoska była wspaniale dopieszczona, pięknie wykończona, echh, powroty do rzeczywistości są bolesne

.
Dzięki Kolego za miło spędzony czas.
Do zobaczenia. Przy okazji może uda nam się posłuchać jeszcze czegoś

Ja również dziękuję. Zawsze to inaczej w miłym towarzystwie
Ogólnie to zawsze warto wybrać się z kumplem i wymienić spostrzeżenia na bieżąco, a najlepiej wszystko obgadać przy kawce
Daj znać następnym razem

Szkoda, że nie mieliście okazji porównać ich z Ikonami bo to w sumie następca, Krzysiek może Ty coś napiszesz bo użytkujesz Ikony ? Aczkolwiek Savron ma rację i będzie to ciężkie ze względu na warunki odsłuchowe.
Czy Rubicony pomijając wykonanie grają 2 razy lepiej od Opticonów ? tak jak kosztują

No właśnie, koniecznie chciałem porównać Ikony na jednym odsłuchu, ale teraz to ciężko. Ciężko mi się też wypowiadać jak gra to u mnie w domu. Ja jestem w 100% zadowolony, ale zawsze może być lepiej


Co do ceny, na pewno wszystko stanieje. Kiedy kupowałem Ikony kosztowały 7K, dziś nówki za pół tej ceny, więc i Rubicony będą w zasięgu (kiedyś) . Nowości nigdy nie są warte swojej ceny, elektronika również, a może zwłaszcza elektronika

 

[vectra1]

Wg mnie grają dwa razy lepiej, co nie zmienia faktu, że cena i jednych i drugich i tak jest zbyt wysoka

W przypadku kolumn u dobrego dystrybutora spokojnie urwiesz 30-35% ceny, wtedy robi się znacznie lepiej ze stosunkiem cena/jakość.
Jeżeli patrzeć na cenę katalogową to większość sprzętu nie jest warta takiej kasy.

Co do ceny, na pewno wszystko stanieje. Kiedy kupowałem Ikony kosztowały 7K, dziś nówki za pół tej ceny, więc i Rubicony będą w zasięgu (kiedyś)

Krzysiek idąc tym tropem to może za parę lat Helicony albo Epicony

 

[rafa@rafa]

Dla jednego będzie warto zapłacić dwukrotność Opticonów, dla drugiego nie.
Wg mnie grają dwa razy lepiej, co nie zmienia faktu, że cena i jednych i drugich i tak jest zbyt wysoka

Mam to samo zdanie że Rubicony grają dużo lepiej od Opticonów.
Choć nie jestem miłośnikiem Ikon to uważam że lepiej grają od Opticonów.

Druga sprawa, Rubicony łatwo napędzić żeby grały głośno i mocno. Pod tym względem PM8005 wystarcza. Ale podłaczone pod coś klase wyżej pokażą znacznie więcej.

A na koniec, przyłączam się do apelu - posłuchajcie wreszcie na innych wzmacniaczach niż Marantz

 

[lobos]

Jak porownanie Z7 przy wzmaku a ampli?

Moze odluchasz inne glosniki a nie tylko Dali i Dali lub nie dali.

pzdr

Powiem Ci, że jak na wysoki model wzmaka jaki był na tapecie tj. PM8005 to brzmienie Zensor 7 nawet na moim SR6008 nie jest złe.
Tzn. chodzi mi o to, że nie ma przepaści pomiędzy ampli a wzmakiem.
Wiadome, że jest lepiej... przede wszystkim dynamika większa.

Co do samej marki to brzmienie Dali od początku mi się podobało
Poza tym chcieliśmy porównać seriami a w salonie Denona nie uświadczysz nic prócz Dali, Sonusa i Cantona
Planuję jeszcze kilka odsłuchów... Im więcej się uda tym lepiej.
Tak, że nic się nie martw na pewno będzie coś oprócz Dali

 

[lobos]

A na koniec, przyłączam się do apelu - posłuchajcie wreszcie na innych wzmacniaczach niż Marantz

Powiem Ci, że właśnie PM8005 był dla mnie chyba największym rozczarowaniem.
Nie miałem okazji wcześniej go słuchać i spodziewałem się wow a tu grał dobrze, ale myślę że gdyby był jakiś wydajniejszy piec to Rubi pokazałyby na co je stać

 

[Rafal7]

Trzeba było 2020ae lub 1520ae podłączyć

 

[lobos]

Trzeba było 2020ae lub 1520ae podłączyć

Gość z salonu (nota bene bardzo miły) mówił, że porównywali 1520 z 8005 i zdecydowanie Marantz
Dodał, że połączenie PM8005+SA8005 gra świetnie i wyjątkowo dobrze się zgrywają w tej cenie.

 

[Rafal7]

Ba że gość powiedział, trzeba było samemu porównać.

 

[lobos]

Nie było już czasu. Rubicony nas wciągnęły

 

[vectra1]

Ba że gość powiedział, trzeba było samemu porównać.

Porównywałem i potwierdzam w tym wypadku i podobnej konfiguracji Marantz dużo lepszy

 

[SternQuest]

Lobos z Twojego opisu stwierdzam że fajne te Opticony. Pewnie by mi podpasowały. Napaliłem się nawet na Ósemki. Szkoda tylko że mają bas refleks z tyłu. Potrzebują więcej miejsca do poprawnego ustawienia niż Zensory. Pewnie wciśnięte w kąt nie zagrały by tak dobrze. Mimo wszystko jak będę wymieniał fronty to wezmę je pod uwagę. Ale będę musiał ich posłuchać we własnym pomieszczeniu. Dzięki za ciekawy opis z odsłuchu.

 

[rafa@rafa]

Powiem Ci, że właśnie PM8005 był dla mnie chyba największym rozczarowaniem.
Nie miałem okazji wcześniej go słuchać i spodziewałem się wow a tu grał dobrze, ale myślę że gdyby był jakiś wydajniejszy piec to Rubi pokazałyby na co je stać

Bo to relatywnie słaby wzmacniacz z dość sporym bagażem kosztów marketingu, nagrody Eisa itp.
Tzn nie jest zły ale na pewno ze względu na jakość dźwięku cena powinna być odpowiednio niższa.
Generalnie wszystkie Marantze tak mają..

Jak z ampli przesiadałem się na PM+NA to właśnie NA robił największą różnice dla całego przyrostu jakości a PM głównie dawał dynamikę. Tylko dynamikę.

 

[Henry]

Jak z ampli przesiadałem się na PM+NA to właśnie NA robił największą różnice dla całego przyrostu jakości a PM głównie dawał dynamikę. Tylko dynamikę.

Chyba większa różnica nastała wraz z pozbyciem się Klipschów

Ja już niejednokrotnie pisałem o porównaniu Marantza z innymi wzmakami, jeśli podłączymy do niego mniej wymagające kolumny, to jest dobrze, a nawet bardzo dobrze...ale przy niektórych już się gubi.

Ja jak na razie nie narzekam, ale mam świadomość, że lepiej mogłoby być...ale można tak bez końca.

W przypadku kolumn u dobrego dystrybutora spokojnie urwiesz 30-35% ceny, wtedy robi się znacznie lepiej ze stosunkiem cena/jakość.
Jeżeli patrzeć na cenę katalogową to większość sprzętu nie jest warta takiej kasy.

Wiem, że można sporo urwać, chodzi mi ich wartość łącznie z rabatem.
W przedziale kilkunastu kzł Rubicony mają już sporą konkurencję

 

[Rafal7]

Porównywałem i potwierdzam w tym wypadku i podobnej konfiguracji Marantz dużo lepszy

Ja bym co innego usłyszał

 

[lobos]

Lobos z Twojego opisu stwierdzam że fajne te Opticony. Pewnie by mi podpasowały. Napaliłem się nawet na Ósemki. Szkoda tylko że mają bas refleks z tyłu. Potrzebują więcej miejsca do poprawnego ustawienia niż Zensory. Pewnie wciśnięte w kąt nie zagrały by tak dobrze. Mimo wszystko jak będę wymieniał fronty to wezmę je pod uwagę. Ale będę musiał ich posłuchać we własnym pomieszczeniu. Dzięki za ciekawy opis z odsłuchu.

Powiem Ci, że fajnie zagrały Opticony. Obiektywnie sporo lepiej niż Zensor.
Opticon 8 to już wielkie są strasznie. Muszą mieć duuużo miejsca.
Za to 6 jakbyś podmienił z Zensor 7 to jako Set by pasowały a brzmieniowo to już inne granie