Zmiana frontów..na początek :)
- Thread starter Henry
- Rozpoczęty
Myślę, że ważniejsza jest tu jakość, a nie ilość tego basu... zresztą pamiętasz z Pabianic
Dokładnie. Zresztą R700 nigdy bym nie określił jako te z dużą ilością basu. Jest go w sam raz.
Za to jest niemiłosiernie twardy i konturowy.
To może wzmacniacz bo jakoś twardy to on raczej nie jest bynajmniej u mnie na R300 a to ta sama konstrukcja
One są podpięte pod walkmana przez minijackaVenom, patrz na to, venerki zasilane z tv- da się!?
ciekawe czy młodsze pokolenie jeszcze pamięta co to walkman
@rafa, venom, ja myślę, że to nasza percepcja na odbiór tego basu ma znaczenie i tak, a nie inaczej go określamy.
Mi podany w ten sposób pasuje, jest go tyle ile powinno być, ale co najważniejsze jest go tyle ile zażyczył sobie autor danego nagrania.
Dla mnie plusem tych kolumn jest, że oddają dokładnie, to co znajduje się na krążku i oddają to przepięknie
Ostatnia edycja:
ciekawe czy młodsze pokolenie jeszcze pamięta co to walkman
No i czy przewijanie w dwie strony, bo to było pierwsze pytanie i w tych pierwszych/tańszych trzeba było przekładać kasetę żeby przewinąć
Na taki metraż to tylko taki niskotonowiec
Kapuście by się spodobał...
zrobił by sobie wreszcie upragnionego suba z mocnym basem... Henry każdy z nas inaczej odbiera bas jednemu będzie pasował a drugi powie że nie ma w cale...
Piramida bana dostał..?
Ostatnia edycja:
Nie inaczejPamiętaj o mnie z tą GK
Wiem, wiem, dlatego piszę, że dla mnie jest miodzo, a dla kogoś będzie mało/ dużoHenry każdy z nas inaczej odbiera bas jednemu będzie pasował a drugi powie że nie ma w cale...
Banana, cały kontener, konsumował i dlatego tyle go nie było, ale widzę, że Syn Marnotrawny powrócił
Henry ja również uważam że bas w KEF jest przepiękny i jest go w sam raz.
Ja jak mówiłem mam R300 na 23 mk z aneksem kuchennym i basu jest w sam raz, jak trzeba subtelnie mizia uszy, a jak trzeba to pierdylnąć też potrafi.
Za jakiś czas będzie inne lokum i nie wiem jak się tam R300 sprawdzą
Ja jak mówiłem mam R300 na 23 mk z aneksem kuchennym i basu jest w sam raz, jak trzeba subtelnie mizia uszy, a jak trzeba to pierdylnąć też potrafi.
Za jakiś czas będzie inne lokum i nie wiem jak się tam R300 sprawdzą
Czytaj ze zrozumieniem chciałeś napisaćCzytaj dokładniej
Zagrał lepiej i tu nie ma co nawet dyskutować
Większy power, lepsza średnica, co przełożyło się na lepszą kontrolę basu, lepszą średnicę, wokale były lepiej słyszalne, itd.
Ale z Marantzem także było ok, nie tak dobrze jak z A39, ale też nam się podobało, zresztą dwukrotnie wyższa cena Arcama z czegoś się bierze.
CDS -fajne urządzenie i zarówno płyty jak i pliki grały bardzo dobrze, do tego z wewn. serwera były też odtwarzane kawałki, grało to dobrze.
Jak dla mnie jednak trochę wolno wszystko śmigało, ale Krzychu mnie uświadomił, że z playerem Marantza jest podobnie, a nawet jeszcze wolniej...nie wiem nie udało mi się jeszcze porównać
Wczoraj po ciężkim dniu pracy koło domu był grill, więc wiesz...
Się wie... Jest lepiej, ale nie na tyle żeby od razu porzucać swoje klocki
Poza tym tak jak wspomniałeś cena... Ja "mam smaka na wzmaka", więc krążę wokół tematu
Taki zestaw A38+CDS27 na papierze byłby dla mnie miodzio
Dokładnie!Gdyby tak dać teraz 15 latkowi kasetę i ołówek, biedok nie wiedziałby o co chodzi
k: Nic dodać nic ująć Dokładnie Bipo!Kapuście by się spodobał...
Niech Kapusta wraca, bo smutno bez Niego Kto będzie na bieżąco śledził najlepsze oferty?
Pozdrowienia.
Mam nadziejęNie inaczej
Od 8.08 jestem dostępny. Zgramy się jak będziesz planował wizytę w KRK.Wcześniej trzeba będzie do Denona zadzwonić, ale Ty masz tam znajomości to no problemo
Odsłuch Marantz+Dali
Miałem dziś okazję spędzić miło 2h na odsłuchu w towarzystwie Krzysztofradio
Odwiedziliśmy salon Denona w celu porównania ze sobą kilku serii Dali tj. Ikon 6 vs. Opticon 6 vs. Rubicon 6 z elektroniką Marantz PM8005+NA8005.
Przewody głośnikowe to konkretnej grubości QED Signature, RCA to QED Reference Audio 40.
Na miejscu okazało się jednak, że Ikon 6 już nie ma, więc wzięliśmy Zensor 7.
Chciałem porównać jak moje Z7 wypadną ze wzmacniaczem, ponieważ jak dotąd mam do nich tylko amplituner oraz jak wypadną na tle droższych, zacnych braci
Odsłuch zaczęliśmy od Opticon 6.
Pierwsza rzecz, która od razu rzuciła mi się w uszy to dużo lepszy bas niż u mnie.
Był bardziej punktowy i szybszy. W Zensor jest rozciągnięty i nie ma tej szybkości.
Również wysokie tony wypadły dużo lepiej.
Nie wiem na ile to zasługa wstęgi, ale były one bardziej rozdzielcze i ogólnie było słychać więcej.
Następnie na ruszt poszły Zensor 7 i tu szybko dotarło do mnie, że pomiędzy Zensor 7 a Opticon 6 jest duża różnica w brzmieniu.
Od razu po przepięciu kabli dźwięk jakby stracił wszystko.
Nie było tej dynamiki, było ciszej a dźwięk był jakiś przygaszony.
PM8005 wyciągnął z nich co mógł, ale to brzmienie na tle Opticon 6 wypadło mizernie
Owszem, Zensor 7 w swojej cenie grają poprawnie, ale jeśli ktoś oczekuje więcej szczegółów i lepszego, bardziej kontrolowanego basu to wyższa seria jest zdecydowanie lepsza.
Szybko poprosiliśmy o zmianę na Rubicon 6 i tu to czego można się było spodziewać...
Świetnie! Wszystko na miejscu i poukładanek:
Pierwsze co moje uszy wyłapały to lepsza średnica niż w Opticon.
Wokal jakby wychodził do przodu. Bas mocny i bardzo głęboki, ale już nie tak uderzający w klatę jak to było przy Opticon, które grają bardziej ofekciarsko.
Dużo większa kultura grania i ogólnie jako całość zagrały pięknie.
Wszystko byłoby dobrze gdyby nie ich cena, która jak dla mnie jest spora
Ciekaw jestem bardzo jak wypadłyby Dali z inną elektroniką.
Niech Krzysztofradio napisze kilka słów od siebie.
Ogólnie uznaliśmy, że Opticon grają bardzo ładnie i jest bardzo duży przeskok w stosunku do Zensor 7 natomiast już mniejszy w stosunku do Rubicon, które są dwa razy droższe.
Na deser poszły Sonus Faber Venere 2.5.
Krótki odsłuch i ogólnie nie umywają się do Rubicon wg. mnie.
Zagrały bardzo spokojnie. To było takie plumkanie.
Bardzo zrównoważone brzmienie.
Wysokie tony mniej szczegółowe jak dla mnie niż w Rubi.
Nie powiem, że brzmiały źle. To zupełnie inne granie niż Dali.
Obojgu nam jednak dużo mniej pasowało
Dzięki Kolego za miło spędzony czas.
Do zobaczenia. Przy okazji może uda nam się posłuchać jeszcze czegoś
Miałem dziś okazję spędzić miło 2h na odsłuchu w towarzystwie Krzysztofradio
Odwiedziliśmy salon Denona w celu porównania ze sobą kilku serii Dali tj. Ikon 6 vs. Opticon 6 vs. Rubicon 6 z elektroniką Marantz PM8005+NA8005.
Przewody głośnikowe to konkretnej grubości QED Signature, RCA to QED Reference Audio 40.
Na miejscu okazało się jednak, że Ikon 6 już nie ma, więc wzięliśmy Zensor 7.
Chciałem porównać jak moje Z7 wypadną ze wzmacniaczem, ponieważ jak dotąd mam do nich tylko amplituner oraz jak wypadną na tle droższych, zacnych braci
Odsłuch zaczęliśmy od Opticon 6.
Pierwsza rzecz, która od razu rzuciła mi się w uszy to dużo lepszy bas niż u mnie.
Był bardziej punktowy i szybszy. W Zensor jest rozciągnięty i nie ma tej szybkości.
Również wysokie tony wypadły dużo lepiej.
Nie wiem na ile to zasługa wstęgi, ale były one bardziej rozdzielcze i ogólnie było słychać więcej.
Następnie na ruszt poszły Zensor 7 i tu szybko dotarło do mnie, że pomiędzy Zensor 7 a Opticon 6 jest duża różnica w brzmieniu.
Od razu po przepięciu kabli dźwięk jakby stracił wszystko.
Nie było tej dynamiki, było ciszej a dźwięk był jakiś przygaszony.
PM8005 wyciągnął z nich co mógł, ale to brzmienie na tle Opticon 6 wypadło mizernie
Owszem, Zensor 7 w swojej cenie grają poprawnie, ale jeśli ktoś oczekuje więcej szczegółów i lepszego, bardziej kontrolowanego basu to wyższa seria jest zdecydowanie lepsza.
Szybko poprosiliśmy o zmianę na Rubicon 6 i tu to czego można się było spodziewać...
Świetnie! Wszystko na miejscu i poukładane
k:Pierwsze co moje uszy wyłapały to lepsza średnica niż w Opticon.
Wokal jakby wychodził do przodu. Bas mocny i bardzo głęboki, ale już nie tak uderzający w klatę jak to było przy Opticon, które grają bardziej ofekciarsko.
Dużo większa kultura grania i ogólnie jako całość zagrały pięknie.
Wszystko byłoby dobrze gdyby nie ich cena, która jak dla mnie jest spora
Ciekaw jestem bardzo jak wypadłyby Dali z inną elektroniką.
Niech Krzysztofradio napisze kilka słów od siebie.
Ogólnie uznaliśmy, że Opticon grają bardzo ładnie i jest bardzo duży przeskok w stosunku do Zensor 7 natomiast już mniejszy w stosunku do Rubicon, które są dwa razy droższe.
Na deser poszły Sonus Faber Venere 2.5.
Krótki odsłuch i ogólnie nie umywają się do Rubicon wg. mnie.
Zagrały bardzo spokojnie. To było takie plumkanie.
Bardzo zrównoważone brzmienie.
Wysokie tony mniej szczegółowe jak dla mnie niż w Rubi.
Nie powiem, że brzmiały źle. To zupełnie inne granie niż Dali.
Obojgu nam jednak dużo mniej pasowało
Dzięki Kolego za miło spędzony czas.
Do zobaczenia. Przy okazji może uda nam się posłuchać jeszcze czegoś
LOBOS, Ty mi powiedz , naprawdę jest sens w odsłuchaniu tego wszystkiego? Mam na myśli warunki , w którym słuchasz sprzętu. Nie żeby ja czepiał się. Odwrotnie. Jak dla mnie , to tylko zapoznanie z dobrym brzmieniem, nie mającym nic wspólnego z domowymi warunkami. Jak ja rozumiem, odbywało się w tym salonie , co na fotkach?
Przecież w domu to zupełnie inna akustyka, inny dzwięk, kawka, dobre winko i td.
Ale jest w tym WIELKI PLUS
Byłeś z KRopcorn:
XT8F?no panie kolego, w końcu udało się posłuchać
ty wiesz, co by tam u ciebie w pokoju dobrze wyglądało i grało i nie mam na myśli kefów
Muszę je posłuchać. R-ki z resztą też.Koniecznie też z inną elektroniką.
Ostatnia edycja:
Rafal7
Banned
Już jestem, ale mam latkę łowcy okazjiNiech Kapusta wraca, bo smutno bez Niego
Kto będzie na bieżąco śledził najlepsze oferty?
Zaraz coś znajdę
Welcome backJuż jestem, ale mam latkę łowcy okazji
Zaraz coś znajdę