Coś nie tak z moim postem?
Zestawienie TV Full HD - Styczeń 2016
- Thread starter racuh
- Rozpoczęty
Coś nie tak z moim postem?
Skoro klatka jest wyświetlana szybciej to znaczy, że jest krócej widoczna na ekranie a tym samym krócej widoczna przez nasze oko, czyli w drugiej klatce nie widzimy nic, natomiast przy 50 Hz widzimy każdą klatkę bez przerwy.
Co ładnie widać w meczach piłki nożnej, kiedy jej nie widać, tak właśnie generują klatki np Samsungi w każdej klasie cenowej, przy sygnale HD.
Bo jak niby TV ma wygenerować klatkę 2 skoro nie wie co jest w klatce 3, bo przecież w klatce 2 powinna się znaleźć różnica pomiędzy klatką 2 a 3, tymczasem owe generatory są testowane na nas jak na królikach doświadczalnych i może któremuś uda się generować klatki "naprzód" a nie pomiędzy. Generacja klatek pomiędzy jednak odpada, bo generator musiałby czekać na kolejną klatkę z sygnały 50 Hz (3) i wracać do poprzedniej (1) aby wygenerować 2 czyli w tym czasie wyświetlanie klatek nie nadążałoby za sygnałem 50 Hz - w sygnale co innego a na ekranie coraz większe opóźnienie.
Dlatego nie matryca 100 Hz się liczy bo ona jest nic nie warta. Dlaczego? Bo nad wszystkim czuwa generator. A z tego co widziało moje oko najlepiej radzi sobie z tym generator Panasonica gdyż piłka nie znika. Na ex700 i ex780 efekt jest identyczny, delikatne mignięcie (nie zanik) piłki można zauważyć bardzo rzadko i dokładnie w tych samych momentach. Skoro więc jeden z nich ma matrycę 50 Hz a drugi 100 Hz i dają ten sam efekt potwierdza to, że nie matryca najważniejsza a generator/upłynniacz.
Mało tego moja Toshiba nie ma nawet mignięcia piłki jak w Panasonicu a jest sprzed kilku lat i też ma 50 Hz ale zastosowany w niej upłynniacz bije wszystkie obecnie wciskane nam kity przez producentów w zakresie płynności.
Matryca 100 Hz miałaby sens jeśli można by do telewizora doprowadzić sygnał 100 Hz, tymczasem można doprowadzić tylko 50 Hz. Nie wierzycie? Wciśnijcie na pilocie przycisk "i" (lub inny odpowiedni który pokazuje aktualną rozdzielczość i odświeżanie) a gwarantuję, że będzie pokazywało 50/60 Hz i ani trochę więcej.
Poruszyłeś ciekawy temat i wg mnie masz racje we wszystkich aspektach. Mam TV 120hz i robiłem test dse/banding itp. na TV samsunga ku6400/MU7002; LG h605/uj6307; TLC c70, Sony XE85. Wnioski były takie, większość modeli miała 4k/60hz i bez problemu radziła sobie z poprawianiem płynności w testach za sprawą upłyniaczy. Najgorzej wypadł Sony i TLC bo tutaj kratkowało tak jak na moim monitorze 27". Co do sony/tcl nie zmieniałem ustawień więc może upłynniacze nie były aktywne lub nie działają poprawnie.
Druga rzecz to sygnał, monitory dla graczy mają: Displayport lub DVI, które są wstanie dostarczyć 144hz odświeżanie, natomiast HDMI tylko 60hz. Wychodzi na to, że nawet jak puszcze przez PC większy sygnał to i tak HDMI zredukuje go do 60hz.
Ponadto, korzystałem ok. 2.5 roku podłączając PC > TV, gdzie w trybie PC upłyniacze LG są wyłączone i powiem szczerze, że nie widziałem oprócz kiepskiej czerni (ips
) żadnych artefaktów lub różnic z odległości 3m.Miało być oczywiście pomiędzy klatką 1 a 3.