Yamaha RX-V367 czy Pioneer VSX-520 z dodatkami
- Thread starter VANT
- Rozpoczęty
Zestawy: Yamaha RX-V367 czy Pioneer VSX-520
Często czytuje to forum i między innymi nasuwa mi się pytanie czemu dla wielu użytkowników obecność najnowszych dekoderów dźwięku HD jest tak istotna (szczególnie w budżetowym sprzęcie). Pomijając fakt, że w chwili obecnej nie są one w zasadzie wykorzystywane to na dodatek nie wszyscy użytkownicy będą w stanie w ogóle z nich korzystać. Jak bowiem wiadomo z nowych dekoderów HD możemy skorzystać wyłącznie podczas podłączenia dodatkowych urządzeń przewodem HDMI a to już niesie za sobą szereg komplikacji. Wydaje mi się, że podłączenie jakiegoś urządzenia przewodem HDMI przez amplituner ma sens tylko w takich modelach, które potrafią "przepuścić" sygnał w trybie standby - cóż to bowiem za sens, żeby za każdym razem musieć włączać amplituner?
Wg mnie zestaw Yamahy prezentuje się jednak lepiej - odtwarzacz Blu-Ray a nie jak u Pioniera DVD pomimo, że są traktowane jako dodatek to też argument - przecież w końcu na to też trzeba wydać pieniądze. Jeśli o dźwięk chodzi to z tego co się orientuje w obydwu przypadkach będzie to podobny poziom. No i oczywiście koszt - Yamaha jednak tańsza. Pzdr.
Często czytuje to forum i między innymi nasuwa mi się pytanie czemu dla wielu użytkowników obecność najnowszych dekoderów dźwięku HD jest tak istotna (szczególnie w budżetowym sprzęcie). Pomijając fakt, że w chwili obecnej nie są one w zasadzie wykorzystywane to na dodatek nie wszyscy użytkownicy będą w stanie w ogóle z nich korzystać. Jak bowiem wiadomo z nowych dekoderów HD możemy skorzystać wyłącznie podczas podłączenia dodatkowych urządzeń przewodem HDMI a to już niesie za sobą szereg komplikacji. Wydaje mi się, że podłączenie jakiegoś urządzenia przewodem HDMI przez amplituner ma sens tylko w takich modelach, które potrafią "przepuścić" sygnał w trybie standby - cóż to bowiem za sens, żeby za każdym razem musieć włączać amplituner?
Wg mnie zestaw Yamahy prezentuje się jednak lepiej - odtwarzacz Blu-Ray a nie jak u Pioniera DVD pomimo, że są traktowane jako dodatek to też argument - przecież w końcu na to też trzeba wydać pieniądze. Jeśli o dźwięk chodzi to z tego co się orientuje w obydwu przypadkach będzie to podobny poziom. No i oczywiście koszt - Yamaha jednak tańsza. Pzdr.
Zestawy: Yamaha RX-V367 czy Pioneer VSX-520
A dlaczego niby ma być konieczność wymiany amplitunera skoro i tak na płytach Blu-Ray zwykle również występują ścieżki dźwiękowe DD5.1, DTS a nawet DD2.0? A w ogóle to czy nowe dekodery HD dają taką znaczącą różnicę żeby stanowiły najważniejszy argument wyboru? Z mojego doświadczenia to też nie kupuje się sprzętu (szczególnie budżetowego) z myślą, że coś tam mi się za pięć lat przyda - to jest taka półka, że w takim sprzęcie już na dzień dzisiejszy dużo brakuje a więc taki sprzęt się wymienia. A więc oczywiście, że "dobrze jest mieć" ale trzeba też jasno odpowiedzieć - po co?
A dlaczego niby ma być konieczność wymiany amplitunera skoro i tak na płytach Blu-Ray zwykle również występują ścieżki dźwiękowe DD5.1, DTS a nawet DD2.0? A w ogóle to czy nowe dekodery HD dają taką znaczącą różnicę żeby stanowiły najważniejszy argument wyboru? Z mojego doświadczenia to też nie kupuje się sprzętu (szczególnie budżetowego) z myślą, że coś tam mi się za pięć lat przyda - to jest taka półka, że w takim sprzęcie już na dzień dzisiejszy dużo brakuje a więc taki sprzęt się wymienia. A więc oczywiście, że "dobrze jest mieć" ale trzeba też jasno odpowiedzieć - po co?
Poza tym aby usłyszeć różnicę w kodekach HD a np zwykłym DTS to te amplitunery musiały by posiadać znacznie lepsze końcówki mocy a nie totalnie niski budżet a do tego zestaw głośników musiał by byś nieco lepszy niż 700pln za komplet.
Co nie znaczy, że jak są nowe kodeki to jest źle - lepiej mieć niż nie mieć.
Co nie znaczy, że jak są nowe kodeki to jest źle - lepiej mieć niż nie mieć.
Oglądałem kilkanaście filmów na blu i KAŻDY miał DTS HD MA lub DD THD. Nie wiem gdzie ty znalazłeś film blu bez ścieżki HD? No chyba że mowa o lektorze
Poza różnicą w jakości ścieżki HD posiadają więcej dźwięków niż dd lub dts. Rdzeń zostaje taki sam ale reszta jest większa objętościowo.
Poza różnicą w jakości ścieżki HD posiadają więcej dźwięków niż dd lub dts. Rdzeń zostaje taki sam ale reszta jest większa objętościowo.Zestawy: Yamaha RX-V367 czy Pioneer VSX-520
Napisałem cytuje "...na płytach Blu-Ray zwykle również występują ścieżki dźwiękowe DD5.1, DTS a nawet DD2.0" a więc zwracam uwagę na słowo "również". To odpowiedź na sugerowaną przez Ciebie konieczność zmiany amplitunera w przypadku upowszechnienia formatu Blu-Ray a nie stwierdzenie, że płyty Blu-Ray nie posiadają zapisu dźwięku w najnowszych formatach. Nawiązując natomiast do ewentualnych zalet najnowszych dekoderów HD wciąż uważam, że to za mało aby było kluczowym argumentem decydującym o wyborze amplitunera. Do upowszechnienia się nowych formatów potrzeba jeszcze sporo czasu a i tak nie wyprą one dotychczas stosowanych - krótko mówiąc na chwilę obecną to tylko tzw. "bajer".
Napisałem cytuje "...na płytach Blu-Ray zwykle również występują ścieżki dźwiękowe DD5.1, DTS a nawet DD2.0" a więc zwracam uwagę na słowo "również". To odpowiedź na sugerowaną przez Ciebie konieczność zmiany amplitunera w przypadku upowszechnienia formatu Blu-Ray a nie stwierdzenie, że płyty Blu-Ray nie posiadają zapisu dźwięku w najnowszych formatach. Nawiązując natomiast do ewentualnych zalet najnowszych dekoderów HD wciąż uważam, że to za mało aby było kluczowym argumentem decydującym o wyborze amplitunera. Do upowszechnienia się nowych formatów potrzeba jeszcze sporo czasu a i tak nie wyprą one dotychczas stosowanych - krótko mówiąc na chwilę obecną to tylko tzw. "bajer".
