Stałem się szczęśliwym posiadaczem zestawu Yamaha RX-V 1067 + Heco Metas XT 701, XT 301, XT Center 31.
no i gra, i jest super
Czas na konkluzję, chociaż jeszcze muszę zapoznawać się ze sprzętem i jego możliwościami.
Sprzęt gra bardzo ładnie – zarówno w kinie jak i stereo. Dźwięk jest pełny w basie, średnicy, góra nie męcząca. Słuchałem różnych płyt - pop, rock, chopina. Wczoraj puściłem sobie matriksa rewolucje i na nowo usłyszałem ten film. Ostatnio tak go usłyszałem w IMAX-sie. Sprzęt spełnia moje wymagania w 100%. Jak zwykle przy takich zakupach bywa, nie zmieściłem się w założonym budżecie ale w tym problemie chyba nie jestem odosobniony. Sądzę, że ten problem dotyczy 95% użytkowników
KOLUMNY
Heco Metas XT 701 w porównaniu do XT 501 grają moim zdaniem lepsze średnie tony i bas. Weźcie jednak poprawkę, że XT 501 słuchałem z HK, a nie miałem możliwości posłuchać zarówno 701 i 501 z Yamahą. Poza tym XT 701 lepiej wyglądają w moim dużym salonie. Sądzę, że przy wyborze XT 501 a XT 701 jednym z głównych powodów wyboru może być wielkość nagłaśnianego pomieszczenia. W porównaniu do zestawu kolumn Yamaha 555 / 444 / 333 metasy grają o niebo lepiej. Uważam, że zestaw kolumn yamahy 555 / 444 / 333 jest za słaby do możliwości amplitunera rx-v 1067. Dla mnie grają za płasko, nie mają góry. W ogóle Heco uznaję za bardzo dobre kolumny w swojej cenie. Wydaje mi się, iż te niemieckie kolumny nie są w naszym kraju zbyt znane, więc nie są przereklamowane, co odbija się w cenie. Jak ktoś chce, to może sobie poczytać coś na Heco - Sophisticated Sound: Startseite w języku Szekspira lub Goethego. Są ta też linki do testów, które te kolumny wygrały.
Kolumny Heco Metas są estetyczne, z fortepianowym czarnym z przodu, a pozostałe boki są czarne matowe. To dobre rozwiązanie, gdyż fortepianowy czarny jest ładny, ale się łatwo brudzi. Skoro fortepianowy czarny jest tylko z przodu, to osiągnięto dobry kompromis łącząc estetykę z łatwością utrzymania czystości.
APLITUNER
Rozważałem Yamahę rx-v 1067 vs. rx-v 767. Podstawowe założenie było takie, aby kupić dobry wzmacniacz za przyzwoite pieniądze z 2 wyjściami hdmi (pod TV i projektor) i oba rozważane wzmacniacze ten warunek spełniały. W moim przypadku rx-v 1067 wygrał z rx-v 767 następującymi cechami:
- gra trochę lepiej, pełniej, ale różnica nie jest dla mnie jakaś ogromna (obu wzmacniaczy słuchałem z kolumnami yamahy 555, elac 67.2 i 68.2 oraz B+W 684). Uwaga – wysoka jakość odtwarzania dźwięku rx-v 1067 może mieć negatywny skutek - szybko obnaża słabą jakość płyt CD. RX-V 767 tuszuje niższą jakość płyt.
- o wiele lepszy wygląd niż 767. W ogóle rx-v 1067, 2067 i 3067 bardzo mi się podobają dzięki swojemu minimalistycznemu wyglądowi – 2 pokrętła i dwa małe przyciski z przodu, reszta za klapką
Z powyższych dwóch powodów, ale przede wszystkim z powodu wyglądu zdecydowałem się na 1067. Dla niektórych może być niezrozumiałym wydanie około tysiaka na lepiej wyglądający amplituner, ale dla mnie to jest powód. Ponieważ nie zmieniam sprzętu często (myślę, że ten pogra z 10 lat) nie chcę aby mnie przez kolejne 10 lat denerwował wygląd amplitunera, który mi się nie podoba. Zresztą pewnie zacząłby mnie wygląd denerwować po trzech miesiącach, sprzedałbym sprzęt ze stratą i tak kupiłbym 1067. Z tego punktu wiedzenia, to już zaoszczędziłem . Niemniej jednak, rx-v 767 jest świetnym amplitunerem za bardo dobre pieniądze, jeżeli komuś zależy na 2 wyjściach hdmi.
- radio internetowe nie było dla mnie tak ważne. Chciałem ustawić tak czy tak radio zwykłe, aby pozostali domownicy nie musieli się bardzo bawić ze sprzętem w celu włączenia radia (w przypadku radia internetowego trzeba się więcej „naprzyciskać” i raczej trzeba włączyć TV)
- wejście USB nie było dla mnie ważne, ale skoro jest, to niech będzie. Jeżeli coś bym chciał odtworzyć przez USB, to mogę podpiąć przez PS3. Zauważyłem ponadto, że PS3 o wiele szybciej orientuje się w katalogach, yamaha potrzebuje więcej czasu aby odświeżyć strukturę katalogów.
Po podpięciu wszystkiego bardzo jestem zadowolony nie tylko z doznań muzycznych, ale funkcjonalności
- nareszcie pozbyłem się niewygodnego przepinania TV / projektor. Chociaż przepinanie kabli nie jest trudną ani czasochłonna pracą, czasem nie odpalałem flimu na projektorze lecz na TV, bo nie chciało mi się przepinać kabli! Przepinanie hdmi na komponent znowu zmiana w ustawieniach PS3, i znowu z powrotem… Poza tym sami wiecie, że taka zabawa kablami może doprowadzić do uszkodzenia końcówek HDMI, co mnie się akurat kiedyś zdarzyło. Zmiana źródła wejściowego i wyjściowego załatwia naciśnięcie 2 przycisków na pilocie z poziomu amplitunera.
- ku mojemu zadowoleniu udało się zakodować podstawowe funkcje mojego TV Samsunga na pilocie rx-v 1067. Zatem pilot TV powędrował do szuflady. I dobrze – jednego pilota mniej.
- mój stary Maranz Arch (radio + CD) powędrował do kuchni, więc mam jednego sprzęta w salonie mniej – i to też jest dobrze.
Jak wspomniałem wyżej, kolumny są estetyczne, amplituner też jest ładny, więc dodatkowo zadowolona ze sprzętu jest żona. A lepiej mieć żonę zadowolona niż niezadowoloną
Mam parę uwag dla wszystkich użytkowników, którzy podobnie jak ja, chcą coś kupić, ale nie wiedzą do końca co chcą a tym bardziej, podobnie jak ja, sądzą, że nie wyłowią różnic w sprzęcie przy odsłuchu
- piszcie na forum – tutaj są wspaniali ludzie, którzy mogą wam coś podpowiedzieć, o czym byście w ogóle nie pomyśleli, mogą Was zainspirować czymś nowym. Ale z drugiej strony nie dajcie się zwariować i podejmijcie sami decyzję
- odsłuch, odsłuch i jeszcze raz odsłuch, co wielokrotnie użytkownicy forum potwierdzają. Nawet, gdy daleko wam do audiofila, który wyłapuje wszelkie subtelności ze 100 metrów, i tak lepiej lub gorzej powinniście usłyszeć pewne różnice między amplitunerami i kolumnami będąc na odsłuchu (koniecznie weźcie jakieś SWOJE płyty). W ten sposób możecie sobie wyrobić, jaki sprzęt albo jaki dźwięk wam odpowiada.
Proszę traktować powyższe bardzo pozytywne opinie na temat sprzętu jako moje subiektywne. Oczywiście, nie wszystkim yamaha i heco do gustu musi przypaść. Inni użytkownicy będą preferować inny sprzęt i bardzo dobrze, bo byłoby nudno. Ja ze swojego wyboru jestem zadowolony, chociaz trochę ryzykowałem, nie słysząc wcześniej wybranego konkretnego ampitunera z wybranymi kolumnami.
Mniej subiektywnie należy traktować mój krótki opis funkcjonalności amplitunera. Uważam, iż w tej klasie cenowej trudno znaleźć poza marką yamaha równie funkcjonalny sprzęt dla użytkowników szukających ampli z dwoma wyjściami hdmi.
Dziękuję wszystkim za bardzo pomocne uwagi, Blackninja za ofertę, a przede wszystkim użytkownikowi Krzych_c.
Krzych_c podpowiedział mi kolumny Heco Metas, których wcześniej nie znałem, nie brałem pod uwagę, a okazały się strzałem w dziesiątkę.
no i gra, i jest super
Czas na konkluzję, chociaż jeszcze muszę zapoznawać się ze sprzętem i jego możliwościami.
Sprzęt gra bardzo ładnie – zarówno w kinie jak i stereo. Dźwięk jest pełny w basie, średnicy, góra nie męcząca. Słuchałem różnych płyt - pop, rock, chopina. Wczoraj puściłem sobie matriksa rewolucje i na nowo usłyszałem ten film. Ostatnio tak go usłyszałem w IMAX-sie. Sprzęt spełnia moje wymagania w 100%. Jak zwykle przy takich zakupach bywa, nie zmieściłem się w założonym budżecie ale w tym problemie chyba nie jestem odosobniony. Sądzę, że ten problem dotyczy 95% użytkowników
KOLUMNY
Heco Metas XT 701 w porównaniu do XT 501 grają moim zdaniem lepsze średnie tony i bas. Weźcie jednak poprawkę, że XT 501 słuchałem z HK, a nie miałem możliwości posłuchać zarówno 701 i 501 z Yamahą. Poza tym XT 701 lepiej wyglądają w moim dużym salonie. Sądzę, że przy wyborze XT 501 a XT 701 jednym z głównych powodów wyboru może być wielkość nagłaśnianego pomieszczenia. W porównaniu do zestawu kolumn Yamaha 555 / 444 / 333 metasy grają o niebo lepiej. Uważam, że zestaw kolumn yamahy 555 / 444 / 333 jest za słaby do możliwości amplitunera rx-v 1067. Dla mnie grają za płasko, nie mają góry. W ogóle Heco uznaję za bardzo dobre kolumny w swojej cenie. Wydaje mi się, iż te niemieckie kolumny nie są w naszym kraju zbyt znane, więc nie są przereklamowane, co odbija się w cenie. Jak ktoś chce, to może sobie poczytać coś na Heco - Sophisticated Sound: Startseite w języku Szekspira lub Goethego. Są ta też linki do testów, które te kolumny wygrały.
Kolumny Heco Metas są estetyczne, z fortepianowym czarnym z przodu, a pozostałe boki są czarne matowe. To dobre rozwiązanie, gdyż fortepianowy czarny jest ładny, ale się łatwo brudzi. Skoro fortepianowy czarny jest tylko z przodu, to osiągnięto dobry kompromis łącząc estetykę z łatwością utrzymania czystości.
APLITUNER
Rozważałem Yamahę rx-v 1067 vs. rx-v 767. Podstawowe założenie było takie, aby kupić dobry wzmacniacz za przyzwoite pieniądze z 2 wyjściami hdmi (pod TV i projektor) i oba rozważane wzmacniacze ten warunek spełniały. W moim przypadku rx-v 1067 wygrał z rx-v 767 następującymi cechami:
- gra trochę lepiej, pełniej, ale różnica nie jest dla mnie jakaś ogromna (obu wzmacniaczy słuchałem z kolumnami yamahy 555, elac 67.2 i 68.2 oraz B+W 684). Uwaga – wysoka jakość odtwarzania dźwięku rx-v 1067 może mieć negatywny skutek - szybko obnaża słabą jakość płyt CD. RX-V 767 tuszuje niższą jakość płyt.
- o wiele lepszy wygląd niż 767. W ogóle rx-v 1067, 2067 i 3067 bardzo mi się podobają dzięki swojemu minimalistycznemu wyglądowi – 2 pokrętła i dwa małe przyciski z przodu, reszta za klapką
Z powyższych dwóch powodów, ale przede wszystkim z powodu wyglądu zdecydowałem się na 1067. Dla niektórych może być niezrozumiałym wydanie około tysiaka na lepiej wyglądający amplituner, ale dla mnie to jest powód. Ponieważ nie zmieniam sprzętu często (myślę, że ten pogra z 10 lat) nie chcę aby mnie przez kolejne 10 lat denerwował wygląd amplitunera, który mi się nie podoba. Zresztą pewnie zacząłby mnie wygląd denerwować po trzech miesiącach, sprzedałbym sprzęt ze stratą i tak kupiłbym 1067. Z tego punktu wiedzenia, to już zaoszczędziłem . Niemniej jednak, rx-v 767 jest świetnym amplitunerem za bardo dobre pieniądze, jeżeli komuś zależy na 2 wyjściach hdmi.
- radio internetowe nie było dla mnie tak ważne. Chciałem ustawić tak czy tak radio zwykłe, aby pozostali domownicy nie musieli się bardzo bawić ze sprzętem w celu włączenia radia (w przypadku radia internetowego trzeba się więcej „naprzyciskać” i raczej trzeba włączyć TV)
- wejście USB nie było dla mnie ważne, ale skoro jest, to niech będzie. Jeżeli coś bym chciał odtworzyć przez USB, to mogę podpiąć przez PS3. Zauważyłem ponadto, że PS3 o wiele szybciej orientuje się w katalogach, yamaha potrzebuje więcej czasu aby odświeżyć strukturę katalogów.
Po podpięciu wszystkiego bardzo jestem zadowolony nie tylko z doznań muzycznych, ale funkcjonalności
- nareszcie pozbyłem się niewygodnego przepinania TV / projektor. Chociaż przepinanie kabli nie jest trudną ani czasochłonna pracą, czasem nie odpalałem flimu na projektorze lecz na TV, bo nie chciało mi się przepinać kabli! Przepinanie hdmi na komponent znowu zmiana w ustawieniach PS3, i znowu z powrotem… Poza tym sami wiecie, że taka zabawa kablami może doprowadzić do uszkodzenia końcówek HDMI, co mnie się akurat kiedyś zdarzyło. Zmiana źródła wejściowego i wyjściowego załatwia naciśnięcie 2 przycisków na pilocie z poziomu amplitunera.
- ku mojemu zadowoleniu udało się zakodować podstawowe funkcje mojego TV Samsunga na pilocie rx-v 1067. Zatem pilot TV powędrował do szuflady. I dobrze – jednego pilota mniej.
- mój stary Maranz Arch (radio + CD) powędrował do kuchni, więc mam jednego sprzęta w salonie mniej – i to też jest dobrze.
Jak wspomniałem wyżej, kolumny są estetyczne, amplituner też jest ładny, więc dodatkowo zadowolona ze sprzętu jest żona. A lepiej mieć żonę zadowolona niż niezadowoloną
Mam parę uwag dla wszystkich użytkowników, którzy podobnie jak ja, chcą coś kupić, ale nie wiedzą do końca co chcą a tym bardziej, podobnie jak ja, sądzą, że nie wyłowią różnic w sprzęcie przy odsłuchu
- piszcie na forum – tutaj są wspaniali ludzie, którzy mogą wam coś podpowiedzieć, o czym byście w ogóle nie pomyśleli, mogą Was zainspirować czymś nowym. Ale z drugiej strony nie dajcie się zwariować i podejmijcie sami decyzję
- odsłuch, odsłuch i jeszcze raz odsłuch, co wielokrotnie użytkownicy forum potwierdzają. Nawet, gdy daleko wam do audiofila, który wyłapuje wszelkie subtelności ze 100 metrów, i tak lepiej lub gorzej powinniście usłyszeć pewne różnice między amplitunerami i kolumnami będąc na odsłuchu (koniecznie weźcie jakieś SWOJE płyty). W ten sposób możecie sobie wyrobić, jaki sprzęt albo jaki dźwięk wam odpowiada.
Proszę traktować powyższe bardzo pozytywne opinie na temat sprzętu jako moje subiektywne. Oczywiście, nie wszystkim yamaha i heco do gustu musi przypaść. Inni użytkownicy będą preferować inny sprzęt i bardzo dobrze, bo byłoby nudno. Ja ze swojego wyboru jestem zadowolony, chociaz trochę ryzykowałem, nie słysząc wcześniej wybranego konkretnego ampitunera z wybranymi kolumnami.
Mniej subiektywnie należy traktować mój krótki opis funkcjonalności amplitunera. Uważam, iż w tej klasie cenowej trudno znaleźć poza marką yamaha równie funkcjonalny sprzęt dla użytkowników szukających ampli z dwoma wyjściami hdmi.
Dziękuję wszystkim za bardzo pomocne uwagi, Blackninja za ofertę, a przede wszystkim użytkownikowi Krzych_c.
Krzych_c podpowiedział mi kolumny Heco Metas, których wcześniej nie znałem, nie brałem pod uwagę, a okazały się strzałem w dziesiątkę.
