Tv typowo do filmów z komputera

[esesz83]

Cześć.
Przepatrzyłem forum, ale nie spotkałem się z identycznym tematem. Potrzebuję TV, którego pierwotnie będzie używany głównie jako monitor do oglądania filmów. W moim laptopie są wyjścia VGA i HDMI. Myślałem nad LG 42LH4000 ale po poczytaniu opinii zaczynam zastanawiać się nad plazmą. W niedalekiej przyszłości TV będzie napewno wykorzystywany do oglądania Tv satelitarnej.
Moje założenia są następujące:
- odległość od ekranu tak z 3-4 metry
- pokój w miarę jasny, ale z dobrymi roletami, Tv będzie jednak wykorzystywany głównie wieczorami i w nocy
- preferowana wielkość 42-50"
- wykorzystanie: 99% filmy z komputera; za jakiś czas transmisje sportowe w TV
- inne urządzenia: kino domowe
- wygnał wejściowy: VGA lub HDMI z laptopa Toshiba P300-1GL (grafika ATI HD 3650)
- co najmniej 2 HDMI
- klasa cenowa: do 3200zl

 

[kiki]

jeśli tylko do filmów to zdecydowanie 50" .
Musisz podnieść stawkę - do jakości 52 S20 Panasonica.

 

[esesz83]

jeśli tylko do filmów to zdecydowanie 50" .
Musisz podnieść stawkę - do jakości 52 S20 Panasonica.

To trochę dużo. Tv nie musi być 50 cali.
Mieszkam w Anglii i są obecnie ciekawe promocje na: LG 42LH4000, LG 50PK350, PANASONIC Viera TX-P50U10B, LG 50PS3000, PANASONIC Viera TX-P42X20B, TOSHIBA 42XV635DB, SAMSUNG PS50B450B1WXXU, LG 50PJ350, PANASONIC TX-P42X10B.

To są TV na które mnie stać. Zaproponujesz któryś z powyższych?

 

[Kampaj]

Sprawdź cenę na Toshibę 40SL733, może też będzie pasowała

 

[esesz83]

Sprawdź cenę na Toshibę 40SL733, może też będzie pasowała

Około 1000Ł, za drogi

Czy któryś z wymienionych w moim poprzednim poście jest godny uwagi?

Jeszcze mam małe pytanka:
1. Przypuszczam, ze lepiej będzie podłączyć laptopa z Tv za pomocą HDMI (lepsza odporność na zakłócenia) dlatego zastanawiam się czy lepiej wziąć lepszy TV HD Ready czy może trochę słabszy Full HD.
2. Czy jak podłącze TV przez VGA to mogę mu zapuścić większą rozdzielczość niż 1080?
3. Czy plazma nadaje się do pracy jako monitor?
4. Czy są plazmy 42" neoPDP? Czy może wszystkie nowe TV są już neopdp?

Zapomniałem wcześnie napisać, że głównie oglądam filmy w divx i dvd.

 

[Kampaj]

"2. Czy jak podłącze TV przez VGA to mogę mu zapuścić większą rozdzielczość niż 1080? "
Odp. Z laptopa o ile się orientuje jest niemożliwe przesłanie większej rozdzielczości niż 720p.
Ja doradzam Full HD, choćby z tego względu, że zdjęcia wyświetlane na ekranie będą lepsze.

 

[pkomp]

tylko full hd....
HD ready ? Wikipedia, wolna encyklopedia

te padaki bez napisu full hd maja 1366x768 - to rozdzielczośc która nie ma nic wspólnego z żadnym hd

 

[esesz83]

Chyba zdecyduję się jednak na Panasocnic TX-P42S20B. Jest obecnie w ciekawej cenie.
Nie ma on jednak wejścia VGA i nie wiem czy będę mógł np. grać w gry z komputera przez HDMI.

 

[SierzantHarris]

Jak do kompa to wez sobie jakiegokolwiek nowego samsunga lcd bo po hdmi obsluguje kazda rozdzialke jaka mu zapodasz i odswiezanie ktore jest mega istotne do filmow 24,25,30,50,60hz. Malo innych lcd ma taki zakres.

 

[thxman1]

witam
jestem tu nowy ale z checia chcialbym sie przylaczyc do rozmowy.Tak wiec ja tez jestem maniakiem filmow i powiem ci ze jak dla mnie najlepszy lcd to samsung i przynajmniej zeby mial 100HZ .Ja sam mam 52 calowy serie 6 i jestem nawet bardziej niz zadowolony ogladam z 3 do 4m w formatach hd to miodzio ale w zwyklych divx tez jest do zniesienia.Rozumiem ze nie chcesz wydawac za duzo wie rozejrzyj sie za 46' 100HZ i conajmniej 50000:1 kontrastu,Gwarantuje ze nie bedziesz narzekal ani zalowal.Sam jestem kopniety na tym punkcie i zwiedzalem sklepy z swoim laptopem sprawdzajac wszystko!Tak wiec samsung 100HZ min ,najlepiej zeby byl to kazdy po seri zaczynajac od seri 6 w gore Dodatkowym atutem tych samsun...jest to ze maja ekran zwany full gloss i dodaje mu to kontrastu ,charyzmy, is skupia jak lustro inne ekrany czyli matowe rozpraszaja po calym ekranie co nie raz przeszkadza ...co do kina to tez mozemy o tym porozmawiac ostatnio sie tym zajmuje !Pozdro !Tez jestem w uk

 

[thxman1]

no i to ja ponownie na poczatek sorki za bledy ale jestem po nocce i oczka sie zamykaja ,chcialem dodac tylko ze ja mam acera aspire 6920g z hdmi i spdifem wiec obraz puszczam kablem hdmi do tv a dzwiek wyjsciem spdif do mojego amlitunera ...moja karta dzwiekowa przetwarza kazdy sygnal analowowy na cyfrowy ale nie kazdy laptop tak ma...ty bedziesz musial sobie poradzic przez hdmi oile nie masz spdif,nie znam twojego modelu lapa ale to nieszkodzi bo masz hdmi wiec jesli masz jakies pytania to ci z checia pomoge jak rozwiazac problemy z dzwiekiem kiedy juz bedziesz zdecydowany na kino domowe aha wazna rzecz zainwestuj w porzadny kabel hdmi najlepiej 1.4 bo jest najszybszy i wogole naj naj

 

[esesz83]

witam
jestem tu nowy ale z checia chcialbym sie przylaczyc do rozmowy.Tak wiec ja tez jestem maniakiem filmow i powiem ci ze jak dla mnie najlepszy lcd to samsung i przynajmniej zeby mial 100HZ .Ja sam mam 52 calowy serie 6 i jestem nawet bardziej niz zadowolony ogladam z 3 do 4m w formatach hd to miodzio ale w zwyklych divx tez jest do zniesienia.Rozumiem ze nie chcesz wydawac za duzo wie rozejrzyj sie za 46' 100HZ i conajmniej 50000:1 kontrastu,Gwarantuje ze nie bedziesz narzekal ani zalowal.Sam jestem kopniety na tym punkcie i zwiedzalem sklepy z swoim laptopem sprawdzajac wszystko!Tak wiec samsung 100HZ min ,najlepiej zeby byl to kazdy po seri zaczynajac od seri 6 w gore Dodatkowym atutem tych samsun...jest to ze maja ekran zwany full gloss i dodaje mu to kontrastu ,charyzmy, is skupia jak lustro inne ekrany czyli matowe rozpraszaja po calym ekranie co nie raz przeszkadza ...co do kina to tez mozemy o tym porozmawiac ostatnio sie tym zajmuje !Pozdro !Tez jestem w uk

No to trochę zbiłeś mnie z tropu. Napewno nie kupie większego TV niż 42" poniważ nie będzie mi pasował (50 jest za duży). Oglądałem wiele TV ale Samsung nigdy nie przypadł mi do gustu.
Jak napisałem na początku, zastanawiałęm się głównie nad LG 42LH4000, który jest 100Hz i ma bardzo dobre recenzje. Jednak po przeczytaniu wielu porad zacząłem się poważnie zastanawiać nad plazmą i wtedy padło na Panasonic Viera p42s20b, który również zbiera bardzo dobre recenzje. Ma on jednak wielką wadę - nie posiada złącza VGA. Muszę wziąć więc mojego laptopa i potestować jak działa jego złącze HDMI.
Co do audio to mam u siebie optyczne s/pdif, ale zestaw audio zostawiam sobie na deser.
Jak z mojego HDMI wszystko będzie śmigać to pewnie kupię Panasonica. A co do kabla HDMI to czytałem trochę opinii i testów i prawie wszędze piszą, że HDMi to transmisja bezstratna, więc praktycznie każdy kabel jest dobry. Różnią się głównie wyglądem. Jeśli się mylę to mnie poprawcie.

 

[thxman1]

No to trochę zbiłeś mnie z tropu. Napewno nie kupie większego TV niż 42" poniważ nie będzie mi pasował (50 jest za duży). Oglądałem wiele TV ale Samsung nigdy nie przypadł mi do gustu.
Jak napisałem na początku, zastanawiałęm się głównie nad LG 42LH4000, który jest 100Hz i ma bardzo dobre recenzje. Jednak po przeczytaniu wielu porad zacząłem się poważnie zastanawiać nad plazmą i wtedy padło na Panasonic Viera p42s20b, który również zbiera bardzo dobre recenzje. Ma on jednak wielką wadę - nie posiada złącza VGA. Muszę wziąć więc mojego laptopa i potestować jak działa jego złącze HDMI.
Co do audio to mam u siebie optyczne s/pdif, ale zestaw audio zostawiam sobie na deser.
Jak z mojego HDMI wszystko będzie śmigać to pewnie kupię Panasonica. A co do kabla HDMI to czytałem trochę opinii i testów i prawie wszędze piszą, że HDMi to transmisja bezstratna, więc praktycznie każdy kabel jest dobry. Różnią się głównie wyglądem. Jeśli się mylę to mnie poprawcie.

hej no to widze ze juz psotanowiles heee,tak jak mowilem ja juz sie natestowalem i np przy plazmie obraz "Dygoda" a co do kabla to za duzo nie czytaj i nie pytaj a sprawdz sam ja juz to mam za soba a szczegolnie przekonasz sie na wlasnie na plazmie kiedy kolory bede jakby "wyblakle"Jesli chodzi o bestratnosc to wydaje mi sie ze tu chdzi o dzwiek,jest napeno lepszy od kabla optycznego dlatego ze przepusci sygnal 16bit/196khz przy 8 kanalach a optyk tylko 24/48 wiec roznica jest ale tylko dla wybrednych sluchaczy>Kupisz plazme i bedziesz zalowal.Ja wiele innych...LCD tylko 50 hz ma bardziej stabilny obraz niz 100 a nawet 200hz plasma ...wyoabraz sobie ze wchodzisz do kazdego pokoju gdzie juz ktos ma podlaczony pc do tv pozniej do kolejnego pokoju i taka sama sytauacja ...wracasz do swojego i sie cieszysz ze jednak kupiles 100hz i lcd a nie plasme ....Ja tak mialem i tez sie lamalem i wkoncu wybralem jesli chodzi o deser to mam amp. marantza na zbyciu onkyo i pioneera

 

[thxman1]

no jeszcze nie spalem ale mam nadzieje ze zrozumiales o co mi tam chodzilo bo przeczytalem swoj post i sie zorientowalem sie ze ucieka mi skladnia ...musze sie przespac heee

 

[thxman1]

hej no to widze ze juz psotanowiles heee,tak jak mowilem ja juz sie natestowalem i np przy plazmie obraz "Dygoda" a co do kabla to za duzo nie czytaj i nie pytaj a sprawdz sam ja juz to mam za soba a szczegolnie przekonasz sie na wlasnie na plazmie kiedy kolory bede jakby "wyblakle"Jesli chodzi o bestratnosc to wydaje mi sie ze tu chdzi o dzwiek,jest napeno lepszy od kabla optycznego dlatego ze przepusci sygnal 16bit/196khz przy 8 kanalach a optyk tylko 24/48 wiec roznica jest ale tylko dla wybrednych sluchaczy>Kupisz plazme i bedziesz zalowal.Ja wiele innych...LCD tylko 50 hz ma bardziej stabilny obraz niz 100 a nawet 200hz plasma ...wyoabraz sobie ze wchodzisz do kazdego pokoju gdzie juz ktos ma podlaczony pc do tv pozniej do kolejnego pokoju i taka sama sytauacja ...wracasz do swojego i sie cieszysz ze jednak kupiles 100hz i lcd a nie plasme ....Ja tak mialem i tez sie lamalem i wkoncu wybralem jesli chodzi o deser to mam amp. marantza na zbyciu onkyo i pioneera

co do lh 4000 to jest ok ale skoro juz lg to czemu nie lh 5000 ma 200hz jak ci sie nie spodoba efekt to ustawisz sobie na srednie odswiezanie i bedzie okolo 100 ...dosc istotna rzecz przy lh5000 ma on wyjscie spdif i przepuszcza sygnal dts i ddigital.Mysle ze to dlatego ze ten model ma dolby digital dekoder ...Moj samsug ma napisane tylko! srs truesurround tx !

 

[esesz83]

co do lh 4000 to jest ok ale skoro juz lg to czemu nie lh 5000 ma 200hz jak ci sie nie spodoba efekt to ustawisz sobie na srednie odswiezanie i bedzie okolo 100 ...dosc istotna rzecz przy lh5000 ma on wyjscie spdif i przepuszcza sygnal dts i ddigital.Mysle ze to dlatego ze ten model ma dolby digital dekoder ...Moj samsug ma napisane tylko! srs truesurround tx !

Z opinii użytkowników i różnych testów wynika, że model LH5000 nie jest zbyt udany (niby 200hz a są smużenia przy szybkich scenach).
Z kolei o LH4000 są same pozytywne komentarze.
Zobaczymy co wykażą moje testy Mam fajny programik do testowania monitorów i spróbuje go zapuśnić na wymienionych TV. Ciekawe jas sobie z nim poradzą

 

[thxman1]

prawda wyglada tak ze nie ma idealnych tv wiec z wszystkim bedzie cos nie tak ....lh 5000 ma chyba 4 stopinowa funkcje odswiezania obrazu zaczynajac od pelnej az do wylaczenia calkowitego,mozesz ustwaic do wlasnych upodoban ...Widze ze tak naprawde to juz wybrales co chcesz wiec trudno ci odwrocic kierunek.W moim tv tez smuzy ale po dluzszej obserwacji i zmianach kabli to wiem ze duzo zalezy od kabli jakich uzywalem i sygnalu TV np. tutejsza ang freeview odbiera mi bardzo ladnie,a kiedy uzywam dekodera sat do ogladania PL platformy jest gorsza jakosc naszej SD i znacznie wiecej "smuzy".Dodam tylko ze mam stary dekoder i po kablu scart wiec nie oczekuje kokosow a do tego jest zwykla TNK bez zadnych HD Podsumowujac to wszystko to i tak jest niezle jak na 52 cale ogladane z 3,5 m .Kiedys mialem 32 i zasypiajac widzialem jak na jego miejscu stoi 50 cali conajmniej i tak tez sie stalo ...jak bede zmienial to bede sie zozgladal za 55 lub 60 -owym napewno nizej nie zejde OK do rzeczy odsumowujac cala sprawe to ja wiem ze zalezy od kabli,sygnalu tv w przypadku ogladania tv, napewno od karty graficznej bo napewno stacjonarne przecietne urzadzenia do odtwarzania maja lepsza grafike od przeciecietnej PC czy notebooka , co do kabla HMDI im lepszy tym lepszy .widzialem gdzis na stronkach ze 1.4 kupisz za mniej niz 10f dlugosci 2/3 m "gold plated" nie jest to wielki wydatek a kabel ma szybszy transfer od pozostalych + internet, rozdziel. 4k na 2k , deep colour i cos tam jeszcze mnie pamietam ...pozostaje kwestia twojej grafiki czy nie jest za slaba !?

 

[thxman1]

chodzilo mi o kabel HDMI nie HMDI

 

[esesz83]

Jeszcze nie testowałem TV na moim laptopie ale raczej zdecyduję się na plazme (jak wszystko będzie dobrze z moim HDMI) lub LCD (jeśli będą problemy z HDMI).
Nie wiem tylko co lepsze: panasonic tx-42s20b czy może Panasonic tx-p50-u20b lub LG PK590.
Nie wiem czy lepiej wziąć lepszy model ale mniejszy, czy tez większy ale teoretycznie słabszy?
Z tego co się orientowałem to s20 to neopdp ale o dziwo piszą, że zużywa 264W, z kolei większa 50u20b zużywa tyko 143W. Trochę tego nie rozumiem bu chyba neopdp powinna być oszczędna (zwłaszcza że mniejsza przekątna).

 

[pkomp]

wolałem lcd..plazmę panasonica(nie pamietam modelu) miał kumpel...fajnie ale z czasem troszkę grzebało sie po niecie...slady na ekranie potrafiły wię utrzymywac po 20 minut.....choć ostatnio plazmy tańsze od lcd...50 cali miałbym teraz za 3400 pln.....100Hz....ale z racji czestego odpalania kompa na tv nie skorzystałbym bo nie chce za 3 lata zmieniac ekranu