TV na dobre :)

[Radek85]

Zanoszę się z kupnem telewizora bądź co bądź na długi czas, bo nie stać mnie na kupowanie coraz to nowszych modeli co 3-4 lata. Dlatego zależy mi na jak najmniejszym ryzyku awaryjności przede wszystkim matrycy, z powodu jej wysokich kosztów. Jakich producentów polecacie? Ma to być po prostu 46-50 calowy ekran LED z funkcją Smart TV do 4000 tysięcy złotych.

 

[tdx]

patrząc w ten sposób najbardziej korzystnym będzie zakup 51F5500

 

[Radek85]

Czyli żaden LEDowy telewizor nie wchodzi w rachubę? W sklepie przedstawiając im te same wymagania, radzili mi żeby jak najbardziej uciekał od LGika i nastawił się na zakup Philipsha bądź Sony. Co robić ?

 

[tdx]

Widać źle rozpoznali Twoje potrzeby
najlepszy stosunek cena/cal jest właśnie w plaźmie a tu masz wszystko czego sobie życzysz SMART i niska cena....
Jeśli dopiszesz lepsza jakość polecam 50ST60 Panasonic

Z ledem w tej cenie zmieścisz się z dobrą 46"

Z jakiej odległości zamierzasz oglądać ów TV?

 

[Karpaj]

tdx, szczególnie dobry jest panel czerni w dzień na 51f5500... :> Szarawiej niż na kineskopach
Z ledów :
Panasonic 50ET60
Toshiba 50L7335
Samsung 50F6500
Z plazm jedyna słuszna - Panasonic 50ST60.

Awaryjność jest wszędzie podobna, żadna firma się jakoś specjalnie nie wyróżnia.

 

[tdx]

ja się skupiłem na parametrze cal/cena...
Wychodząc z założenia że wszystko się psuje najbardziej korzystny jest zakup tego TV

 

[Radek85]

~3 m

Ogólnie byłem już zdecydowany na zakup Samsunga UE46F6500, ale zaraz przed płatnością ostrzegli mnie, żebym był świadomy, że nie wiadomo jak będzie się sprawował i zaproponowali mi, że najlepszą dla mnie opcją byłby Sony KDL47W805 czy słusznie ?

 

[tdx]

Ha mam w domu UE46F6500 i jedyne czego musisz być świadomy to tego że TV z 3m może być za mały
W stosunku do W805 Samsung ma gorsze kąty i gorzej odtwarza zdjęcia z USB tyle na + dla Sonego....

Zatem, porównaj sobie ST60 z F6500 i wybierz lepszy dla siebie

 

[Radek85]

Odległość to nie kłopot, bo sofę można w każdej chwili przybliżyć bardziej w stronę telewizora, bo i tak znajduję się w środku salonu.

Wracając do kupna, więc według Ciebie odrzucamy Soniaka, biorę Samsunga i jest spora szansa że się nim sporo czasu nacieszę xD ?

 

[tdx]

Nie. miałem na myśli że jak sprzęt szlag trafi to będziesz najmniej rozpaczał
ST60 VS F6500 zobacz który do Ciebie lepiej banga i tego wybierz..

Bo nic o sygnale nie napisałeś jaki będziesz mieć

 

[Radek85]

Sygnał... hmm znów odbiegamy trochę od mojego najważniejszego kryterium czyli po prostu wybrania telewizora LED od najmniej awaryjnego producenta w tej dziedzinie.

 

[tdx]

Dobra...
A skąd poweźmiesz informacje jaki producent jest najmniej awaryjny?

 

[Radek85]

Wiem takiego mankamentu na pewno na 100% nie wykluczymy, ale być może ktoś z forum posiada na tyle duże doświadczenie z wieloma modelami TV, że mógłby coś doradzić, jak wyglądało to na przestrzeni miesięcy i lat.

 

[tdx]

Tu masz czego się najwięcej sprzedawało jak myślisz czego się najwięcej psuło?

 

[Radek85]

Gdyby byłby to ranking LED powiedziałbym, że pierwsze dwie opcje są najbardziej narażone na awaryjność. Ale gdy ta statystyka dotyczy plazm to myślę, że większość osób posiada telewizory do dzisiaj i nadal z ich korzysta

 

[tdx]

wyciągaj wnioski

 

[Karpaj]

0.03 * 2464, a 0.97 * 1722 i tak robi wielką różnice.
Awaryjność jest wszędzie podobna i to się nie zmienia. Cena nie gra dużej roli, bo znam sporo osób które używa już od dawna budżetowców i im działają, a znam też trochę osób, którym "high endy" się psuły niemal równo po dwóch latach

 

[prezy]

Zgadza się. Mercedesy też się psują.
Gdyby istniała najmniej awaryjna marka to z pewnością wykorzystaliby to w marketingu i dziś każdy miałby tv tej samej marki.