Tv do Piłki nożnej i Ps4

[Patryk947]

Witam szukam Tv do 2500
Cali - między 45-50
do gry na konsoli i zbliżających się Mistrzostw Europy

 

[kiki]

Philips 48PFH5500
TCL 50S7806
http://www.hdtv.com.pl/forum/lcd/12...chinskich-telewizorow-na-swiatowym-rynku.html
Model 4K 100Hz.

 

[Patryk947]

nie za duże input lagi ? 4k przewyższa moje możliwości finansowe

 

[Duch87]

Philips 49PUH4900 z 4K za lekko ponad 2000 zł. W sam do oglądania meczów.

 

[kiki]

Właśnie nie przewyższa.
I wystarczy też na Philipsa 50PUH6400.
Chyba że ciut dozbierasz to będzie trochę inaczej...

 

[Patryk947]

a wy co byście wzieli ten TCL czy Philips ?

 

[piteron]

Oba to chińskie produkcje. Dla spokoju ducha i nie tlumaczenie sąsiadom a.co to to chyba Philipsa

 

[kiki]

Wybrałbym Philipsa 50PUH6400.

 

[6acek]

Ale ten Philips ma input lag powyżej 70! Lepszym chyba wyborem będzie LG LG 50LF652V. Matryca 100hz, input lag 23,6.

 

[kiki]

No nie Input Lag już wklejałem - ma 50,4 ms.

 

[mafia35]

Wybrałbym Philipsa 50PUH6400.

Telewizor z 60hz matrycą do sportu?

 

[kiki]

Oczywiście w klasie cenowej, ten Philips będzie bardzo dobry.
A Ty jaki proponujesz 50" 4k w tej klasie cenowej z bardzo dobrym upscalowaniem ?

 

[mafia35]

Ja w tej cenie nie proponuje byle jakiego tv 4k tylko dobry FHD.
Np. Samsung 50J6200 lub dodać 400zł i kupić Sony 50w755c. Obydwa 120hz z pełnoprawnym upłynniaczem, 2x mniejszym input lagiem. W jednym Tizen, w drugim Android.
60hz 4k bez szerszej palety barw oraz hdr to zakup bez sensu. Taka sztuka dla sztuki.

Wysłane z mojego Galaxy S7 za pomocą Tapatalka

 

[kiki]

Jak dodać kasy to jest ich znacznie więcej i bardzo dobre modele.
W klasie cenowej z UHD i dobrym upscalowaniem jak widać Philips nie ma konkurentów. Ci którzy otrzymali nie napisali nawet jednego złego słowa.
Obraz jest wyraźniejszy niż na 50J6200 stąd przy dbałości o jakość obrazu zostałbym przy Philipsie.
W klasie Full hd jest jeszcze LG50LF652.

 

[supek]

Oba to chińskie produkcje. Dla spokoju ducha i nie tlumaczenie sąsiadom a.co to to chyba Philipsa

A co polecasz nie chińskiego?

 

[mafia35]

Jak dodać kasy to jest ich znacznie więcej i bardzo dobre modele.
W klasie cenowej z UHD i dobrym upscalowaniem jak widać Philips nie ma konkurentów. Ci którzy otrzymali nie napisali nawet jednego złego słowa.
Obraz jest wyraźniejszy niż na 50J6200 stąd przy dbałości o jakość obrazu zostałbym przy Philipsie.
W klasie Full hd jest jeszcze LG50LF652.

Wyraźniejszy? Chyba w trakcie oglądania zdjęć... Rozdzielczość w ruchu Philips ma na poziomie 300 linii (dzięki matrycy 60hz). Samsung 1080 linii. Więc suma sumarum model fhd w ruchu będzie ostrzejszy i wyraźniejszy od taniego uhd.

Wysłane z mojego Galaxy S7 za pomocą Tapatalka

 

[kiki]

Suma sumarum żadne liczby od dawna nie robią na mnie wrażenia.
Polecam organoleptyczne śledzenie porównań.
To przypomina obecnie zasiadanie przy monitorze hdready i full hd.
Niech każdy sobie odpowie co by wybrał.

 

[mafia35]

Dlatego też w testach brakuje podstawowych danych dotyczących sprzętu. Rozdzielczość w ruchu 3 razy mniejsza widać organoleptycznie. Chyba, że jest się ślepym.

 

[kiki]

Jak upscalowanie daje lepsze wyniki to ja bym tak wybrał.
Dla mnie najważniejsze są opinie tych co już wybrali.
Kilka osób deklarowało zakup PUH6400 właśnie do sportu.
Jak coś to mogli zwrócić.
Wszyscy stwierdzili że jest lepiej niż myśleli.
Zgadzam się że nie jest to tak jak w modelach za 4 tyś zł
Ale oni mieli poniżej 2,5 tyś.
Póki ktoś nie będzie wkurzony za wynik obrazu , póty będzie w tel klasie polecać je na równi z modelami LG, TCla, Samsunga i nowego Panasonica który właśnie wjeżdża.

 

[6acek]

No nie Input Lag już wklejałem - ma 50,4 ms.

Hm. Wszystkie testy na jakie natrafiłem wskazują input lag na poziomie 70. Czy jakaś aktualizacja to poprawiła? Bo jeżeli faktycznie jest 50 to propozycja dość kusząca dla gracza niedzielnego.