a ja po kilkutygodniowym obcowaniu z pasywnym 3D powiem tyle:
aktywne 3d do sportu nie nadają się wcale (zeszłosezonowe ganderbi na aktywnych to koszmar w porównaniu do pasywnych)na pasywach praktycznie nie ma efektu przenikania obrazu L/P (crosstalk), 3D w szerokim kącie widzenia (w poziomie, w pionie szybko ucieka).Minus...rozdzielczość, ale z całym szacunkiem z odległości 3m na ekranie 55" przy wyświetlaniu 3D trzeba jedno oko przymknąć, aby dostrzec brak linii, patrząc obojgiem oczu obraz jest cacy.Czy kolejny raz wybrałbym pasywne 3D? z całą pewnością tak. Chcę jeszcze zobaczyć, jak będą świeciły nowe LG nanoled.
Jestem na etapie przeprowadzki i urządzania nowego mieszkania i na 100% na ścianie wyląduje 55PFL7606 od Phila lub nano od LG (zobaczymy, jak skalkulują cenę).55 Philipsa można zakupić za nieco ponad 6tys.
Ale jak zwykle wybór należy pozostawić samemu-sobie, co jednemu leży, innemu nie będzie podobać się wcale. Dodam tylko, że moja żona, która z racji wady wzroku absolutnie nie akceptowała aktywnego 3D, w pasywnym odnajduje się doskonale.
konkluzja na koniec...jak zwykle "każdy żyd swój towar chwali"
pozdrawiam
aktywne 3d do sportu nie nadają się wcale (zeszłosezonowe ganderbi na aktywnych to koszmar w porównaniu do pasywnych)na pasywach praktycznie nie ma efektu przenikania obrazu L/P (crosstalk), 3D w szerokim kącie widzenia (w poziomie, w pionie szybko ucieka).Minus...rozdzielczość, ale z całym szacunkiem z odległości 3m na ekranie 55" przy wyświetlaniu 3D trzeba jedno oko przymknąć, aby dostrzec brak linii, patrząc obojgiem oczu obraz jest cacy.Czy kolejny raz wybrałbym pasywne 3D? z całą pewnością tak. Chcę jeszcze zobaczyć, jak będą świeciły nowe LG nanoled.
Jestem na etapie przeprowadzki i urządzania nowego mieszkania i na 100% na ścianie wyląduje 55PFL7606 od Phila lub nano od LG (zobaczymy, jak skalkulują cenę).55 Philipsa można zakupić za nieco ponad 6tys.
Ale jak zwykle wybór należy pozostawić samemu-sobie, co jednemu leży, innemu nie będzie podobać się wcale. Dodam tylko, że moja żona, która z racji wady wzroku absolutnie nie akceptowała aktywnego 3D, w pasywnym odnajduje się doskonale.
konkluzja na koniec...jak zwykle "każdy żyd swój towar chwali"
pozdrawiam
Używałbym tego ustrojstwa dalej gdyby nie to, że nvidia wraz z nowymi sterownikami zaprzestała wspomagania technologii 3d. Zastanawiałem się czemu. Teraz juz wiemy czemu. Bo wprowadziła swoje własne okulary 3d. Chodziło o kasę. Teraz można na TV 3d tez wyświetlać obrazy z komputera jak się zapłaci za oprogramowanie 3DTV Play. Znowu chodzi o kasę. Akurat mam to oprogramowanie i korzystałem z gier i powiem szczerze że specjalnej różnicy od czasów poprzedniej generacji 3d nie widzę. Jedyne co się zmieniło to to że są w grach wyraźniejsze tekstury, więcej pełnych obiektów 3d i może to powodować lepszy efekt. Ale technologia generalnie ta sama.