Te bezpłatne aplikacje antywirusowe mogą powodować więcej szkód niż rzeczywiste wirusy.
(Źródło zdjęcia: Shutterstock)
Popularność bezpłatnej aplikacji zabezpieczającej nie oznacza, że jest bezpieczna.
Pobieranie bezpłatnego programu antywirusowego lub czyszczącego na smartfona z Androidem może narazić Twoją prywatność i bezpieczeństwo na większe ryzyko, niż gdybyś całkowicie tego unikał, ponieważ wiele z tych aplikacji zawiera moduły do śledzenia danych, a nawet linki do potencjalnie złośliwych domen.
Aby skompilować nowy raport, Cybernews przeanalizowało 40 najwyżej ocenianych i najczęściej pobieranych aplikacji czyszczących i antywirusowych na Androida w sklepie Google Play , aby stwierdzić, że wiele z tych aplikacji nie spełnia wysokich standardów podobnego oprogramowania na komputery stacjonarne. Co gorsza, między nimi aplikacje te zostały zainstalowane ponad 918 mln razy, a najpopularniejsze z nich mają ponad 1 mln instalacji.
Zespół badawczy Cybernews[FONT="] dostarczył dalszych informacji na temat swoich ustaleń i wyjaśnił, dlaczego użytkownicy mogą być kuszeni do pobrania tych aplikacji w poście na blogu[FONT="] , mówiąc:[/FONT]
[/FONT] [FONT="]„W oparciu o całkowitą liczbę instalacji, zwykli użytkownicy Androida chętnie zabezpieczają swoje telefony przed złośliwym oprogramowaniem i są zainteresowani jak najszybszym działaniem swoich urządzeń poprzez czyszczenie niepotrzebnych plików i pamięci podręcznej. [FONT="]Mniej zaawansowani technicznie użytkownicy mogą pobrać aplikację, aby automatycznie wykonywać całą tę żmudną pracę. [FONT="]Jednak wiele bezpłatnych dostępnych opcji ma ukrytą cenę – dane użytkowników są śledzone, sprzedawane lub po prostu niewłaściwie zarządzane z powodu wątpliwych praktyk dotyczących kodowania i prywatności twórców aplikacji”.[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
Obfitość czerwonych flag
[FONT="]Po dokładnym przeanalizowaniu każdej z 40 aplikacji, o których mowa, Cybernews przyznało każdej z nich ocenę bezpieczeństwa na 100.
[FONT="]13 aplikacji zostało ocenionych przez serwis informacyjny jako tak szkodliwe dla prywatności, że uzyskały najniższą możliwą ocenę ze względu na „wątpliwe praktyki kodowania”, podczas gdy sześć zawierało prawdopodobnie złośliwe linki, które mogą narazić użytkowników Androida na większe ryzyko zhakowanie ich smartfonów.[/FONT]
[FONT="]Aplikacja antywirusowa Keep Clean Cleaner zajęła pierwsze miejsce wśród tych złych aplikacji z wynikiem 54 na 100 pod względem bezpieczeństwa. Tymczasem ostatnie miejsce zajęła aplikacja Booster Safe Security Antivirus i narzędzie do czyszczenia telefonu, które uzyskały dziewięć punktów.[/FONT]
[FONT="]Cybernews nie był w stanie przeanalizować dwóch z 40 aplikacji, prawdopodobnie z powodu zaciemniania , które jest metodą stosowaną przez programistów do odpierania inżynierii wstecznej. Jednak zaciemnianie może być również wykorzystane do ukrycia czegoś złośliwego, takiego jak złośliwe oprogramowanie .[/FONT]
[FONT="]Warto zauważyć, że prawie wszystkie z 40 aplikacji zawierały moduły śledzące i podczas gdy niektóre miały tylko kilka, inne, takie jak Nova Security, miały trzydzieści.[/FONT]
[FONT="]Jeśli coś jest bezpłatne, zawsze wiąże się to z kosztami, a w przypadku tych antywirusowych i czystszych aplikacji jest to Twoja prywatność i potencjalnie Twoje bezpieczeństwo. Chociaż zwykle czytanie recenzji, sprawdzanie ocen i sprawdzanie, ile pobrań aplikacji wystarczy, aby poinformować Cię, czy jest ona legalna, nie zawsze tak jest, jak pokazuje najnowszy raport Cybernews .
techradar
[/FONT]
[/FONT]
(Źródło zdjęcia: Shutterstock)
Popularność bezpłatnej aplikacji zabezpieczającej nie oznacza, że jest bezpieczna.
Pobieranie bezpłatnego programu antywirusowego lub czyszczącego na smartfona z Androidem może narazić Twoją prywatność i bezpieczeństwo na większe ryzyko, niż gdybyś całkowicie tego unikał, ponieważ wiele z tych aplikacji zawiera moduły do śledzenia danych, a nawet linki do potencjalnie złośliwych domen.
Aby skompilować nowy raport, Cybernews przeanalizowało 40 najwyżej ocenianych i najczęściej pobieranych aplikacji czyszczących i antywirusowych na Androida w sklepie Google Play , aby stwierdzić, że wiele z tych aplikacji nie spełnia wysokich standardów podobnego oprogramowania na komputery stacjonarne. Co gorsza, między nimi aplikacje te zostały zainstalowane ponad 918 mln razy, a najpopularniejsze z nich mają ponad 1 mln instalacji.
Zespół badawczy Cybernews[FONT="] dostarczył dalszych informacji na temat swoich ustaleń i wyjaśnił, dlaczego użytkownicy mogą być kuszeni do pobrania tych aplikacji w poście na blogu[FONT="] , mówiąc:[/FONT]
[/FONT] [FONT="]„W oparciu o całkowitą liczbę instalacji, zwykli użytkownicy Androida chętnie zabezpieczają swoje telefony przed złośliwym oprogramowaniem i są zainteresowani jak najszybszym działaniem swoich urządzeń poprzez czyszczenie niepotrzebnych plików i pamięci podręcznej. [FONT="]Mniej zaawansowani technicznie użytkownicy mogą pobrać aplikację, aby automatycznie wykonywać całą tę żmudną pracę. [FONT="]Jednak wiele bezpłatnych dostępnych opcji ma ukrytą cenę – dane użytkowników są śledzone, sprzedawane lub po prostu niewłaściwie zarządzane z powodu wątpliwych praktyk dotyczących kodowania i prywatności twórców aplikacji”.[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
Obfitość czerwonych flag
[FONT="]Po dokładnym przeanalizowaniu każdej z 40 aplikacji, o których mowa, Cybernews przyznało każdej z nich ocenę bezpieczeństwa na 100.
[FONT="]13 aplikacji zostało ocenionych przez serwis informacyjny jako tak szkodliwe dla prywatności, że uzyskały najniższą możliwą ocenę ze względu na „wątpliwe praktyki kodowania”, podczas gdy sześć zawierało prawdopodobnie złośliwe linki, które mogą narazić użytkowników Androida na większe ryzyko zhakowanie ich smartfonów.[/FONT]
[FONT="]Aplikacja antywirusowa Keep Clean Cleaner zajęła pierwsze miejsce wśród tych złych aplikacji z wynikiem 54 na 100 pod względem bezpieczeństwa. Tymczasem ostatnie miejsce zajęła aplikacja Booster Safe Security Antivirus i narzędzie do czyszczenia telefonu, które uzyskały dziewięć punktów.[/FONT]
[FONT="]Cybernews nie był w stanie przeanalizować dwóch z 40 aplikacji, prawdopodobnie z powodu zaciemniania , które jest metodą stosowaną przez programistów do odpierania inżynierii wstecznej. Jednak zaciemnianie może być również wykorzystane do ukrycia czegoś złośliwego, takiego jak złośliwe oprogramowanie .[/FONT]
[FONT="]Warto zauważyć, że prawie wszystkie z 40 aplikacji zawierały moduły śledzące i podczas gdy niektóre miały tylko kilka, inne, takie jak Nova Security, miały trzydzieści.[/FONT]
[FONT="]Jeśli coś jest bezpłatne, zawsze wiąże się to z kosztami, a w przypadku tych antywirusowych i czystszych aplikacji jest to Twoja prywatność i potencjalnie Twoje bezpieczeństwo. Chociaż zwykle czytanie recenzji, sprawdzanie ocen i sprawdzanie, ile pobrań aplikacji wystarczy, aby poinformować Cię, czy jest ona legalna, nie zawsze tak jest, jak pokazuje najnowszy raport Cybernews .
techradar
[/FONT]
[/FONT]