Pytanie do użytkujących ten TV w aspekcie wad wyszczególnionych na benchmark.pl, tj.:
Wady:
- bardzo niska ostrość obrazów ruchomych (matryca 60Hz),
- brak jakiejkolwiek kompensacji (upłynniania) ruchu
Czy faktycznie użycie słowa "bardzo" ma tu uzasadnienie czy też samo "niska" wystarczałoby. A może jest tak dobrze, że wcale takiej wady nie ma. Jest na tym wątku 1 czy dwa wpisy, że obraz jest płynny a tu tester pisze, że jest
całkowicie odwrotnie. To jak to jest wg Waszej oceny? Jako wadę podał, też, że są błędy w tłumaczeniu MENU lub niekiedy wcale nie ma tłumaczenia. To może warto to zgłosić do kolejnego update.