Ja słyszałem ze serie były takie same ale różniły sie przekątnymi i typami matryc. W tej samej serii siedziały i IPS i VA
Właśnie w tych samych monitorach (wg oznaczeń modelu, P/N, koloru) na półce obok siebie można było trafić na różne matryce. Pamiętam, bo sam się zastanawiałem nad zakupem i wtedy wszyscy polecali te na IPS. To samo było/jest wśród TV:
"I had a Samsung UE40ES5700 with a terrible panel, it couldn't show black or brown. Black was dark navy blue and brown was grey!!
It was a CMI and I sent it back for full refund after 2 days. I didnt bother with any more samsungs because of the stupid time consuming panel lottery."
"Does anyone know (hristoslav2) what panels are inside the samsung 32EH5000 and in what percentage is possible the trashy (cmi)? Is it worth the risk?
The first one i have with cmi panel (32P6AFOD) was unwatchable (dark scenes and black and white films) because of unacceptable viewing angle and gamma color shift."
A odnośnie różnych matryc w jednej serii, w zależności od przekątnej w:
Samsung UE50JU6800 – od 4490 zł
Samsung UE55JU6800 – od 5199 zł
Samsung UE60JU6800 – od 7700 zł
"Przeprowadzony przeze mnie test wykazał, że mniejszy 50JU6800 wykorzystuje tajwański wyświetlacz LCD typu VA (Innolux), natomiast większy 55JU6800 ma chińską matrycę typu IPS (BOE, Pekin). Co ciekawe, wskaźnik jakości obrazu (PQI, Picture Quality Index) według producenta jest dla obu ww. modeli… identyczny i wynosi 1400"
I dalej porównanie kontrastu - _3088:1_ dla 50" i _602:1_ dla 55"...
"Toshiba, Sharp, Loewe – podmieniają dostawców paneli, by zaspokoić potrzeby rynku.
Panasonic – przyznał się do tego, ale obiecał zaprzestanie praktyki od 2011 dzięki otwarciu nowych linii fabrycznych.
Samsung – używa różnych paneli, ale obiecuje dbałość o jakość każdej z nich.
Sony – robi to w niższych seriach, w wyższych mniej.
LG i Philips – w 2011 roku zdaniem DigitalVersus robiły mniej, głównie ze względu na wykorzystywanie własnych matryc IPS. Ale i tak robiły to w przypadku telewizorów z matrycami TN."