sony W 52" vs Z 46" vs Sharp LC-46LE700

[Mr_Ruff]

Po pierwsze witam wszystkich forumowiczów. Forum przeglądane od dawna, ale rejestracja odbyła się na dniach. Po prostu im bliżej kupna nowego TV, tym coraz więcej wątpliwości, które mam nadzieje pomożecie rozwiązać.

Mam określony budżet na zakup TV. W ramach niego wybrałem kilka modeli.

Na początku był Sony W5500, potem plazma 50'' Panasonica G10 z nowym panelem NeoPDP, potem Samsung serii 8, zatoczyłem kolo i wróciłem do SONY. Mam kamere sony, aparat sony, wkrótce będzie PS3 więc SONY ma u mnie fory.

Problem jest nastepujący: wybrać 52 cale W5500 (oglądałem na żywo - bardzo bardzo ok , no i ten rozmiar ) czy 46 Z5500? Salon ok. 30 m, tv max. 3,5 metra od kanapy, będzie wisiał na ścianie. Krótko pisząc : wiekszy ale gorszy czy mniejszy ale lepszy? Czy różnica w jakości obrazu na korzyśc Z jest na tyle duża by rezygnować z W 52" ?

W grę wchodzi jeszcze Sharp LC-46LE700 lub LG 47SL8000 , nie miałem jednak okazji by porównać je na żywca.

TV głównie do ogladania filmów na DVD (wkrótce Blue ray) , do PS3 i do n-ki.
DLNA może wykorzystam w przyszłości - nie jest krytyczne. SD ważne ale nie krytyczne - cokolwiek będzie nowego będzie to na pewno lepsze od obecnie posiadanego 4 letniego 32" lg.

Pozdrawiam,

 

[kiki]

jednak sięgałbym po 46" - ale podaj proszę jeszcze klasę cenową ?

 

[Mr_Ruff]

jednak sięgałbym po 46" - ale podaj proszę jeszcze klasę cenową ?

Max 6500 PLN.

 

[orange]

Max 6500 PLN.

Zmieścisz sie z 46 LE 700 E

 

[Mr_Ruff]

To wiem, starczy na wszystkie które wymieniłem. Ciężko mi jednak porównać tego Sharpa z Sony Z5500, ku któremu się bardziej skłaniam, bo nie widziałem ich obok siebie

Bardziej mnie nurtuje czy warto zrezygnować z 52 " W5500 52 na rzecz nowszych 46 ". Teścia namówiliśmy na 42", opierał się mocno, a teraz sam twierdzi , że mógłby być większy

 

[sebwiecz]

Przepraszam kolego że sie wtrącę ale też sie zastanawiam nad kupnem 52w5500 ale koledzy z forum polecali strasznie Samsung PS-50B850
lub Panasonic TX-P50G10E.
samsunga widziałem na zdjęciach i jest nieźle cienki.
Ale nie wiem czy ma lustro i jak się na nim będzie oglądało w dzień.

 

[Hartson]

Samsung jest mocno chwalony za obraz, lecz jego poważna wada, nieakceptowana przez większość użytkowników to dosyć słyszalne brzęczenie elektroniki.

 

[kiki]

nie wiadoma jest jakość Twojego sygnały SD.
Ale masz możliwość zamówienia prezentacji w domu.
I tam już dasz sobie radę bez problemu.

 

[sebwiecz]

dekoder CP HD ale wiadomo jak to u nich różnie bywa z jakością.
Możesz napisać na jakich zasadach polega ta prezentacja

 

[toms83qwe19]

Ja osobiście brałbym większy. Ja kupiłem 46W5500, sprzęcik wypas, ale do moich filmów HD, Full HD i 3m jest mały. Ja będę sprzedawał i wezmę 52".

U Ciebie sygnał będzie gorszy, ale z kolei odległość będziesz miał większą. Mimo wszystko polecam prezentację, nic dodatkowo nie płacisz ( pod warunkiem że któryś z przywiezionych modeli zakupisz ). Sam sprawdzisz co i jak. Ja tak zrobiłem i jestem w 100% zadowolony, no nie w 100% bo trzeba było rać większy.

 

[Mr_Ruff]

No właśnie...Dzisiaj jadę ponownie do sklepu jak zdąże i jeszcze raz popatrzę na te TV. Prezentacja raczej u mnie nie wchodzi w grę bo ja ze "wsi" jestem, tzn. do najbliższego większego sklepu z TV mam z 60 kilometrów.

Jedyne czego sie jeszcze obawiam przy 52" to to , że nie będę miał argumentów za kupnem w przyszłości projektora (ja zawsze jakis znajdę, ale moja połowica niekoniecznie..)

 

[toms83qwe19]

No właśnie...Dzisiaj jadę ponownie do sklepu jak zdąże i jeszcze raz popatrzę na te TV. Prezentacja raczej u mnie nie wchodzi w grę bo ja ze "wsi" jestem, tzn. do najbliższego większego sklepu z TV mam z 60 kilometrów.

Z prezentacją to mi chodziło o możliwość którą oferuje "Kiki" z tego forum. Wybierasz 3 modele które Cię interesują, przyjeżdża facet do Ciebi do domu i podłączasz pod swoje źródło i sprawdzasz. Najlepsza metoda na sprawdzenie. Zapytaj się go, czy jest taka możiwość. Do mnie mieli jakieś 250 km i dało radę.

Ps. bierz większy a nie będziesz potem "a mogłem kupić większy bo ten zamały" większość wybierających mniejszy rozmiar ma taki dylemat potem.

No właśnie, ja kupiłem 46" i co? A no trzeba sprzedawać i brać 52". :kom:

 

[Mr_Ruff]

OK, byłem, oglądałem, decyzję podjąłem. Rozmiar ma jednak czasami znaczenie więc kupuję W5500, 52 cale.

tak swoja drogą nie dziwię się, że Samsungi tak dobrze ida. W jednym z marketów wszystkie TV Sony zakurzone, obraz fatalny (bo to sie klienci bawili pilotem - cytat sprzedawcy), zero wiedzy i chęci sprzedaży towaru. Przy Samsungu obraz oczywiście żyleta - wali po oczach aż miło, wszystko czyściutkie, TV skalibrowane i Pan z Samsunga bardzo chętny do współpracy...

BTW, odczucia czysto estetyczne:
- Sharp LE700 prezentuje naprawdę świetnie
- Sony Z5500 - obraz odbija się w krawędzi dolnej ramki, strasznie mnie to irytowało, ale z daleka już tak tego nie było widać.

Pozdr i dzięki za uwagi. Mam jeszcze dwa pytania dot. W5500, ale to już nie na tym forum, może zresztą przeoczyłem i już gdzieś to jest...

 

[kiki]

prezentacje prowadzimy na terenie całego kraju .
A model Sharpa prezentuje się tak że warto go w klasie cenowej mieć na uwadze i to pod wieloma względami:

Obecnie Sharp posiada kilka modeli 40" i 46" z podświetleniem led :
LC-40LX700E

ustawienie Automatyczne - tak wyszło nam że średni pobór mocy w trakcie testu wynosił 50W ale wymaga to kalibracji - co podkreślają również inne portale :
http://www.audiovideohd.fr/tests/219...0LE700E-0.html

i na zakończenie jeszcze raz GRA - cel główny badania INPUT LAG - 20 ms . Bardzo dobry rezultat.
Sprawia że model można śmiało polecać do gry w sieci .

Dobre nasycenie kolorów.

w każdym calu nadaje to charakter jakości zdjęć oraz jego możliwości przetworzenia .

nawet w głębokich czerniach obraz jest czytelny ze szczegółami.

http://www.hdtv.com.pl/forum/showthr...487#post435487 - całość TU

​