50" 3m następny co najmniej 60" ;)
Forest89 Active member Bez reklam Grudzień 7, 2008 #22 Panasonic 37LZD800 1) 37" 2) 2 - góra 3m 3) W sam raz (większego nie kupie)
marciniozo Well-known member Bez reklam Grudzień 7, 2008 #23 1. 42 cale 2. 3,2 m 3. za mały... pół roku temu wydawał się w sam raz
J janusz New member Bez reklam Grudzień 7, 2008 #25 37 3 m Na początku wydawał się super, po kilku tygodniach wydawał się za mały, po kilku miesięcach zdecydowanie twierdzę, że jest odpowiedni, tym bardziej, że z tej odległości nawet Full HD to nie jest jescze ideał.
37 3 m Na początku wydawał się super, po kilku tygodniach wydawał się za mały, po kilku miesięcach zdecydowanie twierdzę, że jest odpowiedni, tym bardziej, że z tej odległości nawet Full HD to nie jest jescze ideał.
V Vilmark New member Grudzień 7, 2008 #26 40 Cali - z każdym dniem robi się coraz mniejszy. W nowym mieszkaniu pójdzie do sypialni , do pokoju przynajmniej 46 cali.
40 Cali - z każdym dniem robi się coraz mniejszy. W nowym mieszkaniu pójdzie do sypialni , do pokoju przynajmniej 46 cali.
I ivf New member Grudzień 9, 2008 #27 42" 2,3m do cyfrowej kablówki SD z tej odległości za duży (lepiej 2,5-3m), do sygnału z lepszą jakością niż SD jest OK
42" 2,3m do cyfrowej kablówki SD z tej odległości za duży (lepiej 2,5-3m), do sygnału z lepszą jakością niż SD jest OK
R Raven d(-_-)b Member Grudzień 9, 2008 #28 42" 2-2.5m Początkowo był za duży, po kilku dniach w sam raz, a po miesiącu za mały Ostatnia edycja: Grudzień 9, 2008
R roberts66 New member Grudzień 9, 2008 #29 52'' Tosia odległość 4m, telewizor mógłby być troszkę większy. sygnał z N-ki
R remigiusz Member Grudzień 9, 2008 #31 4m - 60" , cyfra +, n- ka, wielkość mnie nie przeraża, ani nie poraża, następny będzie 75"
A armi New member Bez reklam Grudzień 9, 2008 #33 32' - 2.2m w sypialni - 37' nie byłoby przesadą 42' - 2.3-2.8m w salonie - na razie ok
C corey81 New member Grudzień 14, 2008 #34 troche to chore jest nie wiem ile prawdy w poprzednich postach a ile zwyklej sciemy 50 cali z 3 metrow wyglada ok?? 60 cali z 4 tez?? jakas supernowa tv supernowej generacji weszla??
troche to chore jest nie wiem ile prawdy w poprzednich postach a ile zwyklej sciemy 50 cali z 3 metrow wyglada ok?? 60 cali z 4 tez?? jakas supernowa tv supernowej generacji weszla??
J jarmalik Member Bez reklam Grudzień 14, 2008 #36 corey81 napisał: troche to chore jest nie wiem ile prawdy w poprzednich postach a ile zwyklej sciemy 50 cali z 3 metrow wyglada ok?? 60 cali z 4 tez?? jakas supernowa tv supernowej generacji weszla?? Kliknij aby rozwinąć... Nic nie jest chore, to wszystko prawda nawet dla HD Ready, a co dopiero mówiąc dla Full HD. Oczywiście nie jest prawdą dla SD
corey81 napisał: troche to chore jest nie wiem ile prawdy w poprzednich postach a ile zwyklej sciemy 50 cali z 3 metrow wyglada ok?? 60 cali z 4 tez?? jakas supernowa tv supernowej generacji weszla?? Kliknij aby rozwinąć... Nic nie jest chore, to wszystko prawda nawet dla HD Ready, a co dopiero mówiąc dla Full HD. Oczywiście nie jest prawdą dla SD
R remigiusz Member Marzec 17, 2009 #37 jest prawdą również dla sd, oczywiście dla niewielu stacji. Ostatnia edycja: Marzec 17, 2009
G gadulinho New member Bez reklam Marzec 17, 2009 #38 1) 42" 2) 2,8 m 3) Raz za mały, raz za duży ogólnie wsam raz
B broda1725 New member Bez reklam Marzec 17, 2009 #40 42" z 3,5m SD w miarę choć przydał by się 50" 26" z 2,5m SD w sypialni stanowczo za mały będzie zmiana na 42"
42" z 3,5m SD w miarę choć przydał by się 50" 26" z 2,5m SD w sypialni stanowczo za mały będzie zmiana na 42"