Może warto podkreślić to, czego uczestnicy i organizatorzy nie kryją.
Philips/TPS wygrał w konkurencji na najlepsze wrażenie z oglądania w trybie obrazu Vivid. Tak miał o być i tego się organizatorzy spodziewali. Po to właśnie Philips predefiniowal tak ustawienia obrazu w tym trybie, aby wyglądał on lepiej niż obraz w trybie Vivid na telewizorach konkurencji. Kto oglada TV w trybie przeznaczonym do sklepu i do tego zeby pokazac Cioci w słoneczny dzien jakie mamy ładne kolory? Entuzjastow obrazu i doswiadczonych forumowiczow tryby fabryczne (może poza Panasonic-iem) raczej nie interesuja, bo zamawiają sobie kalibracje.
Sam z pełną świadomością że jest to hucpa, wziąłbym udział w pokazie, choćby ze względu na możliwość wygrania Oleda, względów czysto towarzyskich czy zwykłej ciekawości jak świeci Panasonic i jak wyglądają różnice pomiędzy pozostałymi modelami w trybie skalibrowanym.
Pewnym zaskoczeniem (dla wszystkich) jest rozkład glosow w drugiej konkurencji. Czy świadczy on o wyższości telewizora Philipsa? Ja uważam że nie, bo wiem że jest ciemniejszy od LG, nie wspiera DV i nie moze miec zbalansowanych kolorów Panasonica. Być może dobór materiału demo zadecydowal o przewadze Philipsa w preferencjach głosujących w konkurencji skalibrowanego obrazu.