Sharp 46 XL1 - kontra Sharp 46 XD1

Status
Zamknięty.
jak wygląda porównanie Modeli XD1 i najnowszej generacji XL 1.
Otóż z opinii osób obecnych - po jednakowym ustawieniu parametrów z menu - Seria Xl1 zgodnie z oczekiwaniem wypadła lepiej w SD.
cab93664399daad5med.jpg


Biel na telewizorze XL1 jest aż za ostra. To jest wręcz super biel.
Z lewej strony model XL1 - z prawej XD1 .
81e12df56f16d81cmed.jpg


w drugim planie widać wyraźnie że i biel i czerń jest większa.
56db33de20213715med.jpg



przy okazji sprawdziliśmy jakie są różnice przy załączonych 100 HZ na XL1 oraz załączonej funkcji TRU-d na seri XD1
XL1 dostał większej płynnosci przy załączonych 100 Hz - Ale różniece są widoczne wtedy gdy obraz jest podzielony na pół. Gdy trzeba było wskazać kiedy jest załaczone 100 Hz - trwały zgadywanki.
6432aca5e13b37dcmed.jpg


Tu właśnie jest XL1 z efektem 100 HZ . Z przykrością muszę powiedzieć że znacznie lepiej widać na zdjęciach powiększonych.
Zainteresowanych więc proszę o podawanie maila na priw.
88376c9c1c7404f7med.jpg


zdecydowanie większe różnice widać na załaczonej funkcji w systemie SD - telewizor XD1 wykazywał obraz znacznie czysciejszy i bardziej wyraźny.
0ecced7153787143med.jpg


I jeszcze raz XL1 - z podziałem na 100 HZ
95a3275e8bf16df7med.jpg


i Sharp XD1 z podziałem funkcji TruD
475757f3faca155cmed.jpg


teraz ujecia SD najpierw XL1
8b91128a4b81f439med.jpg


i Sharp 46 XD1
d46de287dcead99cmed.jpg


Jeszcze kilka zdjęć z sygnału telewizyjnego SD
wydaje się że ta biel jest aż za czysta
8f5af278f2581b6emed.jpg


ktoś wszedł i powiedział że poprostu z nudów się czepiamy - bo on różnic nie widzi .
4b332080570808dbmed.jpg


i jeszcze sygnał HD - zgodnie z oczekiwaniem obydwa graja rewelacyjnie.
Tu dopatrywanie się szczegółów pozostawiam WAM.
Ale nieodzowne jest przesłanie zdjęć źródłowych. Dopiero na nich faktycznie widać róznice "statystyczne".
Ciekawe jakie będą Wasze wnioski ?
Ja swoje mam - ale podzielę się na końcu.
207309f60eff8c25med.jpg


10ba299610d11a7cmed.jpg


eadf1470039d3bc6med.jpg


0e35e776ba99e1femed.jpg


84338919a5529ee0med.jpg
 
może trochę OT ale jak sie ma generalnie jakosciowo
samsung LE86-87M do sharpa XL1
moze ktos cos znalazl porownanie w sieci i zarzuci linkiem
 
no właśnie też jestem ciekaw porównania samsunga 46M86 i 87 do sharpa 46XL1. Czy 46M86 i 87 to ten sam model co LE 86-87M ??
Kiki, czy jest możliwość porównania tych modeli??
pozdrowionka
 
Ostatnia edycja:
Na pewno Sams ma dużo lepszą czerń i kąty. W Sharpie jak patrzysz nawet troszkę z boku czarny przechodzi powoli w jakiś taki dziwny śliwkowy, natomiast Sams trzyma fason!
 
emigrant napisał:
jak sprawa sie przedstawia w XL1 z 1080p/24 ?

Witam

Tak przewrotnie to powiem iż seria XL1 to poprawione XD1 ( dodali 100 Hz ) i jeśli patrzymy na stosunek modelu ( jego możliwości - wyświetlania obrazu ) do ceny to dla mnie XD1 jest w super cenie ( około 6700 )
a czy jest sens nabycia XL1 - moim zdaniem nie :rolleyes:
a dlaczego bo jak z info od ar2 wynika za chwilę będzie XL2 i będzie miał

3*HDMI oddzielny component wyjście optyczne i będzie Slim - czyli cieńszy z 24p compatibile
osobna kwestia to cena
osobiście czekam na porównanie XL2 z seryjnym HD1 ( i wtedy zmienię mojego "starego" XD1 :grin: )
poniżej szczegóły

http://www.sharp.co.uk/invt/lc52xl2e&bklist=
 
A co z pixel-to-pixel mapping?
1080p po componencie i DVI?
Oraz czym jest Tryb Filmu, rozpoznający sygnał 1080P/24? Czy po prostu rozpoznaje, czy też zrobienie z niego 120Hz daje radę usunąc problemy trybu 1080p/24?

Czy takie coś znajdzie się w XL2 czy też może XL1 już to ma?
 
grah napisał:
A co z pixel-to-pixel mapping?
1080p po componencie i DVI?
Oraz czym jest Tryb Filmu, rozpoznający sygnał 1080P/24? Czy po prostu rozpoznaje, czy też zrobienie z niego 120Hz daje radę usunąc problemy trybu 1080p/24?

Czy takie coś znajdzie się w XL2 czy też może XL1 już to ma?

bez obrazy a nie mógłbyś tak poczytać kilku wątków - tam wszystko jest wyjaśnione :eek:k:

jeśli nie wystarczy pytaj

pozdrawiam
 
km1963 napisał:
bez obrazy a nie mógłbyś tak poczytać kilku wątków - tam wszystko jest wyjaśnione :eek:k:

jeśli nie wystarczy pytaj

pozdrawiam

Dlatego pytam :)

Co do 1080p/24 to na forum macie zdania podzielone. Jedni mówią że tryb 120Hz to załatwi, inni, że to niepotwierdzona plotka, jeszcze inni, że to sztuczka marketingowa.

1080p po componencie - nie znalazłem informacji, mimo, że usilnie szukałem.

pixel-to-pixel - tego też nie ma opisanego, nie ma w instrukcji, na stronie producenta, na forach. Ale nie ma, nie znaczy, że nie istnieje, bo informacji, że nie istnieje też nie znalzłem.

Dlatego pytam :)
 
grah napisał:
Dlatego pytam :)

Co do 1080p/24 to na forum macie zdania podzielone. Jedni mówią że tryb 120Hz to załatwi, inni, że to niepotwierdzona plotka, jeszcze inni, że to sztuczka marketingowa.

1080p po componencie - nie znalazłem informacji, mimo, że usilnie szukałem.

pixel-to-pixel - tego też nie ma opisanego, nie ma w instrukcji, na stronie producenta, na forach. Ale nie ma, nie znaczy, że nie istnieje, bo informacji, że nie istnieje też nie znalzłem.

Dlatego pytam :)

ad1 moim zdaniem ważne jest czy to widać ( to delikatne przyspieszenie do 25 ) dla HD maniaka jak odtwarzacze HD będą posiadały tę możliwość to wyświetlacze TV też powinny
Na tę chwilę to 120 Hz poprawia efekt obrazu w SD a czy Trud HD będzie to robił zobaczymy jak pojawią się TV lub Kiki zrobi testy na seryjnych modelach z zapowiadanym wyposażeniem

ad2 1080p po componencie to są oczekiwania ( życzenia ? ) chyba amerykańce tak mają ale nie jestem pewny

ad3 była dyskusja na forum o overscan i niemożliwości wyświetlenia pełnego obrazu po HDMI 1920 x 1080 z komputera np. Telewizor obcina po około 60 linii dookoła.

W 46 XD1 jest to rozwiązane w prosty sposób.
W menu dla sygnału wysokiej jakości HD po HDMI są dwie możliwości:
1. Pełny ekran – obcina obraz dookoła
2. Underscan – i mamy przyjemność oglądania obrazu z komputera w wersji 1:1 - 1080

może troszkę Ci wyjaśniłem:)

pozdrawiam
 
Status
Zamknięty.
Do góry