Juz sie zdecydowalem
ale mam pare pytan technicznych dotyczacych Panasa (takze posrednio).
Po pierwsze: jakie wymiary ma podstawka (model podstawowy) czyli jej szerokosc, jaka jest dlugosc rozstawu ramion stabilizujacych?
Po drugie: nowe Panasy PH9 przyjma sygnal 1080p w filmowych trybach @24/25. Tak beda wygladaly materialy na plytach BD/HD-DVD. Co zrobi z takim materialem PV60??? Czy bedziemy mieli radykalne obciecie rozdzielczosci przez sam player dokonywane juz na wstepie (oczywiscie w plazmie mamy tylko 1024x768/720 natywnie ale przyjmuje 1080i/720p i ladnie dopasowuje do wymiarow matrycy... a 1080p?). Sumujac... w jaki sposob elektronika panelu poradzi sobie z filmowymi 24-25 klatkami w trybie progresywnym dla 1080?
Po trzecie: nastepcy kusza pelna obsluga formatow BD/HDDVD (odpowiedniki PV maja ta sama rozdzielczosc panelu). W powiazaniu z pyt 2 - moze warto poczekac? Z drugiej strony osoby majace dostep do materialow fullHD mowia, ze roznica miedzy i/p w 1080 jest widoczna z naprawde niewielkiej odleglosci (wychodza dodatkowe smaczki przy nienagannym materiale). Dla mnie 2-3m to odleglosc typowa, wiec...? Czy ma to jakikolwiek sens (poniekad tyczy sie to wogole panelow fullHD i roznicy w obrazie)? Czy nie jest tak, ze full HD nabiera sensu przy 46...50...52 calach? Czy 37, 40, 42 cale to nie za malo na fullHD?
Po czwarte: Jakie waszym zdaniem jest optimum rozdzialki dla wielkosci 37-42 cale... czy jest to wlasnie panasowe 1024x768/720? Przy proporcjach 16:9 to ponad 700tys pikseli na panelu. Chodzi mi tu o wlasciwe proporcje piksela (brak znieksztalcen wynikajacych z "trudnych" proporcji) a co za tym idzie w miare ostre rysowanie szczegolow i odpowiednia ostrosc dla materialu HD. Czy plazmy 1024x1024 czy 1280x1024 nie beda w tym rozmiarze duzo dokladniejsze (znowu kluczowe proporcje piksela)? Takie 1366x768 to juz raczej wiekszy rozmiar (50 i wiecej cali), ale z tego co pamietam uzytkownicy takich tele przyznaja, ze wzrost ostrosci i szczegolowosci obrazu zostaje okupiony dosc znaczacym pogorszeniem odbioru SD oraz pewna sztucznoscia obrazu (ala LCD).
Majac juz ta plazme chetnie pomoge w stworzeniu zapowiadanego FAQ PV. Mozna bez zbytniej przesady powiedziec, ze jest to wzorcowy obecnie panel PDP (nie, nie najlepszy ale bardzo (naj?) popularny i bardzo dobrze oceniany) i niejako wyznacznik jakosci plazmowej technologii. A takie kompendium wiedzy przyda sie imho nie tylko uzytkownikom Panasow, ale wogole plazm czy tez nowoczesnych tele HD. Uzytkujac obecnie TV LCD dochodze do wniosku, ze nie ma uniwersalnego, doskonalego odbiornika w pulapie do 10k zl... nowe LCD fullHD wcale ladnie nie graja na typowej SD, kolory i szybkosc sa po stronie plazmy, w dzien i przy HD nowy LCD jest jednak gora. Panas PV moze byc takim hmmm kompromisem - do nadejscia telewizorow, ktore beda swiecic tak, jak najlepsze PDP oraz LCD razem wziete na jednej matrycy