HD FAN napisał:To znaczy ze ten Panasonic niejest az tak dobry tylko wygrywa bo ma dobrom cene a jaka plasma jest dobra twoim zdaniem Kiki
Ja mam trochę odmienne zdanie. Podczas prezentacji rzeczywiście pioneer pokazałe lepsze kolory, żywsze, lepszy kontrast. Jednak to było tylko pierwsze wrażenie. Po ustawieniu na duże kontrasty i dużą jasność okazało się, że kolory nie są wcale gorsze. Porównywałem na stop klatkach z dvd po komponencie. I co sie okazało: w najtrudnieszych miejscach, czyli ciemny pokój, a w mni półcień - Panasonic pokazywał wyraźniej i lepiej szczegóły. Czerń w Panasoniku też jest rewelacyjna. Może tylko bielą jest lepszy Pioneer. Dlatego uważam, że nie do końca jest zasadne mówienie, Panasonic bardzo dobry w swej klasie cenowej. Nie jest to prawdą, gdyż Panasonic wymaga po prostu bardzo dokładnego wyrególowania i to w wysokich partiach ustawień a Pioneer nie. No i jeszcze jedno: wszystkich oglądających pokaż bolały oczy od Pioneera (3m odległości) i to już po 15-20 min. oglądania, natomiast Panasonica oglądać mogę i 10 godzin i jest OK. Zresztą w trakcie pokazu przełączyliśmy na Panasa i o dziwo ból oczu ustał.
Tyle z moim subiektywnych wrażeń. Dla mnie Panansonic 42PV60 konkuruje zatem nie tylko ceną.
pozdrawiam