Samsung qe55qn91 problem z obrazem
- Thread starter robert17
- Rozpoczęty
SDman
Banned
OLED OLED`owi nie jest równy
Każdy OLED ma lepszą czerń co z racji braku podświetlenia jest oczywiste.
8 294 400 stref na chwilę obecną jest nie możliwe dla LCD.
Błędem jednak jest myślenie, że tylko ten parametr stanowi o jakości obrazu z różnych sygnałów wejściowych w "Telewizorze".
Bardzo ważne są inne parametry, które również mają wpływ na obraz:
- gradacja szarości (szczegóły w ciemnych scenach, niebo, tonacja ludzkiej skóry)
- szczegóły obrazów ruchomych (boisko piłkarskie, zawodnicy w ruchu, piłka)
- jakość obrazu statycznego (plansze, zdjęcia)
- skalowanie (sygnały gorszej jakości niż natywne)
- możliwość wysterowania palety barw bez kalibracji profesjonalnej
- brak odbić pomieszczenia (dla wielu z racji okien w pokoju bardzo istotne)
- dobre kąty widzenia
- jakość streamingu (często pomijany w testach). Przykład: 58pus8535 Netflix -obraz gorszy niż ten sam materiał puszczany
z konsoli PS3 przez Hdmi ! Oczywiście na tym samym TV.
- zaimplementowany system (jego przejrzystość, szybkość i stabilność)
Nie wspominam o parametrach da graczy i jakości dźwięku z samego TV.
Nie jestem przeciwnikiem OLED ale zwyczajnie trzeba mieć kasę bo najtańszy OLED nie koniecznie każdego zadowoli.
W zeszłym roku był na forum kolega @Petru23 to jak testował TV nie uświadczymy nigdzie,
oczywiście dotyczy to tylko tych co traktują odbiornik TV jako coś do oglądania programów telewizyjnych, a nie "dem4k".
Zamawiał kilka TV i niejednokrotnie miał obok siebie 2 odbiorniki w domowych warunkach z oknami, ze słońcem, itd, itp.
Jestem Pewien, że jest Nas wielu i wypada tylko podziękować za taki wysiłek. Nigdy nie miał OLED`ów bo nie chciał.
Używanie argumentu każdy OLED wygra z każdym LCD, jest nie prawdziwe.
Potrzeby i warunki oglądania każdy z Nas ma inne.
Jeżeli ktoś dużo ogląda kanały TV (np. sportowe) do tego w dzień i ma nasłoneczniony pokój, to OLED nie jest już taki
oczywisty, jestem pewien, doskonale wiesz, że tak nie jest.
Jeśli wygra (minimalnie) na planszach stworzonych pod tą technologię czy kropkach, kreskach testowych to i tak może przegrać w codziennym użytkowaniu.
Sprzedaż OLED jest zwyczajnie bardziej opłacalna niż LCD więc nakręcają ją wszyscy -Chyba się powtarzam.
Wypalenia mimo prób poprawiania, usprawniania nadal mogą się przytrafić, a używając TV w sposób beztroski jeszcze szybciej.
Każdy OLED ma lepszą czerń co z racji braku podświetlenia jest oczywiste.
8 294 400 stref na chwilę obecną jest nie możliwe dla LCD.
Błędem jednak jest myślenie, że tylko ten parametr stanowi o jakości obrazu z różnych sygnałów wejściowych w "Telewizorze".
Bardzo ważne są inne parametry, które również mają wpływ na obraz:
- gradacja szarości (szczegóły w ciemnych scenach, niebo, tonacja ludzkiej skóry)
- szczegóły obrazów ruchomych (boisko piłkarskie, zawodnicy w ruchu, piłka)
- jakość obrazu statycznego (plansze, zdjęcia)
- skalowanie (sygnały gorszej jakości niż natywne)
- możliwość wysterowania palety barw bez kalibracji profesjonalnej
- brak odbić pomieszczenia (dla wielu z racji okien w pokoju bardzo istotne)
- dobre kąty widzenia
- jakość streamingu (często pomijany w testach). Przykład: 58pus8535 Netflix -obraz gorszy niż ten sam materiał puszczany
z konsoli PS3 przez Hdmi ! Oczywiście na tym samym TV.
- zaimplementowany system (jego przejrzystość, szybkość i stabilność)
Nie wspominam o parametrach da graczy i jakości dźwięku z samego TV.
Nie jestem przeciwnikiem OLED ale zwyczajnie trzeba mieć kasę bo najtańszy OLED nie koniecznie każdego zadowoli.
W zeszłym roku był na forum kolega @Petru23 to jak testował TV nie uświadczymy nigdzie,
oczywiście dotyczy to tylko tych co traktują odbiornik TV jako coś do oglądania programów telewizyjnych, a nie "dem4k".
Zamawiał kilka TV i niejednokrotnie miał obok siebie 2 odbiorniki w domowych warunkach z oknami, ze słońcem, itd, itp.
Jestem Pewien, że jest Nas wielu i wypada tylko podziękować za taki wysiłek. Nigdy nie miał OLED`ów bo nie chciał.
Używanie argumentu każdy OLED wygra z każdym LCD, jest nie prawdziwe.
Potrzeby i warunki oglądania każdy z Nas ma inne.
Jeżeli ktoś dużo ogląda kanały TV (np. sportowe) do tego w dzień i ma nasłoneczniony pokój, to OLED nie jest już taki
oczywisty, jestem pewien, doskonale wiesz, że tak nie jest.
Jeśli wygra (minimalnie) na planszach stworzonych pod tą technologię czy kropkach, kreskach testowych to i tak może przegrać w codziennym użytkowaniu.
Sprzedaż OLED jest zwyczajnie bardziej opłacalna niż LCD więc nakręcają ją wszyscy -Chyba się powtarzam.
Wypalenia mimo prób poprawiania, usprawniania nadal mogą się przytrafić, a używając TV w sposób beztroski jeszcze szybciej.
Oled nie musi być równy.Wystarczy że jest lepszy od każdego LCD.
Potwierdzają to wszyscy producenci, ich najlepsi inżynierowie, technicy , testerzy i kupujący Oraz najlepsi dziennikarze EISA
Dla mnie to wystarczająca rekomendacja.
Mam i cieszę się wspaniałą jakością.
Więc polecam .
Opłacalność ????
Wow nie wiedziałem, że pracujesz w księgowości w fabryce.
Potwierdzają to wszyscy producenci, ich najlepsi inżynierowie, technicy , testerzy i kupujący Oraz najlepsi dziennikarze EISA
Dla mnie to wystarczająca rekomendacja.
Mam i cieszę się wspaniałą jakością.
Więc polecam .
Opłacalność ????
Wow nie wiedziałem, że pracujesz w księgowości w fabryce.
SDman
Banned
Nie pracuję w fabryce ale w księgowości owszem.
To że technologia jest lepsza od LCD wiedzą nawet dzieci.
Różnice jednak nie są jednak jak wielokrotnie powtarzasz "prawie 30 krootnie większe".
Max w odpowiednich warunkach i odpowiednim zestawieniu LCD vs OLED
moooże 1-2%
To że technologia jest lepsza od LCD wiedzą nawet dzieci.
Różnice jednak nie są jednak jak wielokrotnie powtarzasz "prawie 30 krootnie większe".
Max w odpowiednich warunkach i odpowiednim zestawieniu LCD vs OLED
moooże 1-2%
Ostatnia edycja:
SDman
Banned
Nie gniewam się skądże takie przypuszczenia, jednak księgowość może wykonać jedynie rzetelnie przygotowany biznes plan zawierający w sobie m.in. analizę ekonomiczno-finansową - o opłacalności nie decyduje.
Nie trzeba być handlowcem aby wiedzieć, że sprzedane coś co może się teoretycznie szybciej popsuć, generuje szybszy powrót klienta, a co za tym idzie ponowny zysk
Nie trzeba być handlowcem aby wiedzieć, że sprzedane coś co może się teoretycznie szybciej popsuć, generuje szybszy powrót klienta, a co za tym idzie ponowny zysk
Ostatnia edycja: