Samsung 82" vs Sony 85" vs LG 86"?

[sk09372]

U mnie B4 są w cenie C3- jednak pomimo powszechnych zachwytów ja akurat nie chcę MLA.
Ogladam z odległosci ok.2.7 m ,więc też nie jestem pewny czy pchać sie w 83" czy jednak pozostać przy 77".
Miałem kiedyś projektor i do komfortowego ogladania 82" (objęcia wzrokiem) moim zdaniem potrzebne jest minimu 3-3.5m.

3-3,5 metra to spokojnie 98 ogarniesz.

 

[mat74]

Chodzi Ci o G4 i M4 z MLA ?

Raczej o G3 ,budzetowych wersji "B" znając bolączki paneli nie biorę pod uwagę.

 

[mat74]

3-3,5 metra to spokojnie 98 ogarniesz.

To ja mam chyba jakieś węższa pole widzenia....

 

[kiki]

To 83" będzie idealny- a już Oled , to będzie lux.
Przy 2,7 m - czasy się zmieniły - więc 83" na luzie.

 

[mat74]

Czasy na pewno się zmienily-teraz noszę okulary ....
Tak bardziej na powaznie-jakosc dostepnych materiałów wzrosła ale fizjologia raczej się nie zmieniła.

 

[kiki]

To będziesz na większym - mógł oglądać bez okularów i poprawisz od razu wzrok- gratis

 

[Piramida]

 

[czarny2807]

Trzeba przypomnieć , że OLED nie nadaje się do każdego pomieszczenia i w tej dobie o zapotrzebowaniu na energię

I piszę to ktoś kto kupił TCL, który żre prądu dwa razy więcej niż tv innych producentów

 

[mac-ony]

Nie lubią jasnych , przeszklonych pomieszczeń

Zgadza się ?

 

[mac-ony]

Kupił ?
Widziałeś , sprawdzałeś ?

Sony wisi ? Czy temat na wrzesień ?

 

[czarny2807]

Kupił ?
Widziałeś , sprawdzałeś ?

Sony wisi ? Czy temat na wrzesień ?

Od 3 lat podobno masz.
Sony nie wisi. Zawiśnie w swoim czasie

 

[mac-ony]

Mam 65 C815 , nie 85 C855 o którym była wcześniej mowa

 

[gitarrra]

Mam 65 C815

Wyrazy współczucia z tego powodu.

 

[mac-ony]

Za te pieniądze nie narzekam A , nawet pochwałę

 

[mat74]

B4 77" zjechały poniżej 8k zł.

Decyzja zapadła - jednak 77" ale C4

 

[Piramida]

Skoro ma to być układ 2x2,to i tak będzie duży ekran

 

[armanig]

3-3,5 metra to spokojnie 98 ogarniesz.

Do filmów z 3.5m to się odpala już projekcje z przekątną 120", chociaż i tutaj w formacie 21:9 czuć lekki niedosyt - jeżeli mówimy faktycznie o immersji i jakiś kinowych doznaniach.

Przy 98" i żródle w formacie 21:9 wysokość wizyjna żródła, to ledwo +/- 90cm, przy 3.5m nie robi to większego wrażenia przy seansach, ale jest ok.

77" przy niecałych 3m, to mało dla żródeł 21:9, generalnie jest to bardzo mały "pasek" w filmem. Dużo tracimy z immersji.

Tyle z mojej strony, jeżeli chodzi o oglądanie filmów 21:9.
Ja bym brał 83" min. jeżeli ma to być pod filmy.

 

[mat74]

Skoro ma to być układ 2x2,to i tak będzie duży ekran

Uznałem ,że 1000 funtów za dodatkowe 6" to jednak przesada.

 

[mat74]

Ja bym brał 83" min. jeżeli ma to być pod filmy.

Generalnie moge się z Tobą zgodzić.
Miałem przy tej odległości ekran projekcyjny 84" i o ile przy filmach 21:9 był właściwie w sam raz , to przy ogladąniu zwykłej telewizji 16:9 ,delikatnie mówiać dominował w pomieszczeniu i na dłuższą metę powodował zmęczenie wzroku.
Obawiam się ,że przy ekranie TV ,który jednak świeci w kierunku widza a nie tylko odbija światło od matowej powierzchni byłoby to jeszcze bardziej odczuwalne.
Poza tym są jeszcze dwa aspekty:
-jak wspomniałem wyżej kosztowy, 1000 funtów za dodatkowe 6" przy tej wielkości ekranu uważam jednak za przegięcie a na kompromisy jakościowe zdecydowanie nie pójdę
btw. gdy kupowałem kilka lat temu Oleda 65" to 77" było nie tylko dwukrotnie droższe ale i nie wszyscy mieli takowe w ofercie,obecnie ta relacja cenowa się zmieniła a 65" jest właściwie traktowane jako standard
-zawsze za kilka lat pozostanie argument wielkościowy przy zgłoszeniu lepszej połowie chęci wymiany TV (83" są fizycznie maksymalnym rozmiarem wchodzącym w przeznaczone miejsce).

 

[Piramida]

Ciekawe,czy jest lepszy od 98P745

Telewizor LED Samsung UE98DU9072U 98 cali 4K UHD 98 cali - Opinie i ceny na Ceneo.pl

Telewizor LED Samsung UE98DU9072U 98 cali 4K UHD od 9519,00 zł ✅ Sprawdź lub napisz opinię ✅ Przekątna 98 cali, Matryca LED, Odświeżanie 120 Hz, Tuner DVB-C, Analogowy, DVB-T2, DVB-S2, Rodzaj ekranu

www.ceneo.pl