Samsung - 2017.
- Thread starter RHJG
- Rozpoczęty
Nie przejmuj się tak kolego jedną recenzją,jestem przekonany,że po aktualizacji będzie dużo lepiej ? Poczekamy na inne testy,Ty i tak nie jesteś zainteresowany kupnem tego TV,to czym się przejmujesz ? Ty już masz super hyper tylko nie ma testu tego extra TV na Rtings ? Ja jestem spokojny o serie Q,pojawią się w sklepach,będziemy oceniać,na dzień dobry ceny będą zdecydowanie za wysokie....
Już to gdzieś słyszałem, podobno ktoś dostał na testy uszkodzony model Philipsa 65PUS7601, kiedy konkurencyjny zmierzył mu przeciętną jasność oraz średnie pokrycie palety DCI/Rec.2020. Czyżby to Kiki na tym forum...?
Śmiesznie wyjdzie, jak się okaże, że KS (dalej uważam, że to bardzo udany model generalnie) naprawdę pozostanie lepszy od Q7, w opiniach pozostałych ekspertów oraz użytkowników.
Śmiesznie wyjdzie, jak się okaże, że KS (dalej uważam, że to bardzo udany model generalnie) naprawdę pozostanie lepszy od Q7, w opiniach pozostałych ekspertów oraz użytkowników.
, jedyne co boli to brak treści 
Nowe modele TCLa będą z QD , na matrycach Samsunga i w extra cenach :
http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/...gii-kropek-kwantowych-qd-lepszy-od-oleda.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/...gii-kropek-kwantowych-qd-lepszy-od-oleda.html
Test Q7F.
Samsung Q7F Review QLED (QN55Q7F, QN65Q7F, QN75Q7F)
Jednym słowem telewizor nie powala, a HDR to już jakaś totalna kpina. Wartości szczytowe miały osiągać 1500 nitów a wychodzi na to, że ubiegłoroczne budżetówki świecą dużo jaśniej.
Samsung Q7F Review QLED (QN55Q7F, QN65Q7F, QN75Q7F)
Jednym słowem telewizor nie powala, a HDR to już jakaś totalna kpina. Wartości szczytowe miały osiągać 1500 nitów a wychodzi na to, że ubiegłoroczne budżetówki świecą dużo jaśniej.
Ostatnia edycja:
Spokojnie trzeba poczekać do innych testów,Na razie jeden test,jest jak jest.Cholera wie co tam w tym Meksyku robią? Matryca mi się nie zgadza,albo jest fotka tylko z części matrycy,albo jest inna matryca.Czekam na europejskie testy z HDTVUK i Maćka.Tak przy okazji HDR w nowym Panasonicu jest 550 i nikt nie płacze ? Zawsze polecałem KS8000 może teraz malkontenci się przekonają do tego modelu....
Nie wiem czy będzie lepiej. Ich testy UNKS9000 pokrywają się z testami UEKS8000 Maćka, a w tym przypadku piszą nawet, że do testów zakupili drugi egzemplarz i wyniki są takie same. Za to XE9005 prezentuje się znakomicie i wypadł bardzo dobrze w teście.
Update 03/15/2017: We bought a second unit and the peak brightness is in the same ballpark.
Update 03/15/2017: We bought a second unit and the peak brightness is in the same ballpark.
Kolego Seizo ja też nie wiem,okaże w dalszych testach.Nawet jak nie będzie lepiej to i tak jest w HDR bardzo dobrze.Dlaczego nie piszą,że jest to pierwszy TV który uzyskał 100% DCI-P3. Otrzymał certyfikat „Color Volume 100%”. Został on nadany przez specjalistyczne niemieckie laboratorium VDE, które po przeprowadzeniu szeregu testów, oficjalnie potwierdziło, że Samsung QLED Smart TV są w stanie wiernie odwzorować całą, tj. 100 procent przestrzeni barw DCI-P3 stosowanej w przemyśle filmowym.Czy ktoś kolego Ciebie na siłę namawia na kupno tego Samsunga ? Spodobał Ci się Sony to go kup,nikt nie broni-powodzenia !
To podaj wszystkie pełne dane tego Samsunga i Sony-porównamy ? Zawsze TV z podświetleniem na dolnej krawędzi będzie w HDR trochę gorsze od podświetlenia z boków nie mówiąc o FALD.W Q9 zmierzyli HDR As promised, the 65Q9 also added a significant boost in peak luminance from HDR material. We measured the set at 1637.8 nits using a D65 10 percent white window pattern. That is 63.7 percent higher than the 1,000-nit threshold required by the Ultra HD Alliance for “Ultra HD Premium” certification, and presents a nice enhancement to discernible brightness levels in key picture elements like specular highlights.Teoretycznie miało być 2000 tylko nie wiadomo czy na 10% czy na innej wartości ?Na razie wygląda,że nie ma tych 2000...
For black level we tested the 65Q9F at O.016 nits using motion test patterns designed to trick the automatic backlight limiter into staying on. That measurement is 66 percent darker than the 0.05 nit threshold required for Ultra HD Premium certification on a 4K Ultra HD LCD TV.
For black level we tested the 65Q9F at O.016 nits using motion test patterns designed to trick the automatic backlight limiter into staying on. That measurement is 66 percent darker than the 0.05 nit threshold required for Ultra HD Premium certification on a 4K Ultra HD LCD TV.
Nie chodzi już Sony. Zobacz jak wyglądała jasność HDR w KS7000 czy KS8000 również z podświetleniem krawedziowym. Pomimo, że nie trzymała stałych 1000 nitów, to nie spadala poniżej 500. Miejmy nadzieję ze to się zmieni bo 380 w takim telewizorze to nie jest dobry wynik.
Witam moim zdaniem o 3000 zł za dużo !
https://saturn.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-qled-samsung-qe55q7f
https://saturn.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-qled-samsung-qe55q7f