Różnica jakości obrazu między BD a mkv

Qjanusz

New member
Mam kilka filmów w mkv przerobionych na AVCHD. Obraz jest jak najbardziej ok. Dysków BD natomiast mam mało, bo mogę sobie pozwolić tylko od czasu do czasu na jakąś wybraną "perełkę".

Zacząłem się ostatnio zastanawiać, jaka jest różnica oglądanego obrazu z filmu w kontenerze mkv przerobionym na AVCHD (h264 ok 5,5 Mbps) a tym samym filmem na dysku BD.

Za telewizor robi mi plazma 42" 720p i jeżeli ktoś potrafi na zadane pytanie odpowiedzieć, to poprosiłbym o informacje bardziej w stylu:
"czy na 42 calach 720p zobaczę różnicę przesiadając się ze wspomianego mkv na BD"

mkv (AVCHD) odtwarzany jest oczywiście w napędzie BD (BD-P1400).

pozdrawiam
 

maruco

New member
Qjanusz napisał:
Mam kilka filmów w mkv przerobionych na AVCHD. Obraz jest jak najbardziej ok. Dysków BD natomiast mam mało, bo mogę sobie pozwolić tylko od czasu do czasu na jakąś wybraną "perełkę".

Zacząłem się ostatnio zastanawiać, jaka jest różnica oglądanego obrazu z filmu w kontenerze mkv przerobionym na AVCHD (h264 ok 5,5 Mbps) a tym samym filmem na dysku BD.

Za telewizor robi mi plazma 42" 720p i jeżeli ktoś potrafi na zadane pytanie odpowiedzieć, to poprosiłbym o informacje bardziej w stylu:
"czy na 42 calach 720p zobaczę różnicę przesiadając się ze wspomianego mkv na BD"

mkv (AVCHD) odtwarzany jest oczywiście w napędzie BD (BD-P1400).

pozdrawiam

dołączam sie do pytania - co prawda mam br z mkv, ale jakos nie miałem czasu na zabawe tym formatem i puki co tylko płyty kupuje, a może warto tym mkv sie pobawic :)
 

Seba_Fan

New member
Bez reklam
no i oczywiscie musialem cytowac, tak duzo postow bylo!

BD a MKV to dwie rozne rzeczy, choc pokazuja ten sam film

-obraz
-dzwiek
 

BoDeX

New member
Masz jakieś tam tytuły na Blu-ray .... ściągnij więc sobie ten sam tytuł
w MKV i samodzielnie oceń czy widzisz różnicę .
W praktyce jest ona oczywista, ale czy Tobie może to przeszkadzać,
to już oceń samodzielnie .
 

Qjanusz

New member
BoDeX napisał:
Masz jakieś tam tytuły na Blu-ray .... ściągnij więc sobie ten sam tytuł
w MKV i samodzielnie oceń czy widzisz różnicę .

No jakież to proste. Czemu sam na to nie wpadłem???
Acha... może dlatego że z miesięcznym ograniczeniem 4GB na swoim necie, posiadany film na blu-ray ciągnąłbym w mkv przez 2-3 miesiące... Eeee, lepiej zapytać na forum. A nuż ktoś będzie kumaty w temacie i mi odpowie...

Seba_Fan, nie wiele zobaczę w ogóle, czy zobaczę niewiele różnicy? Jeżeli znasz odpowiedź, to po prostu rzuć ją na forum, skupiając się na pytanym obrazie (a raczej jego różnicach), odpuszczając sobie wstawki o różnicy w dźwięku.
 

dread

New member
Bez reklam
Jeśli masz za słabe łącze do tego typu zabaw to nie za bardzo rozumiem po co ten temat... no chyba, że z ciekawości, więc...

"mkv przerobiony na avchd" - jeśli tu wchodzi zmiana niestandardowej rozdzielczości źródła do 1280x720 to jest to powtórna kompresja już wcześniej skompresowanego filmu. Nawet jeśli do tej samej wielkości pliku to i tak jest to ponowna strata na jakości.

Nikt za ciebie nie oceni czy taka przeróbka będzie przy Twoich warunkach wyraźnie gorsza od BD... to już zależy od wielu czynników takich jak ostrość wzroku, wielkość ekranu, odległość od niego czy własne preferencje - dla jednego divx daje wystarczającą jakość, a inny nawet pornusa by w tym formacie nie obejrzał ;)
 

Qjanusz

New member
dread napisał:
Jeśli masz za słabe łącze do tego typu zabaw to nie za bardzo rozumiem po co ten temat... no chyba, że z ciekawości, więc...

"mkv przerobiony na avchd" - jeśli tu wchodzi zmiana niestandardowej rozdzielczości źródła do 1280x720 to jest to powtórna kompresja już wcześniej skompresowanego filmu. Nawet jeśli do tej samej wielkości pliku to i tak jest to ponowna strata na jakości.

Nikt za ciebie nie oceni czy taka przeróbka będzie przy Twoich warunkach wyraźnie gorsza od BD... to już zależy od wielu czynników takich jak ostrość wzroku, wielkość ekranu, odległość od niego czy własne preferencje - dla jednego divx daje wystarczającą jakość, a inny nawet pornusa by w tym formacie nie obejrzał ;)

nie dla wszystkich net=ściąganie ;)
Plik wynikowy jest rezultatem podwójnej kompresji - tu się zgadzam.
Natomiast co do reszty, to divx powinien być wg mnie tematem tabu na forum HDtv - słaba jakość ma swoje fora ;)

Co do moich warunków, to podałem wszystkie twarde parametry (łącznie z bitrate) które pozwolą zidentyfikować jakość odbieranego obrazu i do oceny nie potrzeba subiektywnych odczuć. Jeżeli ktoś ma takie same warunki ten będzie doskonale wiedział jak jakość ma się do wzorca - BD
 
Do góry