Ranking TV LCD wg. miesiecznika Chip

[smigly]

Witajcie

Przesylam rankin tv lcd wg. Chipa . Co o nim sadzicie
a jak cos wiecie o TV HYUNDAI Vvuon Q320 - 32'' to napiszcie
(link nie dziala):

LG 32LP1R
Loewe Concept L 32
Hyundai Vvuon Q320
Loewe Xelos A32
Acer AT3705
iiyama ProLite C320WT
Acer AT3205
Sony Bravia KLV-V26A10E
Panasonic TX-32LX500P
Philips 26PF9946
Samsung LE23R51B
LG RZ-26LZ50
Sony KDL-32S2010
Fujitsu-Siemens Myrica V27-1
Samsung LE32R51B

 

[gatar]

Witam.
Z dużą ostrożnością podchodze do takich testów w tym piśmie.
CHIP jest niezły w branży IT i niech tak zostanie. Jakies dwa lata temu powstał Chip Foto-Video i nie cieszy sie zbyt dobra opinią wśród miłosników foto cyfrowej. Teraz testuje telewizory. Niedługo zabierze się za amplitunery. Szuka rynku. Niech robią to w czym sa dobrzy, czyli komputery z peryferiami. Faktem jest, że techniczne wszystko zaczyna "sie mieszać". Wszakże taki TV LCD można uznać za monitor komputerowy.

 

[kamil]

No własnie Testy na ogół pokazują inna strone.

Większość osób na forum przedstawiłaby ta klasyfikację w zupełnie innej konfiguracji niż to sie ma do testu CHIPA.

Jak to się dzieje ?

 

[kamil]

Gatar,

Prawda jest taka, że Vogel Burda Comunication ma najlepsze laboratorium testowe na polskim rynku i ze wzgledu na reputacje swoja nie moga sobie pozwolic na brak obiektywizmu tak więc praktycznie ich testy są najwiarygodniejsze na rynku...

 

[gatar]

Gatar,
Prawda jest taka, że Vogel Burda Comunication ma najlepsze laboratorium testowe na polskim rynku i ze wzgledu na reputacje swoja nie moga sobie pozwolic na brak obiektywizmu tak więc praktycznie ich testy są najwiarygodniejsze na rynku...

Nie twierdzę, że test jest zły, czy jakoś tak. Jednak samo posiadanie dobrego laboratorium, moim zdaniem nie powoduje, że test jest obiektywny i rzetelny z tej prostej przyczyny, że CHIP nie jest pismem fachowym o TV.
Niech CHIP pozwoli skorzystać ze swojego laboratoium pismom bardziej ukierunkowanym na tę branżę niż oni. Niezbyt dibrze świadczy o wrzuceniu do testu telewizora za 5000 zł i za 1000 zł. Bez sensu. Powinni testowac produkty zbliżone jakościowo/cenowo. Takie podejście świadczy o braku profesjonalizmu i zrobieniu testu dla...testu.

 

[smigly]

miesiecznik albo portal tv lcd

a czy jest wogole na rynku jakis fachowy miesiecznik albo portal
dotyczacy tv lcd?

 

[smigly]

Hyundai Q320 32" ?

a czy ktos mial jakis kontakt z tym tv:
HYUNDAI Q320 32"

http://www.hyundaiq.pl/detail.php?id=74#

 

[gatar]

a czy jest wogole na rynku jakis fachowy miesiecznik albo portal
dotyczacy tv lcd?

Nie sądzę aby był poświęcony tylko tc lcd.
Jest Audio Video oraz Video Mix (tego nie czytałem) i tutaj jest sporo na ten temat.
Jest równiez Kino Domowe, ale one raczej zbyt ogólnie traktuje sprzęt i sporo uwagi poświeca samym filmom.
Jesli chodzi o portal to własnie ....go czytasz.
Jest również http://**********.com (bez rejestracji nie poczytasz )
Te portale zapewne znasz. O samej tv lcd ???? nie wiem.

 

[masaj007]

Z Chipem radze bardzo uważać. Rankingi, zwłąszcza sprzętu komputerowego, sa robione chyba przez osoby, która mają tylko podstawową zajomosc sprzętu i zero rozeznania na rynku. No i samo pismo leci w dół na łęb na szyję

 

[Przemcio73]

Z Chipem radze bardzo uważać. Rankingi, zwłąszcza sprzętu komputerowego, sa robione chyba przez osoby, która mają tylko podstawową zajomosc sprzętu i zero rozeznania na rynku. No i samo pismo leci w dół na łęb na szyję

No może nie do końca Ale zgadzam się z Tobą, że część ich rankingów "robiona jest pod firmę" - wystarczy popatrzeć na opis sprzętu na jednej stronie, a już na drugiej czy kolejnej znajduje się reklama tego produktu. Pewnie z czegoś muszą żyć. Oby nie przekładało się to na rzetelność ich rankingów czy prezentowanych recenzji. Co do ich laboratorium, to nie ulega wątpliwości że stoi na wysokim poziomie. Natomiast dobór lcdków w tym rankingu (ktoś wyżej o tym wspomniał) bardzo mnie też zdziwił. Brak sharpów, jakiś samsung "r5ileś"- a gdzie pozostałe lcd z wyższej półki? Brak w tym względzie rzetelności i fachowości z ich strony.
pozdrawiam i zabieram się za kolejny numer Hi-Fi
http://rankingi.chip.pl/ranking_7932.html?tt_id=21&tt_cmd=3&tt_p=46061&tt_v=1

 

[GDA]

Zestawienie dosyć dziwne, bo jak można zestawić LCD różnych wielkości obrazu? przecież obraz siłą rzeczy na 26' wygląda o wiele lepiej niż na 37'

 

[gatar]

Zestawienie dosyć dziwne, bo jak można zestawić LCD różnych wielkości obrazu? przecież obraz siłą rzeczy na 26' wygląda o wiele lepiej niż na 37'

No właśnie. To swiadczy dobitnie o "fachowości" tego testu.
Dobór cenowy również. Niech CHIP zajmie się tym czym sie zajmował od początku, a nie szuka rynku.

 

[kamil]

Nie tak do końca.

Fakt, że chip trochę głupio konstruje zestawienia sprzętu (LCD) wynika to tylko i wyłącznie z faktu udostępniania sprzętu przez dystrybutorów.

Jeżeli chodzi o to wydawnictwo to sprawa przeprowadzania testów jest bezdyskusyjna - testy przeprowadza się na sprzęcie laboratoryjnym - bez subiektywnych odczuć testujących.

Sprawa - zlecania przez firmy testów w tym przypadku nie istnieje...Jak już wczesniej mówiłem. Tutaj jest obiektywizm. To tak jak z jubilerem - żaden szanujący jubiler nie oszuka ciebie na jakosci brylantu - to podwazyłoby jego autorytet i koniec w branży...

Audio Video,Video Mix, Hi-FI sa bardzo znanymi tytułami na rynku i jeżeli chodzi o branże to są traktowane jako opiniotwórcze, ale takiego zaplecza testowego jak Vogel nie posiada w tym kraju zadne inne wydawnictwo no może jeszcze IDG - kono domowe - magazyn DVD posiada niezłe zaplecze.

Kolejna kwestia: Chip Foto Video to pismo o wszystkich sprzętach więc trudno doszukiwac się tutaj takich publikacji jak w AUDIO.

 

[gatar]

Jeśli CHIP ma takie zaplecze techniczne i jest w końcu znaną marką (Vogel) to firmy powinny wręcz "pchać" sie w ich testowe objęcia. Jeśli nie potrafią załatwić sprzętu marek będących na rynku, jesli dobieraja ten sprzęt na zasadzie przypadku to świadczy tylko źle o CHIPie.

O Foto Video napisałem w kontekście fotografii cyfrowej. Czytam fora o tej tematyce i spora część userów ma nienajlepsze zdanie o tym piśmie (ja także).

Jeszcze raz podkreślam. CHIP jest dobry (choć z obiektywizmem bywa różnie, ale to rozumiem) w dziedzinie IT i niech tego sie trzyma, a nie psuje sobie markę biorąc sie za przypadkowe testy.

 

[kamil]

Rynek nowych technologi jest rynkiem bardzo szybko rozwijajacym się tak więc w Chip pakuja także TV...niestety nisza Audio Video jest dosyc zapchana juz przez inne tytuły, a za mała by wchodzic z kolejnym tytule (juz profesjonalnie przygotowanym pod danym kątem segmentu) Tak więc wielce ryzykownym przedsięwzięciem byłoby tworzenie nowego gracza na tym rynku poniewaz wydawnictwa branzowe nie utrzymują się ze sprzedaży egz. a z reklam a wyciagnięcie kolejnych budżetów klientów byłoby dosyć trudne...Tort reklamowy jest już podzielony.

Kolejna kwestia to otrzymywanie produktów....rynek mediów jest tak naprawdę rynkiem reklamodawców (producentów sprzętu) i to oni decyduja jaki i gdzie sprzet dać. Weegzekwowanie ich od producentów jest dopsyć trudne mimo panujacych opinii. Inne tytuły głównie biora sprzet do testów od zaprzyjaźnionych sprzedawców, poniewaz z nimi głównie współpracuja. Duże wydawnictwa kooperuja z producentami i to oni sa ocięzali w podejmowaniu decyzji dot. udostępniniu sprzętu do testów.

Tak jak wczesniej wspomniałem IDG i Vogel maja na rynku najlepsze zaplecze badawczo - testowe i podwazanie ich obiektywizmu jest błędne.

 

[gatar]

Rynek nowych technologi jest rynkiem bardzo szybko rozwijajacym się tak więc w Chip pakuja także TV...niestety nisza Audio Video jest dosyc zapchana juz przez inne tytuły, a za mała by wchodzic z kolejnym tytule (juz profesjonalnie przygotowanym pod danym kątem segmentu) Tak więc wielce ryzykownym przedsięwzięciem byłoby tworzenie nowego gracza na tym rynku poniewaz wydawnictwa branzowe nie utrzymują się ze sprzedaży egz. a z reklam a wyciagnięcie kolejnych budżetów klientów byłoby dosyć trudne...Tort reklamowy jest już podzielony.

No właśnie. Rozumiem, że zdobywanie rynku, nowego klienta, tylko tak zdobywając (ten test) traci sie dobrą twarz. Czy warto ? Oczywiście to pytanie do marketingowców Chipa/Vogla. Skoro tort jest podzielony to po co rzucac się aby jakiś "ochłap" uszczknąć.
Tak nieco odbieglismy od tematu forum.

 

[kiki]

witam
niestety nie zgadzam sie z tym testem.
Nie wiem jakie były kryteria tego testu ,ale jak prezentowalismy Lidera czyli LCD LG 32 lp1- POTENCJALNYM KLIENTOM - żaden nie chiciał go kupić . Bo oprócz bogatego wyposażenia - reszta to zwykła LIPA.
Kąty boczne tragedia, Brak koloru czarnego - ucieka mocno w niebieski. Na to nakładają się inne kolory i powstaje - misz masz.
Jeślitak ma wygladać lider - to na inne nawet nie patrzę.
W sumie nie wiem co mierzyli i czego jest liderem ten telewizor?
pozdrawiam

 

[Jarek_GEM]

Witam wszystkich,

Brałem kilka razy w różnych takich testach jako dostawca produktu. Zawsze było dokładnie tak samo. Pomysł wypływał od testującego lub jednego z późniejszych ocenianiych. Za przystąpienie do testu trzeba było zapłacić. Stąd kwestionowanie doboru sprzętu jest bez sensu bo to nie zależy od testującego. Zawsze wynik był taki jak wcześniej ustalony.
A w kwesti parametrów obiektywnych. Laboratorium mierzy parametry techniczne, a one mogą się mieć nijak do końcowego dobioru przez klientów bo klienta interesuje wygląd, jakość obrazu i możliwości połączeń. W takiej kolejności jak sądzę. Sam byłem świadkiem kupowania przez sympatyczne małżeństwo telewizora gdzie głównym kryterium była wielkość (pani chodziła z metrem).

Pozdrawiam wszystkich
Jarek

 

[hojlo1]

....moja przygoda z testemi Chipa zakończyla sie parę lat temu.

Testowi poddane były napędy CDR i faworyt: użytkownikow/sprzedawców (z internetu itp) na tamte lata zajął miejsce w środku stawki (b.odległe) a przed nim napędy z "ładnieszym panelem" itp. b.uznanych firm... .

Co to ma do prawdziwego obiektywizmu?

Czytając uważnie te kilka stron podsumowania (pamietam do dzisiaj) - opisywany napęd (we wzmiance) traktowany był b.przecietnie (nie odstawał technicznie od innych),
Jednak tylko przy nim padło zdanie -"...Jako jedyny odczytał wszystkie testowane cdr...".

No to trzeba zadać sobie pytanie - czego oczekuje sie od napędu CDR (jak nie odczytu bezproblemowego - gdy inne parametry podobne)?

 

[robertt]

Dobre produkty bronią się same, nie trzeba płacić CHIPowi za dopuszczenie ich do testu. Przeważnie w tych testach są produkty przeciętne, które trzeba jakoś sprzedać umieszczając później w ich reklamie tekst "zwycięzca testu CHIPa itd ...."
Przeglądam te pismo od paru ładnych lat, ale ich testy traktowałbym z przymrużeniem oka.